И.В. Бычков1,2, И.Н. Владимиров3, В.М. Плюснин3 1Институт динамики систем и теории управления имени В.М. Матросова СО РАН, Иркутск, Россия idstu@icc.ru 2Сибирское отделение Российской академии наук 3Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия garisson@irigs.irk.ru
Страницы: 5-6
Предлагаемый вниманию читателя специальный выпуск журнала «География и природные ресурсы» посвящен выполнению работ по крупному научно-исследовательскому проекту «Влияние изменения уровня в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС» в рамках федерального проекта «Сохранение озера Байкал», входящего в национальный проект «Экология».
И.В. Бычков1,2, И.И. Орлова1,2 1Институт динамики систем и теории управления им. В.М. Матросова СО РАН, Иркутск, Россия idstu@icc.ru 2СО РАН, Новосибирск,Россия irina.orlova@sb-ras.ru
Ключевые слова: Научный совет СО РАН по проблемам оз. Байкал, процедура формирования нормы, допустимые воздействия, режимы регулирования уровня оз. Байкал, научное сопровождение
Страницы: 7-12
Проблема регулирования уровня озера, режимов Иркутской ГЭС и соответствующего влияния на состояние экосистемы Байкала является предметом активных дискуссий на различных общественных и научных площадках в России и на международном уровне. Постановлением Президиума РАН от 22 июня 2021 г. № 115 Научному совету СО РАН по проблемам оз. Байкал поручено рассмотрение научных проблем, результатов проведенных исследований, а также проектов нормативных актов в сфере сохранения оз. Байкал на основе открытого, бескомпромиссного и профессионального обсуждения, следования целям сохранения оз. Байкал в условиях необходимости обеспечения прав жителей региона. Представлен анализ работы СО РАН и Научного совета СО РАН по проблемам оз. Байкал в 2021 г., процедуры формирования норм допустимых воздействий на экосистему озера и достижения согласованных позиций ученых по проблемам совместности определения требований к сбросам стоков в Байкал и презумпции опасности антропогенного воздействия на экосистему. В работе по исследованию влияния режимов регулирования уровня оз. Байкал на состояние его экосистемы СО РАН выполняет функции головной организации в отношении научных институтов, находящихся под научно-методическим руководством СО РАН, образовательных учреждений и научных институтов федеральных ведомств. Предлагаются меры по развитию полномочий СО РАН для выполнения комплексных научных исследований, обосновывается использование института «единственного поставщика» в лице СО РАН для обеспечения научного сопровождения мер в сфере сохранения оз. Байкал.
И.В. Бычков1, В.М. Никитин2 1Институт динамики систем и теории управления им. В.М. Матросова СО РАН, Иркутск,Россия idstu@icc.ru 2Институт систем энергетики им. Мелентьева СО РАН, Иркутск, Россия nikitin1310@mail.ru
Ключевые слова: водные ресурсы, колебание уровня, условия водности, расход Иркутской ГЭС, водный баланс, экологические требования
Страницы: 13-24
Рассмотрены проблемы регулирования уровня оз. Байкал, гидрологические условия и характеристики изменения уровенного режима озера в последние годы, включающие маловодный (2014-2017 гг.) и многоводный (2020-2021 гг.) периоды и вызванные ими изменения законодательной базы. Приведен исторический обзор разработки правил использования водных ресурсов Иркутского водохранилища (оз. Байкал) за период с окончания строительства Иркутской ГЭС по настоящее время. Проанализированы основные проблемы, возникающие при регулировании уровня озера в разные периоды водности в бассейне Байкала, противоречия действующих правил использования водных ресурсов. Отмечены причины и предпосылки принятия Постановления № 234 и временных Постановлений Правительства РФ, посвященных регулированию уровня озера. Приведены результаты отдельных, ранее выполненных исследований по данному вопросу. Особое внимание уделяется анализу предлагаемых «экологических требований», которые необходимо принимать во внимание при регулировании уровня озера. Отмечены причины, не позволяющие их использование на практике. Рассмотрены сложившиеся за последние годы представления о причинах возникающих проблем и способах их решения. Выделены наиболее актуальные и до сих пор не решенные вопросы, связанные с регулированием уровня. Установлено, что для формирования научно обоснованных и практически реализуемых принципов регулирования уровня оз. Байкал в разных условиях водности с учетом современных экологических, социально-экономических и водохозяйственных требований и ограничений целесообразно выполнение комплексной научно-исследовательской работы. Изложены цель, основные задачи и ожидаемые результаты научно-исследовательской работы по теме «Влияние изменения уровня воды в озере Байкал на состояние экосистемы озера, определение ущерба объектам экономики и инфраструктуры прибрежной территории Республики Бурятия, Иркутской области в зависимости от уровней озера и сбросов Иркутской ГЭС». Работа выполняется в рамках национального проекта «Экология» (подпроект «Сохранение озера Байкал») институтами Сибирского отделения РАН, Министерства науки и высшего образования РФ, Росгидромета и Росрыболовства.
Предложены методологические подходы к оценкам экономических, социальных и экологических последствий затоплений и подтоплений территорий, приуроченных к акватории оз. Байкал. Обобщено понятие экономической оценки воздействия уровенного режима водного объекта на природно-хозяйственные комплексы и население. Выявлены факторы, влияющие на стоимостную оценку ущерба, представлены основные характеристики последствий негативного воздействия вод. Показана необходимость актуализации методики оценки вероятностного ущерба от негативного воздействия вод и оценки эффективности осуществления превентивных водохозяйственных мероприятий в части отдельных категорий ущерба. Предложена методика геоинформационного картографирования негативного воздействия уровенного режима оз. Байкал на природные и социально-экономические объекты. Картографическая база данных содержит векторный слой границ земельных участков и таблицу атрибутов. На основе методов прямого счета рассчитан локальный ущерб, учитывающий фактические потери на основе нормативных удельных показателей и сложившихся рыночных цен на продукцию, упущенные выгоды, оценку экосистемных услуг. Использован метод транспортно-рекреационных затрат, оценивающий готовность платить за экологические блага, на основе информации о временных и стоимостных затратах при посещении рекреационного объекта. Дан анализ нормативно-правовой базы оценки социально-экономических рисков при изменении уровня воды в оз. Байкал на примере территории Бурятии. Проведена группировка социально-хозяйственных систем прибрежных территорий по критериям уязвимости.
Приводятся результаты исследования изменений составляющих водного баланса озера Байкал за период эксплуатации Иркутской ГЭС (1960-2020 гг.), выполненных на основе анализа их многолетней изменчивости, включая поверхностный приток, расход через Иркутскую ГЭС, осадки на поверхность озера, испарение с его зеркала в месячном, квартальном и годовом разрешении. Поверхностный приток является основной составляющей приходной части водного баланса и определяется по данным наблюдений на 32 постах на впадающих в озеро реках и путем расчета с территории, не освещенной гидрометрическими наблюдениями. Отмечается, что доля наиболее крупных рек (Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин) составляет около 2/3 суммарного поверхностного (речного) притока. За последние десятилетия доля притока по р. Селенга уменьшилась по сравнению с предшествующим периодом на 20 %. Анализ многолетних изменений речного и полезного притока показал наличие двух маловодных периодов 1976-1981 и 1996-2017 гг., а также двух продолжительных многоводных периодов 1960-1975, 1982-1995 гг. и увеличение притока с 2018 г. Проведено сопоставление составляющих водного баланса за два одинаковых по длительности периода 1971-1995 гг. и 1996-2020 гг. Отмечается нарушение однородности для расходов Иркутской ГЭС. Выявлено повышение среднегодовой температуры воздуха на 1-2 °C и уменьшение осадков практически по всему бассейну озера. Годовые значения осадков после 1996 г. уменьшились по сравнению с предыдущим периодом на всей территории бассейна озера на 30-60 мм. На примере двух экстремально маловодных периодов (2014-2017 и 1976-1981 гг.) рассмотрена роль Иркутской ГЭС в регулировании уровенного режима озера.
На основе регулярных наблюдений за уровенным режимом оз. Байкал исследованы особенности внутригодовых колебаний уровня водоема в естественных условиях и в период после зарегулирования. Выявлены различия в сроках наступления сезонных экстремумов уровня, амплитуды его колебаний и скорости повышения/снижения в разные месяцы. Установлено, что основные различия характеристик уровенного режима озера связаны с форсировками и аномальными по водности периодами. В годы с форсировками на 20-25 % увеличивается внутригодовой размах колебаний уровня, и до 30-40 дней в сторону запаздывания сдвигаются сроки осеннего наполнения озера. Интенсивность повышения уровня после зарегулирования осталась в пределах 6-7 мм/сут, но в августе 1973 г. достигала 18 мм/сут. На изменениях отдельных показателей уровенного режима Байкала может сказываться и перестройка внутригодовых колебаний притока поверхностных вод в озеро, обусловленная изменениями климата. В предположении о приспособленности байкальских организмов к существовавшему в естественных условиях уровенному режиму озера высказаны соображения о необходимости сохранения его основных параметров в годы после зарегулирования. Отмечены некоторые проблемы соблюдения правил использования водных ресурсов Байкала и обеспечения оптимального уровенного режима озера для его водных биоресурсов. Главными из них являются новые ограничения стока через Иркутскую ГЭС, как по условиям незатопления хозяйственных объектов в нижнем бьефе гидроузла, так и обеспечения бесперебойного водо- и теплоснабжения расположенных здесь городов, а также ограничения верхних предельных уровней Байкала в зоне переменного подпора. Нуждается в усовершенствовании и существующее законодательство в части регулирования стока из озера и его уровня.
В.А. Снытко1,2 1Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия vsnytko@yandex.ru 2Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, Москва, Россия
Ключевые слова: Институт географии Сибири и Дальнего Востока, В.Б. Сочава, топологический уровень, режимные наблюдения
Страницы: 171-174
Проведение симпозиума «Топология геосистем - 71», организованного акад. В.Б. Сочавой, стимулировало международную научную деятельность в области географии и экологии, в частности способствовало созданию Международной ассоциации ландшафтной экологии. Симпозиум сыграл важную роль в создании учения о геосистемах.
Приведены результаты линейного и площадного прироста оврагов на территории Западного Предкамья Республики Татарстан, полученные на основе результатов стационарных (мониторинговых) наблюдений и дешифрирования спутниковых снимков высокого разрешения за периоды 1983-1994, 2000-2014 и 2015-2018 гг. Полученные результаты мониторинга оврагов и дешифрирования спутниковых снимков свидетельствуют о сопоставимых темпах линейного прироста. Анализ данных наблюдений показывает неравномерный характер прироста вершин оврагов, а также свидетельствует о сокращении темпов развития овражной эрозии в текущее десятилетие примерно в два раза на Западном Предкамье и в семь раз в пределах малого водосбора по сравнению с периодом 1983-1994 гг. Установлено, что, несмотря на прекращение линейного роста, около 66 % всех исследуемых оврагов продолжают свое развитие путем увеличения ширины, или бокового прироста. Средний площадной прирост оврагов для всей территории Западного Предкамья составляет 22 м 2 /год, а для отдельного водосбора - 1,5 м 2 /год. Показано, что основные причины снижения роста оврагов - это изменение климата, проявляющееся в повышении зимне-весенних температур воздуха, сокращении продолжительности холодного периода, увеличении частоты зимних оттепелей и снижении глубины промерзания почвы, а также противоэрозионные мероприятия (строительство гидротехнических сооружений и защитных лесонасаждений), которые активно внедрялись в 1990-е гг. по всей территории Республики Татарстан. Влияние земле пользования, скорее всего, сыграло второстепенную роль.
А.Г. ДРУЖИНИН1,2,3 1Северо-Кавказский научно-исследовательский институт экономических и социальных проблем Южного федерального университета, 344006, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105, Россия alexdru9@mail.ru 2Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 236016, Калининград, ул. Александра Невского, 14, Россия 3Институт географии РАН, 119017, Москва, Старомонетный переулок, 29, стр.4, Россия
Ключевые слова: морское хозяйство, приморские регионы, евразийское пространство, "Большая Евразия", maritime economy, coastal regions, Eurasian space, "Greater Eurasia"
Страницы: 5-14
Рассматриваются геоэкономические процессы в современной Евразии и их воздействие на динамику и локализацию морехозяйственной активности в Российской Федерации. Актуальность этой тематики связана не только с возрастающим влиянием морского фактора на экономику и системы расселения, но и с практически повсеместной проекцией евразийских интеграционных процессов на региональное социально-экономическое развитие. Приоритетное внимание уделено важнейшим тенденциям эволюции морского хозяйства России в постсоветский период, включая его интернационализацию, структурный сдвиг в пользу портово-логистической сферы, кластеризацию, концентрацию в ограниченном числе коридоров развития. Отмечается, что возросшая морехозяйственная активность усиливает сопряженность приморских и внутриконтинентальных территорий страны и активизирует трансграничную регионализацию по всему контуру ее порубежья (Балтика, Причерноморье, Каспий, Арктика, Тихоокеанская Россия). Показано, что формирова ние «Большой Евразии» (как трансъевразийского мегапроекта) и участие в нем России в качестве значимой ресурсно-сырьевой и коммуникационно-транзитной территории, а также последовательное включение приморских (приграничных) регионов страны в разновекторные трансграничные взаимодействия напрямую связаны с дальнейшей «маринизацией» социально-экономического пространства России. Это требует повышенного внимания к многообразным эффектам морехозяйственной активности, как собственно экономическим, так и социальным, экологическим, геополитическим.
О.М. МАКАРЬЕВА1,2, Н.В. НЕСТЕРОВА2,3, Л.С. ЛЕБЕДЕВА1, Т.А. ВИНОГРАДОВА2,4 1Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН, 677010, Якутск, ул. Мерзлотная, 36, Россия omakarieva@gmail.com 2Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7/9, Россия nnesterova1994@gmail.com 3Государственный гидрологический институт, 199004, Санкт-Петербург, 3-я линия, 23, Россия 4Научно-производственное объединение «Гидротехпроект», 199178, Санкт-Петербург, 14-я линия Васильевского острова, д. 97, лит. А, пом. 3-Н, Россия vinograd1950@mail.ru
Ключевые слова: высокогорная станция Сунтар-Хаята, гидрологическая модель "Гидрограф", многолетняя мерз лота, зависимость осадков от высоты местности, водный баланс, стокоформирующий комплекс, Suntar-Khayata high-mountain station, Hydrograph hydrological model, permafrost, elevation-dependence of precipitation, water balance, runoff formation complex
Страницы: 178-186 Подраздел: МЕТОДИКА НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Разработаны методы моделирования гидрологических процессов для различных горных ландшафтов зоны распро странения многолетней мерзлоты с учетом влияния переменных состояний и водно-теплового режима деятельного слоя на процессы формирования стока, применимые в условиях крайней недостаточности данных наблюдений. В ка честве объекта исследования принят водосбор р. Сунтар (7680 км 2 , перепад высот 830-2794 м, зона сплошной много летней мерзлоты, верховья р. Индигирки). Для моделирования бассейн р. Сунтар разбит на четыре стокоформирующих ландшафта: гольцовый комплекс, пояс горной тундры, тайга, заболоченные редколесья и луговые болота. На основе данных наблюдений на высокогорной станции Сунтар-Хаята по программе Международного Геофизического года в 1957-1959 гг. разработаны параметры гидрологической модели «Гидрограф», описывающие процессы формирования стока в высокогорной гольцовой зоне (высота >1900 м). Моделирование характеристик снежного покрова, темпера туры грунтов на различных глубинах в гольцовой зоне, а также гидрографов стока в замыкающем створе р. Сунтар показало удовлетворительное согласие с данными наблюдений. Модельные расчеты позволили оценить среднемноголет ние величины элементов водного баланса различных ландшафтов и их вклад в формирование стока, а также предложить уточнения справочных величин среднемноголетних годовых осадков и испарения для района исследования. Пока зано, что модель «Гидрограф» применима для моделирования термического состояния грунтов и процессов формирования стока на масштабах от единичной почвенной колонки до среднего речного бассейна в горной криолитозоне при недо статочности информации.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее