Л. А. Триликаускас*, С. В. Осипов
"*Государственный природный заповедник "Буреинский", 682030 Хабаровский край, пос. Чегдомын, ул. Зеленая, 3 Биолого-почвенный институт ДВО РАН, 690022 Владивосток, просп. 100 лет Владивостоку, 159"
Страницы: 375-384
В четырех лесных экосистемах Буреинского нагорья - горно-таежном лиственничнике, горно-таежном ельнике, пойменном белоберезнике и пойменном тополевнике - выявлено 146 видов пауков. Дано описание растительности и почв, приведен таксономический список пауков и указано их распределение по экосистемам и биотопам внутри экосистем. Охарактеризовано население пауков подстилки и каждого растительного яруса. Специальные исследования по экологии пауков на юге Дальнего Востока почти не проводились. Основная масса публикаций, посвященных результатам арахнологических исследований в регионе, - это обзоры отдельных таксонов [1-5 и др.], аннотированные списки видов [6, 7] и фаунистические заметки о пауках некоторых частей этого региона [8, 9]. Только в трех публикациях содержится информация о распределении сколько-нибудь значительного количества видов в характерных для района местообитаниях [10-12]. Проводимые с 1999 г. на территории Буреинского заповедника исследования фауны и экологии пауков позволили получить первые для региона материалы о составе и распределении этой группы членистоногих в различных типах экосистем [12, 13]. Задача настоящего исследования - выявить таксономический состав и охарактеризовать распределение пауков в четырех контрастных лесных экосистемах таежного пояса Буреинского нагорья. Таежный пояс на Буреинском нагорье образован лиственничниками (из лиственницы Каяндера - Larix cajanderi Mayr) с участием ельников (из ели аянской - Picea ajanensis (Lindl. et Gord.) Fisch. ex Carr.), местами значительные площади занимают послепожарные лиственничные редколесья и белоберезники (из березы плосколистной - Betula platyphylla Sukacz.). В поймах рек преобладают чозенники (из чозении толокнянколистной - Chosenia arbutifolia (Pall.) A. Skvorts.) и тополевники (из тополя душистого - Populus suaveolens Fisch.).
Изучена вариабельность ловчих сетей Arameus marmoreus (Clerck, 1758)в зависимости от биотопических условий. Замеры сетей проводили у половозрелых самок по методике эталонных сетей. Количественные параметры, характеризующие строение индивидуальных сетей, обрабатывали статистическими методами. Выявлено, что биотопические условия влияют на структуру ловчих сетей A. marmoreus, изменяя ловчую зону.Выявлены основные компоненты структуры ловчих сетей A. marmoreus: длина радиусов, размеры ловчей зоны, число ловчих нитей и размеры свободной зоны. Биотопическая изменчивость структуры ловчей сети A. marmoreus проявляется в изменении степени взаимосвязи и доминирования основных структурообразующих компонентов сети.
М. Г. Сергеев, И. А. Ванькова
"Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11 Новосибирский государственный университет, 630090 Новосибирск, ул. Пирогова, 2"
Страницы: 393-400
Охарактеризованы особенности сезонной динамики и изменения общего состояния популяций итальянской саранчи на юго-востоке Западно-Сибирской равнины на протяжении XX в. Показано, что во время последней вспышки массового размножения этого вида господствовали особи, переходные между типичными стадными и типичными нестадными. Впервые выявлена сложная "волнообразная" картина многолетнего пространственного перераспределения максимальных и минимальных плотностей итальянской саранчи и показаны резкие динамические различия между соседними группами ее локальных поселений. Выявленные закономерности не соответствуют традиционным представлениям об однонаправленности многолетних изменений численности вида в пределах одного физико-географического региона.
Проведено сравнение фаун и населения мух-журчалок десяти типов биотопов Южного Зауралья с использованием разных методов обработки. Выявлено наибольшее сходство между сирфидокомплексами сырых и мезофитных биотопов, менее похожи сообщества колков, лесов, садов и остепненных лугов. Описаны пространственно-временные изменения в их населении. Оценены сила и общность связи неоднородности сообществ и среды. Выявлено большее значение сезонных изменений населения по сравнению с пространственными.
Ю. С. Равкин, В. А. Юдкин, В. В. Панов, В. П. Стариков, Л. Г. Вартапетов, С. М. Цыбулин, К. В. Торопов, В. Н. Куранова, В. Н. Блинов, И В. Покровская, В. С. Жуков, И. Н. Богомолова, Т. К. Блинова, Е. Л. Шор, С. А. Соловьев, В. М. Ануфриев, Г. М. Тертицкий, Е. В. Бахина, О. Б. Борисович
Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11
Страницы: 427-433
Увеличение в полтора раза объема собранного материала и усреднение данных на уровне групп выделов карты растительности не привели к изменениям в прежних взглядах на структуру населения земноводных Западной Сибири, хотя и позволили уточнить представления за счет большего числа встреч обыкновенного тритона и озерной лягушки. Это свидетельствует о достаточности прежней выборки. Усреднение по группам выделов позволяет избавиться от локальных нулевых проб, связанных с редкостью и неравномерностью распределения большинства видов земноводных, что особенно важно при составлении карт населения этого класса позвоночных по результатам предварительного кластерного анализа.
Рассмотрены результаты круглогодичных учетов птиц, проведенных в шести лесных местообитаниях Ильменского заповедника и на сопредельной территории с декабря 1985 по ноябрь 1986 г. На основе анализа хронологически упорядоченной матрицы коэффициентов сходства Жаккара-Наумова выделено семь сезонных периодов: относительной зимней стабилизации, предвесенних кочевок и начала прилета, начала гнездования на фоне массового прилета, гнездования на фоне прилета и пролета, послегнездовых кочевок и начала отлета, осеннего отлета и пролета, предзимних кочевок. Проведен анализ сезонной динамики видового богатства и плотности населения птиц. Отмечено, что при преобладании равновесного типа динамики в большинстве исследованных орнитокомплексов сезонная изменчивость сообществ птиц пихтово-еловых лесов в большей степени соответствует иммиграционному типу. При сравнении сезонной динамики населения лесных птиц Среднего и Южного Урала выявлены близость большинства границ сезонных аспектов населения птиц и идентичность наиболее значимых из них: весной - в середине апреля и осенью - в середине сентября.
С. Г. Ливанов, Е. Н. Бочкарева*, К. В. Торопов, Н. П. Малков**, М. Ю. Пальцын**
"Институт систематики и экологии животных СО РАН, 630091 Новосибирск, ул. Фрунзе, 11 *Тигирекский государственный природный заповедник, 656049 Барнаул, ул. Интернациональная, 83, **Горно-Алтайский государственный университет, 649000 Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 1"
Страницы: 451-462
Проанализированы результаты маршрутных учетов птиц на территории Центрального Алтая в летние периоды 1968-2001 гг. На основе многомерного факторного анализа составлены иерархические классификации сообществ птиц, послужившие легендами карт населения. Выявлены основные структурообразующие факторы среды. Показано, что типологическая иерархия вариантов населения птиц Центрального Алтая в сравнении с другими провинциями наиболее близка классификации орнитокомплексов Алтайской физико-географической горной области в целом. Отмечено, что провинциальная специфика населения птиц усиливается с возрастанием высоты местности.
Проанализированы материалы круглогодичных учетов птиц, проведенных на четырех золоотвалах и смежных с ними территориях. С использованием классификации упорядоченных объектов в разных местообитаниях выделено от четырех до шести сезонных аспектов населения птиц. Изменение состава доминирующих видов, показателей плотности и видового богатства сообществ птиц на золоотвалах и смежных территориях демонстрирует существенную значимость техногенного влияния на орнитокомплексы птиц в разные сезонные периоды. Наблюдаемые отличия определяются изменением в характере использования этих местообитаний птицами и зависят от нарушенности естественных природных режимов и замены их техногенными.
На основе многолетнего изучения экологии воробьиных Нижнего Приобья приведены сведения о начале и продолжительности прилета и отлета; периодах размножения, послебрачной и постювенальной линек. Обсуждаются влияющие на них факторы.
В. С. Безель*, Е. А. Бельский*, Н. Г. Курамшина**, Л. Н. Мартыненкова**
"*Институт экологии растений и животных УрО РАН, 620144 Екатеринбург, ул. 8-го Марта, 202 **Башкирский государственный аграрный университет, 450001 Уфа, ул. 50 лет Октября, 34"
Страницы: 489-496
Проанализировано накопление Pb, Ni, Cd, Mo, Fe, Mn, Zn, Cu, Cr и Hg в костной ткани тетеревиных (Tetrao urogallus, Lyrurus tetrix, Tetrastes bonasia) и совиных (Strix nebulosa, S. uralensis), собранных на Приполярном, Северном, Среднем и Южном Урале. Отмечена видовая специфика в уровнях накопления Cr, Pb, Ni, Cd, Mo и Hg. Дискриминантный анализ химического состава позволил дифференцировать выборки: 1) глухарь и тетерев, 2) рябчик, 3) бородатая и длиннохвостая неясыти. Проведено сравнение аккумуляции элементов у двух трофических групп: консументы 1-го (тетеревиные) и 2-го порядков (совы). Ni и Cd в большей степени накапливаются у птиц-фитофагов, а Pb и Mo - у хищных птиц. Наблюдаемые различия, вероятно, отражают специфику пищевых рационов. Проведено сравнение химического состава тетеревиных Урала и Кировской области.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее