Данные о размещении 26 видов птиц (воробьиных и дятлообразных) собраны на постоянной площадке в Московской области методом многократного картирования гнездовых территорий. Проанализировано размещение видов в зависимости от условий среды. Анализ показал, что четыре фактора, определяющих размещение, достаточно хорошо интерпретируются через условия среды. При этом большинство условий (характеристик) среды нелинейно связано с координатами экологического пространства. Опираясь на качество модели, воспроизводящей размещение птиц через условия среды, можно утверждать, что социальные факторы (межвидовые взаимоотношения) не имеют существенного значения или их влияние кратковременно и не может быть выявлено при данном подходе. Показано, что виды птиц в своей совокупности более независимы друг от друга, чем определяющие их размещение характеристики среды. На примере четырех видов пеночек иллюстрируется схема экологической дифференциации видов.
В. Н. Рыжановский, С. П. Пасхальный*
"Институт экологии растений и животных УрО РАН 620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта, 202 *Экологический научно-исследовательский стационар УрО РАН 629400, Лабытнанги, ул. Зеленая горка, 21"
Страницы: 145–159
Обсуждается влияние фотопериодических условий Субарктики на кормовую и половую активность зимующих на широте Северного полярного круга видов птиц; на сроки, длительность и полноту постювенальной и послебрачной линек доминирующих в Приобской лесотундре воробьиных. Показаны различия в фотопериодическом контроле линьки отдельных видов. Виды субарктического происхождения и большинство видов, освоивших Субарктику, в состоянии провести линьку и сформировать миграционное состояние при фотопериоде 24С : 0Т, но в полной мере эти возможности не используют.
Л. Г. Вартапетов*, Н. Н. Егоров, В. Г. Дегтярев, А. П. Исаев
"*Институт экологии и систематики животных СО РАН 630091, Новосибирск, ул. Фрунзе, 11 Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН 678891, Якутск, просп. Ленина, 41"
Страницы: 161–170
Приводится характеристика населения птиц одного из наименее изученных районов России. Проанализированы основные тенденции территориальных изменений доминирующего и фаунистического состава, плотности, биомассы, видового богатства и ярусного распределения орнитокомплексов. Выявлены факторы среды, определяющие эти тенденции. Сопоставлены основные параметры сообществ птиц западно- и восточно-сибирской средней тайги.
Проанализированы результаты учета мигрирующих птиц за период 1995–2006 гг., проведенного на солоноватых лагунах вдоль центральной аридной части дагестанского побережья Каспия. Здесь зарегистрирован 31 вид гусеобразных. Численность большей части изучаемых видов значительно снизилась. С появлением лагун в районе работ стала все отчетливее проявляться своеобразная “ступенчатая”, или “каскадная”, миграция. Влияние комплекса регулирующих факторов, воздействующих на птиц в различных частях ареала, можно проследить только на генеральных путях пролета. Поэтому лагуны Дагестана следует рассматривать как уникальную модель и полигон для исследований динамики глобальных природопреобразовательных процесов. В пределах Сулакской лагуны необходима организация одноименного орнитологического микрозаказника.
А. И. Михантьев, М. А. Селиванова
"Институт систематики и экологии животных СО РАН 630091, Новосибирск, ул. Фрунзе, 11 Е-mаil: mykhantyev@ngs.ru"
Страницы: 187–194
Рассматриваются причины вариации размера кладки у трех видов уток. Проанализированы данные о 1676 гнездах кряквы (Anаs platyrhynchos L.), 1493 гнездах красноголовой чернети (Aythya ferinа L.) и 1875 гнездах хохлатой чернети (A. fuligula L.), собранные в 1970–2001 гг. Выявлена достоверная отрицательная корреляция среднегодовых величин кладки и средних дат начала гнездования. Чем больше сдвиг начала гнездования к концу сезона откладки яиц, тем ниже средняя годовая величина кладки у всех трех видов уток. Даты начала гнездования меченых уток значительно варьировали в разные годы их жизни в зависимости от метеоусловий весны. Существует отрицательная корреляция между отклонением в сроках начала откладки яиц мечеными самками в смежные годы с отклонением в величине кладки у них. Вариации средних величин кладки у уток в результате смещения сроков размножения под влиянием внешних условий обусловливают изменение продуктивности популяций в диапазоне 30 % у всех исследованных видов.
Проблема многолетней динамики численности грызунов изучается на протяжении столетия. Предлагается признать ее патовое состояние. По мнению авторов, основные причины кризиса заключаются в том, что большинство исследователей предпочитает выяснять факторы смертности, ведущие к “краху” популяций, вместо того чтобы выявлять умножение популяции в результате размножения. Скрывается феноменология зависимости циклической фазы от интенсивности популяционного воспроизводства. Общую проблему предлагается разделить на две отдельные: коротких и десятилетних циклов. Это позволит от проблематики малых “волн” отделить проблему истинных массовых размножений. Именно последние остаются объективной проблемой, подлежащей исследованиям.
Ю. В. Ревин, Ю. В. Лабутин*
"Институт прикладной экологии Севера АН Республики Саха (Якутия) 677007, Якутск, просп. Ленина, 35 Е-mail: grevina@mail.ru *Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН 677891, Якутск, просп. Ленина, 41"
Страницы: 205–212
Сибирская косуля в средней части Восточной Сибири обитает в разнообразных лесных формациях, произрастающих в подзонах средней и северной тайги. Однако экологическая связь этого вида с массивами «тяжелых» лесов на равнинах, с горными и заболоченными редколесьями сильно ослаблена, что, наряду с мозаичным распределением снежного покрова, обусловило образование внутри ареала большого числа дизъюнкций. Современные очертания ареал косули принял в течение последнего столетия, продвинувшись к северу до 64–65° с. ш. (на 200–250 км севернее, чем в соседних Красноярском и Хабаровском краях). Средний многолетний индекс плотности населения не поднимается выше 3–4 особей/10 км2, что на порядок ниже такового южно-сибирских популяций.
Проблема стилевых факторов научного познания, благодаря которым организуются в системную целостность разнообразные знания научной дисциплины, до конца не исследована. В качестве объективной основы познавательного освоения мира автор выделяет способ производства и детерминированную им модель мира.
Знание в современном мире становится основой организации людей, необходимым условием их совместной деятельности. Автор статьи анализирует характерные особенности современного состояния знания как общей области науки и образования.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее
