Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Поиск по журналу

Регион: экономика и социология

2019 год, номер 1

1.
Межрегиональная дифференциация, регионы-доноры и регионы-реципиенты: многообразие оценок и выводов

Ю.С. ЕРШОВ
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия
eryus@mail.ru
Ключевые слова: валовой региональный продукт, динамика межрегиональных различий, разнообразие оценок, налоги, межбюджетные финансовые потоки, неустранимость причин дифференциации, gross regional product, interregional difference dynamics, a variety of estimates, taxes, intergovernmental financial flows, the irremovability of differentiation causes
Страницы: 3-22
Подраздел: Региональная политика и экономические проблемы федерализма

Аннотация >>
Полноценный анализ причин, масштабов и последствий межрегиональных различий в показателях производства и потребления не может осуществляться на базе ограниченного круга наиболее доступных статистических показателей. Самые распространенные из них: ВРП на душу населения, средняя заработная плата и душевые денежные доходы - недостаточны для получения объективных выводов, для выявления всех факторов, обусловливающих межрегиональную дифференциацию, и к тому же приводят к завышенным оценкам масштабов этой дифференциации. И для определения масштабов донорства и реципиенства также явно недостаточно сопоставлений данных об объемах поступлений в бюджетную систему и расходов региональных консолидированных бюджетов. В статье продемонстрировано, насколько различными могут быть показатели межрегиональной дифференциации при использовании тех или иных подходов к их определению.

DOI: 10.15372/REG20190101
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


2.
Инклюзивный рост и устойчивость регионов России

В.А. БАРИНОВА1,2, С.П. ЗЕМЦОВ3,4
1Центр экономического моделирования энергетики и экологии Института прикладных экономических исследований Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 119571, Москва, просп. Вернадского, 82, стр. 1, Россия
barinova@iep.ru
2Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, 125993, Москва, Газетный пер., 3-5, стр. 1, Россия
3Институт прикладных экономических исследований Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 119571, Москва, просп. Вернадского, 82, стр. 1, Россия
spzemtsov@gmail.com
4Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России, 119285, Москва, ул. Пудовкина, 4а, Россия
Ключевые слова: устойчивое развитие, социальное развитие, экологическое развитие, неравенство, устойчивость, доходы населения, sustainable development, social development, environmental development, inequality, sustainability, incomes
Страницы: 23-46
Подраздел: Экономические проблемы развития регионов

Аннотация >>
В статье представлена методика оценки инклюзивного роста в регионах России путем построения комплексного индекса. Мы стремились понять, насколько экономический рост, основанный на высоких ценах на энергоресурсы в течение нескольких лет, привел к сглаживанию неравенства, сокращению бедности и снижению экологической нагрузки в регионах и каковы тенденции в последние годы. Выявлено, что ряд развитых регионов, например Ленинградская, Тюменская, Калужская, Воронежская, Московская области, Республика Татарстан, Санкт-Петербург, с 1998 по 2016 г. существенно улучшили свои показатели, особенно в сфере увеличения долголетия, повышения доходов населения, снижения экологической нагрузки. Но в период с 2012 по 2015 г. значение индекса инклюзивного роста в России уменьшилось до уровня 2007 г., а его дифференциация между регионами резко возросла. Результаты десятилетней работы по повышению устойчивости и равномерности регионального развития оказались частично обнулены. В 2016 г. значение индекса восстановилось до уровня 2011 г. Для обоснования политических рекомендаций важно, что регионы, где экономический рост сопровождался положительными экстерналиями в социальную и экологическую сферы, оказались более устойчивыми к внешним шокам. Разработанный индекс может в дальнейшем использоваться для комплексной оценки социально-экономического развития регионов с точки зрения устойчивости и инклюзивности.

DOI: 10.15372/REG20190102
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


3.
Влияние капитала здоровья населения на экономический рост регионов РФ

М.А. КАНЕВА1,2
1Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара, 125993, Москва, Газетный пер., д. 3-5, стр. 1, Россия
mkaneva@gmail.com
2Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия
Ключевые слова: экономический рост, регион, НИОКР, капитал здоровья, здравоохранение, economic growth, region, R&D, health capital, healthcare
Страницы: 47-70
Подраздел: Экономические проблемы развития регионов

Аннотация >>
Целью настоящей работы является оценка влияния капитала здоровья на экономический рост регионов РФ в рамках моделей эндогенного роста с включением затрат на науку и перетока знаний. Оценка влияния капитала здоровья на региональный рост осуществляется в рамках подхода, учитывающего затраты на здравоохранение для поддержания качества человеческого капитала. На основе данных по 80 регионам России за 2005-2013 гг. построены панельные регрессии с фиксированными эффектами и модели Ареллано - Бонда с учетом проблемы одновременности и протестирована гипотеза о статистически значимом влиянии государственных затрат на здравоохранение на темпы регионального роста. Полученные результаты свидетельствуют о том, что увеличение государственных затрат на здравоохранение как доли в ВРП на 1 п.п. связано с повышением темпов прироста ВРП на душу на 1,34 п.п. Частные расходы на здравоохранение, динамика и направления которых связаны с потреблением платных медицинских услуг, согласно модели Ареллано - Бонда оказывают отрицательное влияние на экономический рост. Результаты данной работы могут использоваться региональными администрациями при формировании политики в области науки и здравоохранения.

DOI: 10.15372/REG20190103
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


4.
Безработица в Архангельской области: причины и пути снижения

М.Н. КУЗНЕЦОВА
Гуманитарный институт, 164500, Архангельская область, Северодвинск, ул. Капитана Воронина, 6, Россия
m.kuznetsova@narfu.ru
Ключевые слова: рабочая сила, занятость населения, показатели безработицы и занятости, анализ, динамика, состав, структура, причины безработицы, методика расчета, labor force, employment of population, unemployment and employment indicators, analysis, dynamics, composition, structure, causes of unemployment, calculation technique
Страницы: 71-97
Подраздел: Социальные проблемы регионального развития

Аннотация >>
Анализ социально-экономического положения Архангельской области с использованием статистических методов исследования позволяет установить причины, влияющие на уровни безработицы и занятости населения, выработать пути снижения безработицы и повышения занятости, выявить отрасли, способствующие развитию экономики региона в период до 2030 г. Обзор базовых документов, направленных на снижение безработицы в Архангельской области, дает возможность критически оценить правовую базу и выявить несовершенства правового поля.

DOI: 10.15372/REG20190104
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


5.
Репутационные риски организации: факторы появления и возможности предупреждения (социологический аспект)

И.С. ВАЖЕНИНА, С.Г. ВАЖЕНИН, В.Е. ЮЩУК
Институт экономики УрО РАН, 620014, Екатеринбург, ул. Московская, 29
isvazhenina@mail.ru
Ключевые слова: риски, репутационные риски, деловая репутация, репутационные потери, устойчивость репутации, конкурентная среда, конкурентные преимущества, risks, reputational risk, goodwill, reputational loss, reputation resilience, competitive environment, competitive advantage
Страницы: 98-113
Подраздел: Социальные проблемы регионального развития

Аннотация >>
В статье рассмотрена проблема репутационных рисков организации, раскрыты их сущность и структура. Умение организации сохранять устойчивость деловой репутации приобрело особую актуальность в свете обострения конкурентной борьбы, появления ее новых форм и методов, роста значимости нематериальных активов, качественного обновления и значительного расширения информационных ресурсов в цифровой экономике и т.д. На основе анализа результатов социологического опроса, проведенного авторами в 2018 г. в Уральском и Приволжском федеральных округах, сформулирована позиция в отношении распространенности репутационных рисков и способности организаций сохранять устойчивость к ним. Определены наиболее значимые причины репутационных потерь или репутационных кризисов. Аргументирован тезис о том, что отсутствие специфической системы защиты доброго имени организации может приводить к репутационным кризисам, наносящим существенный ущерб репутации организации и ведущим к снижению ее конкурентоспособности. Выделены принципы обеспечения репутационной устойчивости организации, ее способности работать с репутационными рисками. Особое внимание уделено необходимости использовать технологии конкурентного раннего предупреждения, а также выявлять наиболее результативные меры, в том числе проактивные, и предпринимать действия по защите деловой репутации организаций. Рассмотрены некоторые вопросы оценки репутационной уязвимости, определены предпосылки ее снижения в современной конкурентной среде.

DOI: 10.15372/REG20190105
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


6.
Туристские технологические платформы как инструмент обеспечения конкурентоспособности региональных турпродуктов

В.Н. ШАРАФУТДИНОВ, Е.В. ОНИЩЕНКО, А.И. НАКОНЕЧНЫЙ
Сочинский научно-исследовательский центр РАН, 354000, Сочи, ул. Театральная, 8А, Россия
398993@gmail.com
Ключевые слова: туризм, туристский сектор экономики региона, региональный турпродукт, устойчивое воспроизводство регионального турпродукта, туристская технологическая платформа, конкурентоспособность регионального турпродукта, tourism, tourism economy of region, regional tourism product, sustainable reproduction of regional tourism product, tourism technological platform, competitiveness of regional tourism product
Страницы: 114-132
Подраздел: Социальные проблемы регионального развития

Аннотация >>
Статья посвящена проблемам развития туристских зон в экономическом пространстве России посредством разработки и реализации туристских технологических платформ, позволяющих обеспечивать устойчивое воспроизводство конкурентоспособных региональных турпродуктов. Рассмотрены практический опыт применения туристских технологических платформ за рубежом и перспективы внедрения таковых в России. Авторы приходят к выводу, что сегодня, когда осуществляется переход к цифровой и «умной» экономике, внедрение методологии туристских технологических платформ является обязательным условием повышения конкурентоспособности отечественных региональных турпродуктов. Основными методами исследования послужили сравнительный анализ и контент-анализ, а основными исследовательскими подходами - системный, комплексный и междисциплинарный. Результаты исследования могут быть использованы при разработке фундаментальной теории туризма, а также концепций и стратегий пространственного развития регионов России.

DOI: 10.15372/REG20190106
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


7.
Мегапроект В«Академгородок 2.0»: мечты сбываются?

В.Е. СЕЛИВЕРСТОВ
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия
sel@ieie.nsc.ru
Ключевые слова: Академгородок 2.0, Сибирский наукополис, Новосибирский научный центр, региональные инновационные системы, Стратегия научно-технологического развития, научно-образовательный центр, центры компетенций мирового уровня, мульти агентный междисциплинарный проект, Akademgorodok 2.0, Siberian Science City, Novosibirsk Scientific Center, regional innovation systems, the Strategy of Science and Technology Development, research and educational center, world-class centers of excellence, multi-agent interdisciplinary project
Страницы: 133-171
Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики

Аннотация >>
В статье на фоне мировых процессов развития региональных научно-инновационных систем рассмотрены особенности формирования в Российской Федерации наукоградов и академгородков и сделан вывод о целесообразности государственной поддержки наиболее сильных из них с целью создания на их базе национальных центров интеграции науки, образования и высокотехнологичного бизнеса. Показано, что одним из таких центров должен стать новосибирский Академгородок, в котором расположен Новосибирский научный центр Сибирского отделения РАН, являющийся российским лидером среди региональных научно-инновационных систем по масштабам и диверсификации исследований и разработок. Рассмотрены основные положения стратегической инициативы «Сибирский наукополис», предложенной в Программе реиндустриализации экономики Новосибирской области на период до 2025 года, а также Концепции развития Новосибирского научного центра (новосибирского Академгородка) как территории с высокой концентрацией исследований и разработок (мегапроект «Академгородок 2.0»), разработанной по прямому поручению Президента РФ. Проведен сравнительный анализ этих документов, сделан вывод, что в идейном плане они очень близки, но в мегапроекте «Академгородок 2.0» удалось более детально отработать вопросы формирования научно-инновационной инфраструктуры мирового уровня, а также жилищной, социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры, обеспечивающей современную и комфортную социальную среду для жизни. Рассмотрены вопросы создания в ареале Академгородка 2.0 научно-образовательного центра мирового уровня на базе Новосибирского национального исследовательского государственного университета и на основе его связей с академическими институтами и индустриальными партнерами. Выявлены позитивное влияние мегапроекта «Академгородок 2.0» на развитие Новосибирской области и г. Новосибирска, а также возможные проблемные зоны и риски данной стратегической инициативы.

DOI: 10.15372/REG20190107
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


8.
Формирование цепочек добавленной стоимости для высокотехнологичного алмаз-лонсдейлитового минерального сырья Арктики как факторов роста эффективности промышленности

Н.Ю. САМСОНОВ
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия
samsonov@ieie.nsc.ru
Ключевые слова: Арктика, Попигайская астроблема, Красноярский край, Республика Саха (Якутия), сверхабразивное алмазное сырье, инструментальная промышленность, инновации, технологии, цепочки добавленной стоимости, импортозамещение, спрос, потребление, the Arctic, the Popigai astrobleme, Krasnoyarsk Krai, the Republic of Sakha (Yakutia), super-abrasive rough diamonds, tools industry, innovation, technologies, value-added chains, import substitution, demand, consumption
Страницы: 172-200
Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики

Аннотация >>
В статье предложен подход к формированию цепочек добавленной стоимости (value-added-цепочек) высокотехнологичного минерального сырья Арктики (алмаз-лонсдейлитового материала), рассматриваемых как факторы роста эффективности промышленности, прежде всего инструментальной. Использованы системные методы научного исследования, экономического анализа и оценки инвестиционного проекта добычи и переработки этого сырья с применением как стандартных показателей эффективности (NPV, IRR, PI, DPBP), так и неклассических (MIRR, EAA). Показаны особенности и характеристики сырья, обоснованы подходы к формированию цепочек создания добавленной стоимости, получения и потребления в индустрии алмаз-лонсдейлитового материала, оценены экономические параметры его добычи и потребления, систематизированы регулируемые и нерегулируемые проблемы и ограничения, сопутствующие процессу формирования value-added-цепочек. Результаты исследования могут быть использованы при разработке стратегии развития отдельных секторов новой наукоемкой отечественной экономики (высокоэффективной инструментальной промышленности), при реализации научно-технологической политики, политики технологического импортозамещения и расширения экспортного потенциала.

DOI: 10.15372/REG20190108
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


9.
Эколого-социально-экономическая эффективность технологий цифровой экономики в условиях дефицита кадров сибирских регионов

Н.М. ЖУРАВЕЛЬ1,2
1Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Россия
nmzh2018@mail.ru
2Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия
Ключевые слова: эколого-социально-экономическая эффективность, Сибирский регион, цифровая экономика, робототехника, дефицит кадров, eco-socio-economic efficiency, Siberian region, digital economy, robotics, shortage of manpower
Страницы: 201-224
Подраздел: Эколого-экономические проблемы регионального развития

Аннотация >>
В статье оцениваются показатели эколого-экономического развития сибирских регионов и фиксируется острая необходимость в передовых цифровых технологиях для сырьевых регионов. С позиций эколого-социальных рисков рассматриваются вопросы эффективности для двух групп технологий цифровой экономики: промышленных и коммуникационных. Дается краткий анализ государственной программы «Цифровая экономика» в части обеспечения реализации промышленных технологий трудовыми ресурсами. Показаны актуальность технологий робототехнического направления и преемственная связь научно-методического обоснования эффективности этого направления с разработками 1980-х годов. Главный элемент обоснования связан с определением влияния на эффективность робототехники со стороны социальных факторов под воздействием дефицита высококвалифицированных работников в сфере как создания робототехнических комплексов, так и их эксплуатации. Раскрыта сущность и показаны достоинства аддитивных технологий - наиболее перспективных цифровых технологий в группе промышленных.

DOI: 10.15372/REG20190109
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


10.
Проблемы формирования финансовых основ местного самоуправления в Российской Федерации

Т.В. СУМСКАЯ
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия
stv@ieie.nsc.ru
Ключевые слова: доходы местных бюджетов, расходы местных бюджетов, муниципальные образования, налоговые доходы, неналоговые доходы, безвозмездные перечисления, трансферты, дефицит бюджета, профицит бюджета, revenues of local budgets, expenditures of local budgets, municipal settlements, tax revenues, non-tax revenues, grants, transfers, budget deficit, budget surplus
Страницы: 225-249
Подраздел: Проблемы местного самоуправления и муниципального развития

Аннотация >>
Финансовая самостоятельность местного самоуправления является важнейшим условием его эффективного функционирования. На уровне местных бюджетов в России сконцентрирован основной объем социально значимых расходов. Целью настоящего исследования является анализ ключевых направлений формирования и использования средств местных бюджетов в РФ. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: 1) выявлены особенности структуры валовых и собственных доходов бюджетов органов местного самоуправления, 2) определена специфика налоговых и неналоговых доходов муниципальных образований, 3) показаны особенности структуры трансфертов, поступающих в местные бюджеты из вышестоящих. В ходе исследования использованы системный подход, компаративный анализ, анализ структуры важнейших бюджетных показателей в динамике. При решении поставленных задач задействованы экономико-математические, статистические и балансовые методы. Выполненный комплекс расчетов на материале муниципальных образований РФ позволил выявить особенности формирования доходов и расходов местных бюджетов. Результаты исследования могут быть использованы при изучении возможностей совершенствования бюджетной политики в направлении выравнивания бюджетов и стимулирования муниципальных образований к укреплению собственной доходной базы. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования предложенных подходов при оценке результативности субфедеральной бюджетной политики. Кроме того, проведенный анализ позволил охарактеризовать бюджетную ситуацию на муниципальном уровне с точки зрения достаточности средств для осуществления собственных и переданных полномочий. В настоящее время в России остаются крайне актуальными проблемы укрепления доходной базы местных бюджетов и повышения заинтересованности местных властей в результатах деятельности функционирующих на их территориях предприятий и организаций.

DOI: 10.15372/REG20190110
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


11.
Оптимизация стратегического управления развитием высокотехнологичного бизнеса на основе платформы промышленного кластера

В.В. ТИТОВ1, Д.А. БЕЗМЕЛЬНИЦЫН2
1Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия
titov@ieie.nsc.ru
2Научно-производственное объединение «ЭЛСИБ» ПАО, 630088, Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56, Россия
gd@elsib.ru
Ключевые слова: промышленный кластер, модель оптимизации, трансфертные цены, синергизм, стратегическое управление, развитие высокотехнологичного бизнеса, платформа управления промышленным кластером, industrial cluster, optimization model, transfer pricing, synergies, strategic management, development of high-tech business, industrial cluster management platform
Страницы: 250-270
Подраздел: Экономика предприятий

Аннотация >>
В статье рассматривается методологический подход к построению модели оптимизации планирования функционирования предприятий, фирм, корпораций в промышленных кластерах, в основе образования которых лежит экономический интерес предприятий. Исследования связаны с разработкой механизмов управления развитием предприятий, корпораций в условиях их интеграционного взаимодействия. Возникает множество проблем организационно-экономического плана: обоснование внутрикорпоративных, трансфертных цен, определение синергического, системного эффекта и его распределение среди участников кластера, оценка эффективности реализации инновационно-инвестиционных проектов, финансовых инноваций и других разработок. Наиболее эффективна организация производства для группы промышленных фирм, которые объединяются в кластер для выпуска сложной, наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью и имеющей платежеспособный спрос не только на внутреннем рынке, но и за его пределами. Поэтому разработка обобщенного механизма решения таких задач без исследований, имитирующих на основе моделирования подобные процессы, достаточно сложна. Авторами статьи осуществлена разработка научно-методологического подхода к построению эффективной системы внутрикорпоративного планирования функционирования и развития промышленного кластера при согласовании интеграционного взаимодействия его предприятий на основе использования модели оптимизации стратегического управления развитием высокотехнологичного бизнеса в рамках платформы управления промышленным кластером. Формирование кластеров является важнейшим элементом промышленной политики региона. Результаты практических расчетов показали эффективность предложенного механизма управления развитием промышленных кластеров.

DOI: 10.15372/REG20190111
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину