С.П. Нестеров
Институт археологии и этнографии СО РАН, РФ, 630090, Новосибирск, пр. Ак. Лаврентьева, 17 nesterov@archaeology.nsc.ru
Ключевые слова: Приамурье, польцевская культура, концепции происхождения, Саньцзян, ваньяньхэ, гуньтулин, миграция, относительная радиоуглеродная хронология
Страницы: 14-24
Появление в Восточном Приамурье польцевской культуры относят ко второй половине I тыс. до н.э. Концепция о ее происхождении на основе урильской культуры высказана после масштабных раскопок памятников в Кукелевском археологическом микрорайоне в 1960-е гг. Начало формирования польцевской культуры отнесли к VII-VI вв. до н.э. Дальнейшие исследования гончарства урильской и польцевской культур определили их сосуществование в пределах V в. до н.э. На современном этапе исследования польцевской культуры произошли заметные изменения в представлениях о генезисе данной культуры, получены новые радиоуглеродные даты для некоторых поселений, но основным пока остается положение об урильской составляющей как основе формирования польцевской культуры. Миграционное направление в формировании польцевской культуры обозначено не явно. Китайские исследователи отмечают сходство материалов культурного типа ваньяньхэ и культуры гуньтулин с сопредельной территории правого берега Амура - Нижнесунгарийской равнины, или Саньцзяна, с польцевской культурой. Они высказали предположение о миграционном характере появления этих культур в Приамурье, участие населения урильской культуры в их становлении ими также не отрицается.
В эпоху палеометалла на территории древней Кореи и Японии формируется отношение к предметам вооружения как к объектам, обладающим сакральным значением и маркирующим особый социальный статус их владельцев. В пользу этого свидетельствуют морфологические особенности и археологический контекст обнаружения предметов вооружения. По итогам анализа археологических источников получены выводы о том, что в древней Корее из всех предметов вооружения особым почитанием пользовались каменные кинжалы, бронзовые скрипковидные и узколезвийные кинжалы, а в древней Японии - бронзовые узколезвийные кинжалы, клевцы и копья. Особого внимания при изучении ритуальной функции оружия в Корее и Японии заслуживают уникальные памятники - оружейные клады и изображения предметов вооружения на элементах погребальных конструкций и утвари. Важную роль оружия в ритуальных практиках наглядно демонстрируют также находки клевцов с антропоморфными изображениями в Японии.
А.Е. Соболев
Музей истории города Хабаровска, РФ, 680013, г. Хабаровск, ул. Ленина, 85 sobolevii@mail.ru
Ключевые слова: гуньтулин, Саньцзян, Сунгари, польцевская культура, ваньяньхэ, Китай, Приамурье
Страницы: 33-40
В рамках исследований культур раннего железного века в районах нижнего течения р. Сунгари, среднего и нижнего течения р. Уссури и ее левых притоков китайскими исследователями были обнаружены многочисленные памятники новой культуры, получившей название «гуньтулин» по одноименному поселению. В процессе изучения исследованы основные типы городищ, а также жилищ, которые представлены двумя основными типами, отличающимися внутренней структурой каркасно-столбовой конструкции полуземлянки. Одно из жилищ обнаруживает близость по конструкции к подобным объектам культурного типа ваньяньхэ и польцевской культуры. Анализ предметного комплекса позволяет провести параллели с польцевской культурой и культурным типом ваньяньхэ. В керамике во всех трех культурах прослеживаются аналогии, в частности, присутствуют изделия с рогообразной ручкой. Сходные черты можно видеть и среди изделий из кости и рога с польцевской культурой. Среди находок следует отметить фигурки свиньи или ежа, которые были обнаружены на памятниках культурного типа ваньяньхэ и урильской культуры. По мнению китайских исследователей, хронологические границы культуры гуньтулин укладываются в период II в. до н.э. - II в. н.э. Имеющиеся радиоуглеродные определения по углю показали первую половину IV в. н.э.
Согласно официальной истории чжурчжэней «Цзинь ши», Баохоли переселился с территории Кореи в Елань, которая находилась в Южном Приморье (на территории современных Партизанского и Шкотовского районов), в X - начале XI в.. В то время на юге Приморья проживали носители смольнинской культуры. Крупнейшими ее памятниками являются Николаевское (Партизанский район) и Стеклянухинское I (Шкотовский район) городища. Предки Баохоли были бохайскими подданными, которых кидани переселили в район нижнего течения р. Ялуцзян. Но здесь не найдено предметов культуры чжурчжэней догосударственного периода. На Стеклянухинском I городище в жилище смольнинской культуры обнаружено бохайская глиняная посуда, на других памятниках смольнинской культуры, в том числе на Николаевском городище, такая посуда не встречена. Видимо, Баохоли со своим народом первоначально поселился в окрестностях Стеклянухинского I городища. Позже он или его потомки переместились на Николаевское городище, которое на одной из древних карт обозначено как Елань, где и основали свою резиденцию.
Л.М. Дамешек, И.Л. Дамешек
Иркутский государственный университет, РФ, 664003, Иркутск, ул. К. Маркса, 1 levlameshek@gmail.com
Ключевые слова: Россия, империя, Сибирь, внутренняя политика, сибирские инородцы, политика инкорпорации, унификация
Страницы: 48-53
В статье рассматривается влияние этнического фактора внутренней политики самодержавия на инкорпорацию сословия сибирских инородцев в политико-административное и социокультурное пространство империи XVIII - начала XX в. Анализируются правительственные мероприятия в отношении землепользования, управления, налогообложения аборигенов, подчеркивается протекционистский характер этой политики. Отмечается, что в конце XIX в. на смену имперскому регионализму пришел курс на принудительную инкорпорацию, связанный с интересами переселенческой политики в азиатской части империи. Власть преследовала цель выстраивания единой горизонтали по административному устройству и управлению сельского населения как внутренних, так окраинных губерний государства. Эти вопросы ранее освещались авторами, но возвращение к ним необходимо для системного анализа сущности имперской политики и ее эволюции.
Т.Г. Недзелюк
Сибирский институт управления, РФ, 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 tatned@mail.ru
Ключевые слова: католический приход, польская диаспора, Уссурийск, история повседневности, строительство костела, церковный строительный комитет, католическая консистория
Страницы: 54-59
Статья посвящена анализу оригинального сюжета повседневной истории одной из религиозных общин азиатской части России. Строительство храмовых зданий во всех религиозных конфессиях ассоциируется с благотворительностью, меценатством; предприниматель же из г. Никольска-Уссурийского предпринял попытку извлечения прибыли и навлек на себя обоснованный гнев единоверцев. Темпоральные границы исследования охватывают пятилетие на переломе эпох - от империи к смене политического режима. В качестве источниковой основы исследования использованы архивные материалы Уссурийского католического прихода. Методологический базис исследования включает историко-генетический принцип, а также методы археографии, контент-анализа источников. Сделаны выводы о влиянии внешних событий на ментальные установки, о секуляризации сознания в ситуации мировоззренческого выбора.
А.В. Маклюков
Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, РФ, 690001, г. Владивосток, ул. Пушкинская, 89 alekseymaklyukov@yandex.ru
Ключевые слова: российский Дальний Восток, план ГОЭЛРО, планирование, электрификация, электростанции, электроэнергия, энергетические ресурсы
Страницы: 60-66
В статье на основе архивных источников раскрывается деятельность комиссий по электрификации Приморской и Амурской губерний в 1925-1926 гг. Выявляются предпосылки, условия и трудности их работы, оцениваются полученные результаты, их научно-практическая значимость. Показано, что разработка планов электрификации дальневосточной окраины оказалась едва посильной задачей для местных властей, которым пришлось организовать работу комиссий, не имея на это средств, кадров, необходимых материалов и опыта. Комиссии не располагали какими-либо данными об энергетических ресурсах этой огромной территории слабозаселенной и промышленно неразвитой. Автор приходит к выводу, что, несмотря на все трудности, приморская и амурская комиссии смогли разработать на пятилетие планы электрификации губерний. В подготовленных ими материалах определены проблемы развития электрификации региона, причем многие из них сохранили свою актуальность.
Е.П. Емельянов
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, РФ, 620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19 emeljanov@ycenter.ru
Ключевые слова: 1920-е гг, темпоральность, периодизация всемирной истории, советская историческая наука, образование в СССР, обществоведение
Страницы: 67-71
Статья посвящена новым подходам к периодизации всеобщей истории, содержащимся в ряде учебников по истории и обществоведению, выходивших в 1920-е гг. Рассмотрены учебники А.А. Богданова, П.И. Кушнера, А.И. Гуковского и О.В. Трахтенберга. Выделены причины отказа авторов учебников от традиционного деления истории на Древность, Средневековье и Новое время и создания новых периодизаций, основанных на социально-экономических критериях. Показано сходство темпоральных взглядов указанных авторов, обусловленное как прямым и опосредованным влиянием идей А.А. Богданова, так и общей интеллектуальной ситуацией первой трети ХХ в. Установлено, что предложенные периодизации объединяло представление о многоукладности экономической жизни общества и нелинейности социальной эволюции.
В.А. Исупов1, В.А. Кышпанаков2 1Институт истории СО РАН, РФ, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 vladimir_2004_@mail.ru 2Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, РФ, 655017, г. Абакан, пр. Ленина, 92 kyshpanakovv@mail.ru
Ключевые слова: перепись населения, численность, пол, возраст, брачность, семейный, этнический и профессиональный состав населения Хакасии
Страницы: 72-80
В статье впервые в региональной историографии публикуются и анализируются статистические материалы Всесоюзной переписи 1939 г., характеризующие население такого индустриально развитого национального района Сибири, как Республика Хакасия. Раскрыты обстоятельства и механизм проведения предшествующей переписи населения 1937 г., ее связь с Всесоюзной переписью 1939 г. Показана численность городского и сельского населения республики, ее динамика за 1926 - 1939 гг. Выявлены важнейшие характеристики населения Хакасии: пол, возраст, брачность, семейный и этнический состав, грамотность, источники средств существования. Значительное внимание уделено исследованию параметров отраслевой структуры занятости. Отмечается, что перепись, несмотря на засекречивание ее материалов на долгие годы и публикацию лишь общих сведений, является важным источником для анализа формирования и развития населения Хакасии.
С.В. Шарапов
Институт истории СО РАН, РФ, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 sharapovsv1@yandex.ru
Ключевые слова: аграрная политика советского государства, сельское хозяйство, животноводство, голод, Великая Отечественная война, Западная Сибирь
Страницы: 81-88
С началом Великой Отечественной войны резко повысилось значение для страны Западной Сибири как тылового региона, обладавшего мощной базой сельскохозяйственного производства. Для исследователей советской экономики военного периода остается актуальным вопрос о готовности сельского хозяйства Западной Сибири отвечать на вызовы военного времени. В данной статье на основе материалов поездки секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Андреева по Западной Сибири летом 1941 г. анализируется социальное и экономическое положение деревни Новосибирской области и Алтайского края накануне немецкого вторжения. К началу войны оба региона находились в условиях острых экономических и социальных затруднений, спровоцированных засухой и чрезмерным изъятием хлеба в ходе заготовительной кампании 1940 г. Результатами переплетения природных и политических факторов стали нехватка продовольствия в ряде районов, резкое сокращение поголовья общественного скота, распространение критических по отношению к советской власти настроений. Реакция центральной власти на проблемы регионов была прямолинейной. С позиции Центра, ухудшение обстановки было вызвано, во-первых, активизацией «антисоветского элемента»; во-вторых, управленческой слабостью руководящего состава местных организаций.