Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Название:
Аннотации:
Авторы:
Организации:
Номера страниц:
Ключевые слова:
   

Геология и геофизика

2021

Выпуск № 9

5171.
НИКИТЕНКО БОРИС ЛЕОНИДОВИЧ (к 60-летию со дня рождения)


Страницы: 1328-1329

Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 9

5172.
К 110-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОБУТА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА


Страницы: 1330

Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 9

5173.
К 85-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ СОБОЛЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА


Страницы: 1331

Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


География и Природные ресурсы

2021

Выпуск № 3

5174.
МОНИТОРИНГ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

П.Я. Бакланов
Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Владивосток, Россия
pbaklanov@tigdvo.ru
Ключевые слова: территориальное сочетание, природные ресурсы, межресурсная связанность, прямое ресурсопотребление, обратное ресурсопотребление, фрагменты мониторинга, моделирование, природопользование, геосистемы
Страницы: 5-12

Аннотация >>
Предлагается формирование системы мониторинга регионального природопользования, который будет охватывать все звенья пространственных структур природопользования. Подобный мониторинг необходимо формировать для природно-ресурсных районов с детализацией до компактных территориальных сочетаний природных ресурсов в пределах целостной геосистемы. Составляющими пространственных структур природопользования и, соответственно, объектами мониторинга являются: ресурсосодержащие компоненты геосистемы с их основными характеристиками, виды деятельности, существующие в районе, объемы использования ими отдельных природных ресурсов, а также расчетные характеристики их изменений, динамики за счет техногенных воздействий и межресурсной связанности. Всего предлагается отслеживать около семи фрагментов различных показателей, представленных в табличной (матричной) форме: территориальное сочетание природных ресурсов, виды деятельности, их прямое и обратное (за счет техногенных воздействий) ресурсопотребление, межресурсная связанность и суммарные изменения природно-ресурсного потенциала, экологическое состояние окружающей среды. Возможно моделирование изменений видов деятельности, в том числе исключение одних и включение новых. При этом могут выполняться вариантные расчеты и выбираться наиболее эффективный. В системе мониторинга предлагается широкое использование геоинформационных технологий и больших баз данных.
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 3

5175.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД К НАУКАМ О ВОДЕ

Л.М. Корытный
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия
kor@irigs.irk.ru
Ключевые слова: географическое мышление, ролевые функции, водные проблемы, развитие географического направления, рождение сибирской школы, пути и перспективы
Страницы: 13-22

Аннотация >>
Рассмотрены Науки о Воде как единый блок. Доказано, что география как единственная наука, изучающая в дисциплинах своего цикла полную систему «природа-хозяйство-население», может служить основанием для совершенствования интегральной и отраслевой методологии. Определены пять основных ролевых функций воды: жизнедеятельностная, энергетическо-производственная, средообразующая, акваториальная и цивилизационная. Выделено пять крупных проблем, возникших в связи с использованием водных объектов и водных ресурсов: истощение водных ресурсов, приводящее к количественному дефициту воды; загрязнение и засорение водных объектов, приводящее к их качественной деградации; изменения водного режима и водного баланса ландшафтов суши и водных объектов в результате антропогенной деятельности, приводящие к нарушению влагооборота, изменениям климата и переменам в водных биогеоценозах; проблемы, возникающие вследствие межотраслевых противоречий, а также из-за неравномерного пространственного распределения водных ресурсов, разных темпов и стадий экономического роста и уровней социально-экономического развития; опасные природно-стихийные явления. Рассмотрены пробелы, возникающие при отсутствии географического мышления в гидрологии суши, в том числе на примерах определения максимального расхода в катастрофическое наводнение летом 2019 г. на р. Ие в г. Тулуне и неудовлетворительной правительственной попытки держать уровень оз. Байкал в метровой призме. Проведен анализ развития географического направления в Науках о Воде. Изложены результаты исследований сибирской ландшафтно-гидрологической школы, знаковым моментом которых стал выход 40 лет назад книги А.Н. Антипова и Л.М. Корытного «Географические аспекты гидрологических исследований (на примере речных систем Южно-Минусинской котловины»). Определены основные направления этой школы: экспериментально-ландшафтное, геосистемно-региональное (бассейновое), индикационное, картографическое, классификационное, организационно-координационное. Предложены основные пути решения задач усиления географического подхода к Наукам о Воде.
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 3

5176.
НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЛАНДШАФТНОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ РОССИИ

С.В. Солодянкина1, А.В. Кошкарев2, К.С. Ганзей3, Г.А. Исаченко4, А.В. Лысенко5, В.Т. Старожилов6, А.В. Хорошев7, Д.В. Черных8
1Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия
solodyankinasv@mail.ru
2Институт географии РАН, Москва, Россия
akoshkarev@yandex.ru
3Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Владивосток, Россия
geo2005.84@mail.ru
4Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
greg.isachenko@gmail.com
5Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия
lysenkostav@yandex.ru
6Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Россия
starozhilov.vt@dvfu.ru
7Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
avkh1970@yandex.ru
8Институт водных и экологических проблем СО РАН, Барнаул, Россия
chernykhd@mail.ru
Ключевые слова: ландшафтные карты, эмерджентные свойства геосистем, метаданные, сервисы веб-картографирования, геопорталы
Страницы: 23-36

Аннотация >>
Проведена инвентаризация разномасштабных ландшафтных карт России, включая самостоятельные картографические произведения, карты в научных статьях и комплексных научно-справочных атласах, а также цифровых пространственных данных о ландшафтах. Приведены источники данных о ландшафтно-картографической изученности территории современной России с 1959 г. по настоящее время и результаты поиска ландшафтных карт и других информационных ресурсов в сети Интернет. С учетом трудностей, связанных с поиском аналоговых и цифровых ландшафтных карт, наборов пространственных данных о ландшафтах в фондах библиотек, библиографических сводках и базах данных, предлагается создать базу метаданных и обеспечить свободный доступ к ним на геопортале в рамках планируемого сетевого сервиса «Ландшафты России», аналогичного существующим российским и зарубежным образцам, интегрирующим данные наук о Земле на основе геопортальных технологических решений и инструментов веб-картографирования. Современное состояние ландшафтного картографирования территории и акваторий России (Дальний Восток, южная часть Восточной Сибири, Алтай, Северный Кавказ, север, северо-запад и центр европейской ее части) иллюстрируется на некоторых региональных примерах (всего около 60 наименований), различающихся по степени картографической изученности. К перспективам развития ландшафтного картографирования относится дальнейшее совершенствование методик и технологий использования данных дистанционного зондирования, а также выявление эмерджентных свойств геосистем. Сформулированы принципы организации ландшафтных карт и их легенд с учетом системности объекта исследования (особого предмета ландшафтоведения, не сводящегося только к синтезу сведений из отраслевых наук) и практических нужд природопользования.
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 3

5177.
САМООРГАНИЗАЦИЯ И САМОРАЗВИТИЕ УРБОГЕОСИСТЕМ

Б.И. Кочуров1, И.В. Ивашкина2, Ю.И. Ермакова1
1Институт географии РАН, Москва, Россия
camertonmagazin@mail.ru
2Институт Генплана Москвы, Москва, Россия
ivashkinagenplan@mail.ru
Ключевые слова: городское управление, самоуправление, эколого-градостроительный баланс, В«умныйВ» город, городской ландшафт, градостроительство
Страницы: 37-44

Аннотация >>
В настоящее время в условиях растущей сложности экологических и социально-экономических проблем, информационной связности и участившихся кризисных явлений наблюдается острая нехватка новых способов и инструментов познания и управления все более расширяющимися городскими системами (урбогеосистемами). В мире еще нет единых устоявшихся рекомендаций по построению идеального самоорганизующегося города. Однако разработанные и проверенные на практике подходы к управлению самоорганизующимися системами могут стать эффективными инструментами для стимулирования дальнейшего прогрессивного развития урбогеосистем любого уровня сложности и иерархии и построения города будущего. Рассмотрены общие положения самоорганизации и саморазвития городских ландшафтов урбогеосистем в системе управления на примере крупного мегаполиса - г. Москвы. Проанализированы понятия «самоорганизация ландшафтов» и «саморазвитие ландшафтов» в формате современных представлений, а также применение этих понятий для исследования функционирования градостроительных систем. Приведены примеры современной практики регулирования и развития градостроительства по улучшению благоустройства и комфортности проживания населения, а также способности города и отдельных сообществ к саморазвитию и самоорганизации. Показано, что проявление процессов самоорганизации тесным образом увязывается со структуризацией информации и стремлением мегаполиса к категории «умного» города, что способствует становлению новых форм самоуправления, повышению безопасности населения в условиях пандемии вирусных заболеваний, эффективному использованию бюджетных и иных средств и сохранению историко-культурного наследия и архитектурного облика города и, в конечном счете, налаживанию тесных связей между органами власти, с одной стороны, и населением, с другой. Установлено, что особенности развития урбогеосистем заключаются в том, что они целенаправленные, их поведение подчинено достижению определенных целей. Кроме того, они способны в процессе функционирования изменять свою структуру, т. е. самоорганизовываться. Процессы саморазвития тем эффективнее, чем больший объем полезной информации и накопленного опыта урбогеосистема использует, производя целенаправленный отбор.
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 3

5178.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭТНИЧЕСКОГО СОСТАВА НАСЕЛЕНИЯ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ: ПОСТСОВЕТСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ

Л.А. Безруков, Ю.С. Размахнина
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия
bezrukov@irigs.irk.ru
Ключевые слова: этническое пространство, В«русскиеВ» и В«этническиеВ» регионы, коренные народы, моноэтнизация, поляризация, постсоветский этап
Страницы: 45-54

Аннотация >>
На основе итогов переписей 1989 и 2010 гг. дан анализ постсоветской трансформации этнического состава населения Восточной Сибири на трех территориальных уровнях: макрорегиона в целом, регионов (субъектов РФ), муниципальных образований. Из групп народов, выделенных по географическому признаку, уменьшением численности и снижением доли характеризуются русские, украинцы и белорусы, народы Урало-Поволжья, немцы и евреи; ростом численности и повышением доли - коренные крупные и малочисленные народы Сибири, народы Центральной Азии, Закавказья, Восточной Азии. Основное внимание уделено преобладающим в общей численности населения русским и коренным народам. Выявлен рост их суммарной доли за 1989-2010 гг., что отражает тенденцию к снижению этнического разнообразия. Установлена тенденция к резкому усилению поляризации этнического пространства на «русские» регионы (Красноярский и Забайкальский края, Иркутская область) и «этнические» (республики Бурятия, Саха (Якутия), Тыва и Хакасия). Если в первых из них и Хакасии доля русских повысилась, то в трех республиках, особенно в Туве и Якутии, идет активный процесс моноэтнизации (постсоветской «коренизации»). По доле русского населения муниципальных образований осуществлено районирование этнического пространства Восточной Сибири с выделением русского этнического ядра, контактной зоны русского мегаядра, внутренней и внешней периферии русского мегаядра. Для постсоветской динамики этнического пространства характерно расширение его двух противоположных ключевых компонентов - русского этнического ядра и внешней периферии, что подтверждает тенденцию к поляризации районов и городов на «русские» и «этнические».
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 3

5179.
ОСОБЕННОСТИ РАССЕИВАНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ПРИМЕСЕЙ В АРКТИКЕ (НА ПРИМЕРЕ ЧАСТИ ОСТРОВА ЗАПАДНЫЙ ШПИЦБЕРГЕН)

Е.С. Андреева1, И.Н. Липовицкая2, С.С. Андреев3
1Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону, Россия
esameteo@mail.ru
2Санкт-Петербургский институт гуманитарного образования, Санкт-Петербург, Россия
lipovitskaya@mail.ru
3Ростовский институт защиты предпринимателя, Ростов-на-Дону, Россия
rggmurd@yandex.ru
Ключевые слова: качество атмосферного воздуха, уровень загрязнения атмосферного воздуха, метеорологический потенциал рассеивания антропогенных примесей, самоочищение атмосферы, синоптические условия, природно-климатические условия
Страницы: 55-63

Аннотация >>
Представлено исследование вклада метеорологических параметров в рассеивание антропогенных примесей приземного слоя воздуха атмосферы в пределах части о. Западный Шпицберген (на примере пос. Баренцбург). Архипелаг Шпицберген имеет важное научное значение с точки зрения уникальности природно-климатических условий, что актуализирует тему данного исследования. Выявлено, что в настоящее время к основным факторам, оказывающим влияние на окружающую среду острова, относятся добыча угля и интенсификация туристических потоков. Поэтому одной из наиболее важных проблем западной части архипелага можно считать усиливающееся в последнее время загрязнение воздушной среды, существенную роль в формировании которого играют природно-климатические условия, определяя условия накопления или рассеивания загрязняющих веществ. Несмотря на имеющийся в России научный опыт и результаты исследований взаимодействия между климатическими (метеорологическими) условиями и уровнем загрязнения атмосферного воздуха, территория архипелага Шпицберген не вошла в число изученных районов. В связи с этим настоящее исследование впервые ориентировано на выявление особенностей вклада метеорологических параметров в накопление или рассеивание антропогенных примесей в районе пос. Баренцбург. Опираясь на опыт предыдущих научных работ, предлагается использовать данные 8-срочной системы наблюдения без осреднения, применяя непосредственную интенсивность событий, что потребует разработки новой математической формулы. Кроме того, необходимо дополнить процедуру оценки способности атмосферы к самоочищению, расширив ее до двух или трех ступеней и включив в число изучаемых параметров синоптические и географические особенности местности. Учет метеорологических особенностей рассеивания антропогенных примесей в арктической зоне имеет научную новизну и актуальность в аспекте ее дальнейшего промышленного освоения.
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


Выпуск № 3

5180.
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗООЦЕНОЗОВ ПОЧВ В СОСНОВЫХ ЛЕСАХ ЮГА ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ

И.В. Балязин
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия
grave79@mail.ru
Ключевые слова: почвенная мезофауна, сравнительно-географический подход, постпирогенное восстановление, структура и таксономическое разнообразие
Страницы: 64-72

Аннотация >>
Предложено использование сравнительно-географического подхода при исследовании восстановления постпирогенных сообществ почвенных беспозвоночных. Применение данного метода позволяет существенно упростить идентификацию состояния зооценозов почв. Кроме того, повышается оперативность оценки направленности хода сукцессий нарушенных ландшафтов лесных геосистем юга Восточной Сибири. Прямое воздействие огня на растительный покров и верхние слои почв вызывает катастрофические изменения «жизненного пространства» обитающих в почвах беспозвоночных. Даже непродолжительные пожары приводят к значительным преобразованиям структурно-численных характеристик зооценозов почв. Механизмы восстановления почвенно-биотических сообществ инициируются практически сразу по окончании воспламенения, однако восстановительные процессы протекают в зависимости от микроклиматических условий и местоположения территории. На первоначальном этапе восстановления на поврежденных участках возникает «экотонный эффект», действие которого постепенно нивелируется (при определенных условиях), и дальнейшие изменения в постпирогенных сообществах связаны с увеличением таксономического разнообразия, восстановлением структуры населения и ростом биопродуктивности зооценозов почв. Ограниченная миграционная способность почвенной биоты в совокупности с зависимостью от многих внешних факторов (физико-химических, микроклиматических и т. д.) делает возможным применение полученной статистической информации как наиболее достоверной, при экологическом контроле состояния ландшафтов, испытывающих различное внешнее воздействие. Сообщества почвенных беспозвоночных становятся одними из самых удобных тест-объектов преобразований в восстанавливающихся экосистемах. Исследования, направленные на понимание формирования ответной реакции зооценозов почв с применением сравнительно-географического подхода, позволяют выйти на прогнозный уровень.
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину



Статьи 5171 - 5180 из 44013
Начало | Пред. | 516 517 518 519 520 | След. | Конец Все