Главная – Журналы – Поиск по журналам

Промышленные фосфориты позднемелового возраста из районов Красного моря, долины р. Нил и плато Абу Тартур (Египет) характеризуются заметными вариациями в литологическом составе ассоциирующих осадков, минералогии нефосфатных компонентов и в распределении главных и редких элементов. На участке Красного моря пачки фосфоритов переслаиваются с тонкослоистыми черными сланцами, а нефосфатные компоненты представлены обломочным кварцем и кальцитом, а также кальцитовым, анкеритовым и пиритовым цементом. На участке долины р. Нил пачки фосфоритов переслаиваются с кремнистыми сланцами, мраморами и песчаниками, а нефосфатные компоненты представлены обломочным кварцем и кальцитом, а также халцедоновым цементом. На плато Абу Тартур пачки фосфоритов переслаиваются с тонкослоистыми черными сланцами, а нефосфатные компоненты представлены обломочным кварцем, анкеритом и пиритовым цементом. Изученные фосфориты также показывают заметные вариации концентраций главных и редких элементов. Фосфориты с участка Абу Тартур имеют относительно более высокие содержания TiO ₂, Al ₂O ₃, Fe ₂O ₃, K ₂O, Co, Nb, Pb, Sr, Th, Y и Zr и более низкие — SiO ₂, Ba и U по сравнению с фосфоритами участков Красного моря и долины р. Нил. Положительная корреляция между Al ₂O ₃ и TiO ₂, K ₂O, Nb, Yb и Zr позволяет предположить обломочное происхождение таких компонентов. Близкий состав фосфатных компонентов, образовавшихся вне области отложения, а также вариации литологического состава ассоциирующих осадков, минералогии и геохимии нефосфатных составляющих, отражающих условия областей отложения, позволяют сделать вывод, что вариации условий отложения фосфоритов являются потенциальным фактором, контролирующим состав этих фосфоритов. Распространенность черных сланцев на участках Красного моря и Абу Тартур, а также анкерита и пирита, цементирующих фосфатные компоненты, видимо, отражают восстановительные условия в этих областях, а обилие кремнисто-обломочных осадков, кальцитового и халцедонового цемента — более окислительные условия в области долины р. Нил. Восстановительные условия в районах Красного моря и Абу Тартур, вероятно, возникли в пределах ранее образовавшихся депрессий в шельфовой обстановке. Эти депрессии могли возникнуть в результате изменения движения Северо-Атлантической, Евразийской и Африканской плит в позднесантонское время, что привело к трансгрессивной инверсии рифтов вдоль Северного Египта и последующего образования складчатости во внутриконтинентальных обстановках. Повышенные содержания элементов обломочного происхождения в фосфоритах Абу Тартур относительно фосфоритов Красного моря и долины р. Нил может свидетельствовать о дополнительном поступлении обломочного материала в ходе отложения фосфоритов в области Абу Тартур. Продукты диагенеза и выветривания этих месторождений также отражают вариации условий осадконакопления.

Исследованы зависимости магнитной восприимчивости (МВ) от температуры природных образцов сульфидов железа — пирита, марказита, грейгита, халькопирита, арсенопирита, пирротина из месторождений Северо-Востока России. Кривые термокаппаметрии для пирита и марказита одинаковы: в процессе нагрева отмечается рост МВ при 420—450 °С, образуется неустойчивый магнетит (маггемит) и моноклинный пирротин с ярко выраженным пиком Гопкинсона. В безкислородных средах с углеродом или азотом образование магнетита ослаблено, в то время как генерация пирротина более заметна. Кривые нагрева халькопирита сходны с кривыми пирита. На них при тех же температурах (420—450 °С) отмечается рост магнитной восприимчивости. Однако образуется устойчивый магнетит, а моноклинный пирротин отсутствует. Арсенопирит отличается от пирита, марказита и халькопирита началом образования магнетита при Т > 500 °С. В процессе остывания арсенопиритов образуются или магнетит (высокосернистый арсенопирит) или маггемит (высокомышьяковистый арсенопирит), что сопровождается резким ростом магнитной восприимчивости. Для арсенопиритов с повышенным содержанием серы свойственно незначительное образование пирротина. Грейгит характеризуется спадом восприимчивости на кривых нагрева при температурах 360—420 °С и образованием неустойчивого катион-дефицитного магнетита. Для моноклинного пирротина характерен спад восприимчивости при температуре ~ 320 °С, гексагональным пирротинам свойствен переход в ферримагнитное состояние при температурах 210—260 °С. Добавка органики к моноклинному пирротину стимулирует образование гексагонального пирротина, который при неоднократных нагревах опять трансформируется в моноклинный пирротин. Продукты окисления сульфидов (грейгита, халькопирита) характеризуются ростом МВ при температурах 240—250 °С, который связывается с лепидокрокитом.

Кратко рассматривается предыстория проблемы метафизики бытия природы и человека. Анализируется ее современное состояние в общефилософском, религиозном и естественно-научном контекстах. Обосновывается определение метафизики как ядра духовной теоретической деятельности – совокупности креативов-эйдосов, являющихся фундаментом исследовательских программ науки. Выделяются семь бинарно-взаимодополнительных метафизических программ Античности, определивших в дальнейшем основные направления научной деятельности.

В статье рассматривается эволюция представлений о философии науки с учетом развития конкретных наук. Цель исследования – попытка ответить на вопрос о возможности создания единой унифицированной философии науки.

Статья посвящена одному из аспектов дилеммы Геделя о соотношении человека и компьютера и существовании абсолютно неразрешимых утверждений математики. Рассматривается основная посылка дилеммы, а именно, концепция незавершаемости математики как следствие теорем о неполноте. Делается заключение о незавершенности аргумента Геделя о превосходстве человека над конечной машиной в вопросе о разрешимости математических утверждений.

Рассмотрена возможность объединения геометрического языка сил и поля, геометрического языка четырехмерного пространства-времени и вероятностного языка квантовой механики. Показано, что все три языка эквивалентны какой-либо форме экстремального вариационного принципа – принципа наименьшего действия. Приводятся аргументы в пользу способности метода интегралов по траекториям Р. Фейнмана объяснить смысл частных формулировок принципа наименьшего действия. Для этого необходимо заменить классическое представление о движении объектов по уникальной траектории представлением об одновременном движении по бесконечному множеству возможных траекторий. Отсюда делается вывод: аксиомы классической и релятивистской механики являются частными случаями фейнмановской формулировки квантовой механики.

Дарвинизм явился завершающим штрихом в механистической картине мира, тем самым поставив все естествознание на механическую основу. Естественный отбор рассматривался Ч. Дарвином как внешний фактор, совершенствующий морфологическую организацию особей при их адаптации к меняющимся условиям обитания. Г. Спенсер предложил термин «переживание наиболее приспособленных», по его мнению, точнее отражающий сущность эволюционного фактора – увеличение количества особей, обладающих повышенной плодовитостью, однако это понятие имеет совсем другой смысл по сравнению с дарвиновским. В синтетической теории эволюции понятие «естественный отбор» употребляется в спенсеровском смысле, но с генетической окраской.

В статье делается попытка онтологической интерпретации интенциональных состояний как нейрофизиологических состояний относительно лингвистических объектов. Данные состояния также могут быть интерпретированы как функциональные состояния. Это позволяет трактовать сознание как способность формировать интенциональное отношение его носителя к усвоенным или самостоятельно сконструированным лингвистическим объектам.

Академик Дмитрий Константинович Беляев находился в центре событий отечественной биологической науки: участвовал в возрождении генетики, многие годы подвергавшейся в СССР запрету и гонениям, в организации и становлении Сибирского отделения Академии наук СССР и Института цитологии и генетики в его составе, в налаживании связей с мировым генетическим сообществом. Его концепция дестабилизирующего отбора прошла полувековую экспериментальную проверку и продолжает свое дальнейшее развитие.

Дается краткий обзор современного состояния проблемы взаимодействия стресса, поведения и экологических факторов в эволюции. Показана авангардная роль поведения в эволюционном процессе. Рассмотрена роль стресса как фактора регуляции генетической изменчивости и эволюционных преобразований.