С.Б. Кузнецов1,2, О.П. Гладковский2 1Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Новосибирск, Российская Федерация kuznetsov-sb@ranepa.ru 2Сибирский институт управления, Новосибирск, Российская Федерация gladkovskiy-op@ranepa.ru
Ключевые слова: нормальные формы Пуанкаре, система дифференциальных уравнений, основные фонды производства, объем инвестирования, формула Тейлора, нерезонансные слагаемые, собственные числа
Страницы: 30-44
В качестве основных факторов производства в работе рассматриваются физический капитал и трудовые ресурсы. Изучение поведения основных факторов производства основывается на анализе объемов инвестиций в них, амортизации физического капитала и изменениях объема трудовых ресурсов. В большинстве исследований на эту тему не рассматриваются вопросы, связанные с перекосами в финансировании и их возможными последствиями для основных факторов производства. Для оценки этих последствий были выведены формулы, включающие частные производные от объемов инвестиций по каждому из основных факторов. Использование этих формул помогает разработать алгоритм инвестирования, способствующий устойчивому росту основных факторов производства. В качестве основного метода исследования был выбран метод нормальных форм Пуанкаре, который позволяет упростить изначальную задачу и свести ее к анализу в линейной форме. Была проведена классификация возможных вариантов собственных чисел, полученной линейной формы. Определено поведение основных факторов производства в зависимости от найденных собственных чисел. Этот метод позволяет получить более понятные результаты и сделать более точные выводы. Полученные результаты были протестированы на ряде федеральных округов России и ряде стран Евросоюза. Тестирование показало качественное совпадение с реальным состоянием основных факторов производства. Это говорит о том, что разработанный алгоритм инвестирования может быть применен в практических условиях, способствуя достижению стабильного роста в различных регионах России. Данное исследование имеет важное значение для понимания и оптимизации процессов производства и развития экономики. Оно предоставляет основу для разработки эффективных стратегий инвестирования и принятия решений, способствующих уравновешенному и направленному развитию основных факторов производства.
К.С. Юшина1,2 1Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ", Новосибирск, Российская Федерация vritmekris@gmail.com 2ООО «Апэрбот», Звенигород, Российская Федерация
Ключевые слова: цифровая трансформация, региональное развитие, цифровая экономика, территориальная неравномерность, мультипликатор, портфельный анализ
Страницы: 198-216
В условиях быстрого технологического прогресса и цифровой трансформации мировой экономики вопрос влияния цифровой экономики на региональное развитие становится все более актуальным. Российские регионы не остаются в стороне от этого глобального процесса. Данная статья посвящена анализу влияния цифровой трансформации на экономику российских регионов. Исследование рассматривает изменения, происходящие в экономике под воздействием цифровых технологий, выявляет особенности развития бизнеса, государства и общества. Полученные результаты помогут лучше понять динамику изменений в российских регионах и разработать стратегии развития для достижения устойчивого экономического роста.
Государственно-частное партнерство будучи одним из инструментов экономической политики, активно используемым в процессах создания и развития инфраструктуры российских регионов, имеет множество форм. Данное обстоятельство предопределило постановку цели исследования, заключающейся в разработке многокритериальной классификации государственно-частного партнерства применительно к региональной экономической политике. В результате достижения данной цели были получены следующие результаты: осуществлена классификация форм государственно-частного партнерства по правовому, организационному, управленческому, функциональному и финансово-экономическому критериям; проведен анализ практического применения форм ГЧП в российских регионах; разработаны меры по обеспечению высоких показателей использования форм ГЧП при реализации региональной экономической политики.
В интервью одного из авторов теории административного рынка профессора С. Г. Кордонского и кандидата социологических наук О. А. Моляренко поднимаются вопросы эффективности государственного управления в России, взаимоотношений общества и власти, страны и государства. Эксперты делятся личными наблюдениями за жизнью российской глубинки, работой властных структур (С. Г. Кордонский в течение пяти лет работал в Администрации Президента РФ, О. А. Моляренко длительное время посвятила полевым социологическим исследованиям сельских поселений в разных регионах России) и делают вывод, что государство, власть как институт и страна как общество находятся в параллельных реальностях. В беседе были также затронуты проблемы имитационной деятельности демократических институтов в сословном обществе и неэффективности заимствованной на Западе системы образования.
Текст написан на основе доклада, представленного на конференции «Новосибирские научные чтения памяти Т.И. Заславской». Автор рассказал о некоторых аспектах сбора статистической и количественной информации, которые приводят к искажению отчетности и в конечном итоге - неверному восприятию реальной картины в оптике управляющих органов. Одним из последствий таких искажений стала постоянно углубляющаяся изоляция власти от населения.
В.И. КЛИСТОРИН
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН klistorin@ieie.nsc.ru
Ключевые слова: полевые исследования, искажение информации, сословное общество, публичная политика, Field studies, distortion of information, class and caste society, public policy
Страницы: 30-34 Подраздел: Тема номера: Королевство кривых зеркал
В статье обсуждаются проблемы, поднятые в материалах С. Г. Кордонского и О. А. Моляренко в этом номере «ЭКО». В частности, рассмотрены сильные и слабые стороны метода полевых исследований, достоверности статистики, роль государства в формировании качественной информации для управления. Обсуждается вопрос о сословном характере российского общества.
В статье на основе пересмотра вопроса о социальной сущности российского государства и общества второй половины XIX - начала XX вв., детальной характеристики абсолютистского режима и проводимой им политики модернизации раскрываются социальные противоречия, вызвавшие Великую русскую революцию 1917 г. Согласно автору, в революции ярко проявились цивилизационные особенности России как страны, совмещавшей в своем развитии социальную динамику, характерную для обществ Запада и Востока. Инерция традиционализма и структурные деформации развития капитализма придали событиям 1917 г. характер прогрессивной антиабсолютистской революции, совместившей в себе черты неудавшейся буржуазной революции, победоносного крестьянского восстания, радикального социального переворота и традиционалистской реакции.
Ю.П. ВОРОНОВ
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Ключевые слова: Нобелевская премия по экономике, поведенческая экономика, теория подталкивания, приложения экономической теории, экспериментальная экономика, ограниченная рациональность, Nobel prize, behavioral economics, nudge theory, economic theory applications, experimental economics, restricted rationality
Страницы: 53-67 Подраздел: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
В статье описываются направления поведенческой экономики, в частности, «теория подталкивания». Ричард Талер, профессор из Чикаго, получил за нее Нобелевскую премию по экономике 2017 г. Приводятся примеры конкретных приложений теории подталкивания. Указывается, что эта теория развивает концепции ограниченной рациональности, неценовой и экспериментальной экономики.
Ю.К. ШАФРАНИК1, В.А. КРЮКОВ2,3 1Союза нефтегазопромышленников России 2Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН 3Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Ключевые слова: углеводороды, пространственное развитие, вертикально интегрированные компании, инновационные малые и средние компании, восток России, Нydrocarbons, spatial development, vertically integrated companies, innovative middle and small companies, East of Russia
Страницы: 68-77 Подраздел: ОБСУЖДАЕМ ПРОБЛЕМУ
Развитие нефтегазового сектора России имеет свои существеннные особенности, обусловленные не только характеристиками ресурсной базы, но и значительным влиянием пространственного фактора. Наукоемкие и априори инновационно ориентированные малые и средние компании имеют более благоприятные перспективы в ранее освоенных районах, в то время как выход в новые районы в большей степени отвечает особенностям функционирования и развития крупных вертикально интегрированных компаний-лидеров.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее