Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 34.239.173.144
    [SESS_TIME] => 1679882236
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 04f5e936c487cd9a46d2380de7a03f49
    [UNIQUE_KEY] => da211b7b29233aef8bdfb07a5184999b
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2022 год, номер 4

1.
К ВОПРОСУ О ЧЕТВЕРТОЙ ПАРАДИГМЕ В НАУКЕ

С.А. Смирнов
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
smirnoff1955@yandex.ru
Ключевые слова: научная парадигма, четвертая парадигма, большие данные, наука, функциональный аутсорсинг, цифровые библиотеки, архив науки, человекоразмерность
Страницы: 3-20

Аннотация >>
В статье рассматривается предложенная рядом авторов идея о в формировании в науке новой парадигмы. Согласно этой идее новая, четвертая по счету, научная парадигма заключается в том, что научные исследования все более основываются на анализе больших данных. Это приводит к тому, что меняется базовый процесс: место производства научных знаний занимает анализ больших данных. В статье разбираются аргументы авторов идеи четвертой научной парадигмы и делается попытка выявить рациональное основание для такого допущения. Показано, что в науке действительно начинает формироваться новая парадигма, но ее ядром становится не столько анализ больших данных (что, безусловно, имеет место, но это выступает одним из критериев, относящихся к инструментально-технологической стороне вопроса), сколько изменение самой реальности мира. Последнее заключается в переходе к парадигме мира миров, парадигме гибридного мира, социально-цифрового, что предполагает и формирование новой онтологии. Утверждается, что новая парадигма требует выработки для нас новых философско-методологических оснований, дефицит которых испытывают авторы данной идеи. Рассмотрен вопрос о намечающемся тренде переосмысления активной роли ученого-исследователя и о необходимости выстраивания нового интерфейса человек - искусственный интеллект. В ситуации шквального роста больших данных в сборе, обработке и анализе данных активную роль начинает играть не столько сам человек-ученый, сколько его цифровой помощник, тем самым имеет место явно выраженный функциональный аутсорсинг. Показано, что ключевым критерием перехода к новой парадигме становится не сам по себе рост данных, а преодоление границы человекоразмерности мира.

DOI: 10.15372/PS20220401
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


2.
ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ АКРАСИЯ И РАЦИОНАЛЬНОСТЬ

А.А. Шевченко
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
shev@philosophy.nsc.ru
Ключевые слова: акрасия, рациональность, эпистемические установки, волевой контроль, "парадокс Мура", "долженствование предполагает возможность"
Страницы: 21-31

Аннотация >>
По аналогии с практической, эпистемическая акрасия рассматривается с двух точек зрения: ее принципиальной возможности и рациональности. При том что этот феномен хорошо известен, объяснить его нелегко, так как он представляется явным признаком иррациональности. Условия возможности эпистемической акрасии включают ту или иную форму контроля над нашими мнениями и убеждениями и осознанность выбора. Ее рационализация требует ослабления постулатов рациональности - от строгой логической непротиворечивости в сторону прагматизма. Дальнейшая рационализация таких случаев возможна при соответствующей трактовке формулы «долженствование предполагает возможность», которая бы ограничивала и ослабляла наши эпистемические обязательства.

DOI: 10.15372/PS20220402
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


3.
К РЕКОНСТРУКЦИИ ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ ЮМА НА ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТЕЙ

В.М. Резников1,2
1Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
mathphil1976@gmail.com
2Новосибирский исследовательский государственный университет, 630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова 2
Ключевые слова: философия, причинность, вероятность, наука, формальные науки
Страницы: 32-46

Аннотация >>
Предлагается предварительная версия концепции, описывающей влияние представителей научной философии на научное знание. Во-первых, это влияние заключается в критике недостатков научного знания, так как в науке не принято критиковать методы, если нет альтернативных подходов. Во-вторых, оно проявляется в критике некорректного использования в науке философских идей, так как не всегда нефилософы обладают глубокими и широкими знаниями в философии. С учетом этой концепции автор проанализировл «Трактат о человеческой природе» Юма и демонстрирует, что у него не было оригинальных результатов в теории вероятностей и специального интереса к этой науке. Дело в том, что она не подходит для исследования интересовавших Юма проблем и поэтому нет оснований говорить о его прямом влиянии на теорию вероятностей. Однако критика Юмом этой науки, а также некоторые его соображения, которые имели характер вызова для ученых, могли инициировать их исследования в области теории вероятностей, и поэтому логично допустить косвенное влияние Юма на эту науку.

DOI: 10.15372/PS20220403
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


4.
К ВОПРОСУ О ДЕМАРКАЦИИ МЕЖДУ АБСТРАКТНЫМИ И КОНКРЕТНЫМИ СУЩНОСТЯМИ

В.А. Сухарева
Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук, 620141, Россия, Екатеринбург, ул. Таватуйская, 2
siberian-pegas@yandex.ru
Ключевые слова: абстрактные объекты, конкретные объекты, пространственно-временной критерий, нульмерные материальные объекты, возможные миры
Страницы: 47-64

Аннотация >>
Статья посвящена проблеме демаркации между абстрактными и конкретными сущностями. В первой ее части обосновывается тезис о внутренней вариативности пространственно-временного критерия демаркации между абстрактными и конкретными сущностями, а также анализируются некоторые разновидности этого критерия. Во второй части демонстрируется, каким образом вариативность пространственно-временного критерия может влиять на определение статуса отдельных сущностей. Рассматриваются два примера сущностей, которые одними авторами интерпретируются в качестве абстрактных, а другими - в качестве конкретных, а именно затрагивается проблема нульмерных материальных объектов, а также вопрос об онтологическом статусе возможных миров.

DOI: 10.15372/PS20220404
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


5.
КОЛЛЕКТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И КОЛЛЕКТИВНАЯ ВЕРИФАКАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА

А.В. Хлебалин
Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, Россия
sasha_khl@mail.ru
Ключевые слова: коллективное доказательство, верификация доказательства, социальная эпистемология
Страницы: 65-74

Аннотация >>
В работе выявляются трудности применения концепции верификации доказательства к коллективно полученным математическим результатам на примере теоремы классификации конечных простых групп. Показано, что трудности, возникающие при попытках использования концепции верификации доказательства применительно к коллективным результатам могут преодолеваться средствами социально-эпистемологического исследования. Последние позволяют не только преодолеть неприменимость классических концепций эпистемологии математики к коллективным результатам, но и создать новые концепции, применимые в том числе за пределами исключительно коллективных результатов.

DOI: 10.15372/PS20220405
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


6.
АГРОКИБОРГ КАК БИОМАШСИСТЕМА: ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ

В.И. Черноиванов1, А.Ю. Алексеев2, Г.К. Толоконников1, О.Н. Гуров3
1Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ", 109428, г. Москва, 1-й Институтский проезд, дом 5
vichernoivanov@mail.ru
2МГУ имени М.В. Ломоносова, 119991, г. Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4
mail@scmai.ru
3Институт отраслевого менеджмента РАНХИГС, МБА, 119571, г. Москва, просп. Вернадского, 82, стр. 4
gurov-on@ranepa.ru
Ключевые слова: киборг, агрокиборг, Я-агрокиборг, агрокиборг-человек, агрокиборг-животное, агрокиборг-растение, агропромышленныйМ† комплекс, биомашсистема
Страницы: 75-97

Аннотация >>
«Агрокиборг» - научный термин, значение которого формируется на стыке биолого-технических и культурно-философских концептов построения и функционирования биомашсистемы, усиливающей физические возможности человека за счет технических средств, причинно управляемых коррелятами приватных феноменов его сознания. В первоначальной версии агрокиборг представляет собой сельскохозяйственного работника, носителя почвеннических традиций. Вследствие же симбиоза со средствами высоких технологий агрокиборг - это электронная личность, представитель eHomo, электронного человека. В различных условиях приписывания витальных, ментальных и персональных приватных феноменов биомашистемам агропромышленного комплекса Я-киборг выступает в обличьях киборга-человека, киборга-животного и киборга-растения. Проект агрокиборга включен в методологию построения и применения биомашсистем и фундирован триадой «человек - машина - живое». Блок системы «машина» включает в себя решатели с элементами технологии искусственного интеллекта, в нем используются инвазивные импланты и неинвазивные интерфейсы, что позволяет интегрировать биологический и технический компоненты для воплощения концепции агрокиборга. Авторы предлагают конкретные пути построения и применения агрокиборга в животноводстве и растениеводстве. Это позволяет выделить неразрешимые, т.е. философские, аспекты проекта агрокиборга. К ним относятся проблема каузальных информационных взаимодействий био- и техноподсистем, проблема доверенного приписывания когнитивных феноменов агрокиборгам различных классов, проблема междисциплинарной координации.

DOI: 10.15372/PS20220406
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


7.
РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЗРИТЕЛЬНОМ АНАЛИЗАТОРЕ

М.А. Суботялов
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1
subotyalov@yandex.ru
Ключевые слова: физиология, история физиологии, офтальмология, история офтальмологии
Страницы: 98-113

Аннотация >>
Представления о зрительном анализаторе зародились уже в древнюю эпоху. Тогда на возникавшие представления о функционировании зрения у человека нередко оказывали влияние различные философские системы, при этом уже проводились некоторые операции на глазах. В Новое время путем наблюдений и экспериментов продолжалось накопление знаний, совершались важные открытия в этой научной области. Сегодня физиология зрения и офтальмология являются важными разделами физиологии и медицины. Цель статьи - выделить и охарактеризовать основные периоды становления и развития представлений о зрительном анализаторе. При ее написании использовались сравнительно-исторический и аналитический методы историко-медицинского исследования. Основные результаты заключаются в выявлении этапов развития представлений о зрительном анализаторе с описанием вклада ведущих ученых в этой области. Сделан вывод о процессе становления и развития представлений о зрительном анализаторе как направлении медико-биологических знаний

DOI: 10.15372/PS20220407
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


8.
ЭВОЛЮЦИЯ ПОНЯТИЯ "СОСТОЯНИЕ" В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ

А.Л. Симанов
Институт философии и права СО РАН, 630090 г. Новосибирск, ул. Николаева, 8
als49@mail.ru
Ключевые слова: научное познание, философия, методология, детерминизм, состояние, связь состояний
Страницы: 114-126

Аннотация >>
В статье рассмотрена эволюция понятия «состояние» в период становления и развития естественнонаучного познания. Показано, что интерпретация данного понятия определяло содержание научной картины мира.

DOI: 10.15372/PS20220408
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


9.
XX МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ОБЛАСТИ ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК "ЯЗЫКИ И СМЫСЛЫ" (25-27 октября 2022 г., г. Новосибирск). Панельная дискуссия

А.Ю. Моисеева
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
abyssian03@gmail.com
Страницы: 127-132

Аннотация >>
Дискуссия о границе между семантикой и прагматикой естественного языка проходила в рамках XX Международной конференции молодых ученых в области гуманитарных и социальных наук «Языки и смыслы» (25-27 октября 2022 г., г. Новосибирск) и стала продолжением двух предыдущих мероприятий на эту тему. Предыдущая аналогичная дискуссия была организована в формате круглого стола «Семантика vs прагматика» в рамках Международной научной конференции «uAnalyticon-2022: Абстрактные объекты» (13-14 мая 2022 г., г. Екатеринбург). Инициатором была О.А. Козырева, а ее основным оппонентом - Е.В. Борисов.
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


10.
О РАЗГРАНИЧЕНИИ СЕМАНТИКИ И ПРАГМАТИКИ

О.А. Козырева
Уральский федеральный университет, 620000, Екатеринбург, просп. Ленина, д. 51
olgakozyreva@mail.ru
Ключевые слова: семантика, прагматика, референция, значение, контекстная зависимость, индексикал
Страницы: 133-141

Аннотация >>
В статье обсуждается вопрос о взаимоотношении семантики и прагматики естественных языков. Представлена идея о необходимости модификации семантики Д. Каплана для индексикалов и демонстративов и рассмотрено возражение о том, что подобной модификации не требуется, а для интерпретации сложных случаев семантику следует дополнить прагматикой. Защищается тезис о том, что включение факторов, традиционно считающихся прагматическими, в семантику основывается на представлении о подчинении семантики цели объяснения языковой коммуникации.

DOI: 10.15372/PS20220409
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


11.
ТЕОРИЯ КОММУНИКАЦИИ В ДУХЕ КАПЛАНА

Е.В. Борисов
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
borisov.evgeny@gmail.com
Ключевые слова: индексикальные выражения, семантика, прагматика, значение, референция, контекст, коммуникация, Д. Каплан
Страницы: 142-148

Аннотация >>
В обсуждаемой статье О.А. Козырева утверждает, что семантика Д. Каплана для индексикалов требует модификации, поскольку она неприменима при объяснении ряда проблемных случаев коммуникации, и что необходимая модификация семантики Каплана влечет пересмотр разграничения между семантикой и прагматикой. Я привожу возражение против первого из этих тезисов, что ставит под сомнение и второй. Возражение состоит в том, что семантика Каплана, дополненная рядом прагматических идей, успешно объясняет «проблемные» случаи коммуникации.

DOI: 10.15372/PS20220410
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


12.
СЕМАНТИКА С A-ПРОПОЗИЦИЯМИ: ГРАНИЦЫ РАСШИРЕНИЯ

А.Ю. Моисеева
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
abyssian03@gmail.com
Ключевые слова: семантическое значение, факторы контекста, R-пропозиции и A-пропозиции, Дж. Перри
Страницы: 149-160

Аннотация >>
В статьях, посвященных теме разграничения семантики и прагматики естественного языка, О.А. Козырева и Е.В. Борисов представляют полярные мнения. Существует также промежуточная позиция (ее отстаивает, в частности, Дж. Перри), согласно которой есть основания сохранить разграничение между семантикой и прагматикой, однако при этом количество и состав семантически значимых факторов контекста можно радикальным образом расширить, включив туда, например, такие факторы, как язык. Соответственно, расширяется и понятие семантического значения, которое предлагается определять как множество пропозиций и пропозициональных функций, выражающих условия истинности высказывания в зависимости от контекста. В настоящей статье представлены аргументы в пользу такой позиции.

DOI: 10.15372/PS20220411
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


13.
КОНТЕКСТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ И ВЫБОР МЕЖДУ СЕМАНТИКАМИ

И.А. Гущин
Уральский гуманитарный институт, 620000, Екатеринбург, просп. Ленина, 51
gushchin.ilya@gmail.com
Ключевые слова: доказательство, семантика, прагматика, значение, обозримость, знание, эпистемический контекстуализм
Страницы: 161-168

Аннотация >>
В статье рассматривается применение предложенных О.А. Козыревой «семантики с агентом» и семантики «без агента» к математическим предложениям. В случае если удастся доказать, что математические предложения зависят от контекста, эти предложения будут нуждаться в семантической интерпретации наравне с другими контекстно зависимыми предложениями. Автор представляет интерпретацию математических предложений как зависящих от контекста через обращение к эпистемическому контекстуализму и эпистемологии компьютерных доказательств. Исходя из этой интерпретации, он высказывает ряд соображений в пользу того, что понимание семантики как «семантики с агентом» совместимо с тезисом о контекстной зависимости математических предложений, тогда как понимание семантики как «семантики без агента» для такой совместимости потребует дополнительной формализации прагматических факторов.

DOI: 10.15372/PS20220413
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


14.
ТЕОРИЯ ЯЗЫКА VS. ТЕОРИЯ КОММУНИКАЦИИ: ОТВЕТ ОППОНЕНТАМ

О.А. Козырева
Уральский гуманитарный институт, 620000, Екатеринбург, просп. Ленина, 51
olgakozyreva@mail.ru
Ключевые слова: семантика, прагматика, значение, контекстная зависимость, коммуникация
Страницы: 169-175

Аннотация >>
В статье представлены комментарии автора к репликам участников дискуссии и ответы на некоторые возражения, приведенные ими.

DOI: 10.15372/PS20220414
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину