Морфология, химический состав, рудные и шлиховые минеральные ассоциации золота россыпей Урского рудного узла и менее изученной Касьминско-Чесноковской перспективной площади северо-восточного Салаира указывают на многочисленные и разнообразные коренные источники, на пребывание золота в промежуточных коллекторах. Пробность 970-1000‰ имеет, главным образом, гипергенно преобразованное золото. Россыпи сформировались, в основном, за счет кварцевых, кварц-карбонатных, кварц-(карбонат)-сульфидных жил и штокверков собственно золотого этапа оруденения, в том числе наложенного на барит-полиметаллическое, с тонким и тонкодисперсным золотом, оруденение Урского рудного узла и на дайки основного состава. Одним из источников золота также являются метасоматиты (карбонат-слюдистые, кварциты, кварц-альбит-эпидотовые, с рутилом), сопровождающие золоторудные тела, или не связанные с ними. Различия в типоморфных свойствах золота россыпей обусловлены разным вкладом коренных источников. В россыпях верхней части р.Ур, р.Звончиха это, вероятно, преимущественно золотое оруденение, наложенное на дайки основного состава. Золото имеет высокую пробность (>910‰), в нем присутствует примесь меди (до 1-6 мас.%) и, в одном случае, включение теллурида Pd. Возможным источником Au являются также кварциты (как на месторождении Копна). В нижней части россыпи р.Ур пробность Au и количество медьсодержащего золота понижаются, а частота встречаемости золота с примесью ртути повышается. Золотое оруденение, вероятно, наложено на полиметаллическое или локализовано в породах печеркинского комплекса. На полиметаллическое золотосодержащее оруденение указывает наличие золота с пробностью ниже 820‰ (как на Июньском месторождении). Источниками золота россыпей рек Чесноковка, Курничиха, кроме оруденения, связанного с дайками основного состава, является оруденение, для которого характерно золото с пробностью 820-910‰ (в том числе весьма мелкое и тонкое), обычно содержащее примесь ртути. Это могут быть кварцевые жилы и метасоматиты по терригенным породам суенгинской свиты, известные на площади. Включения в золоте россыпей Касьминско-Урского рудного района представлены минералами сульфидных руд, метасоматитов, кор выветривания. В золоте Касьминско-Чесноковской площади, в отличие от золота Урского рудного узла, не обнаружено включений минералов меди (халькопирит, борнит, ковеллин, теннантит), распространенных в колчеданно-полиметаллических рудах. Типоморфные свойства золота Апрельского месторождения отражают множественность источников, среди них есть кварцевые жилы, метасоматиты по породам печеркинской свиты, возможно, оруденение, наложенное на полиметаллическое. Источники золота россыпи Христиновская Яма вероятно разнообразны и подобны таковым россыпей р.Ур и р.Звончиха. Зерно изоферроплатины из россыпи Христиновская Яма может быть отнесено к вилюйскому типу.
В.С. Секисова1, С.З. Смирнов1, 2, Д.В. Кузьмин1, А.Я. Шевко1, М.П. Гора1 1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, Новосибирск, Россия
2Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия
В статье приведены новые данные об условиях образования базальтов и андезибазальтов вулкана Харчинский (Центральная Камчатская депрессия, ЦКД). Показано, что ликвидусная ассоциация представлена оливином (Fo91) и Cr-шпинелью, которые кристаллизовались в окисленных условиях NNO+0.4 – NNO+1.5 при температуре 1110 – 1210°С. На основе изучения расплавных включений во вкрапленниках оливина были получены составы исходных расплавов, из которых образовывались базальты и андезибазальты. Расплавы имеют высокомагнезиальный (Mg# ≈ 76), низкоглиноземистый и низкокальциевый базитовый состав, обогащенный летучими, прежде всего, водой, содержания которой могли достигать 5.5 мас.%. Эти расплавы образовывались из перидотитового источника иногда с небольшой примесью пироксенитового компонента. Кристаллизация расплавов могла происходить в нескольких промежуточных камерах (до 1.5; при 5-7 и 11-13 кбар).
В.А. Верниковский1,2, А.Н. Семенов1,3, О.П. Полянский1,3, А.Е. Верниковская1,2, Н.Ю. Матушкин1,2, 1Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия
2 Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск, Россия
3Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, Новосибирск, Россия
Ключевые слова: Арктика, Карский ороген, Северный Таймыр, Сибирский кратон, коллизия, граниты, реология, тепловой поток, 3D моделирование
В работе рассматривается формирование постколлизионных гранитоидов Карского орогена на Северном Таймыре в условиях повышенного теплового потока вследствие распада орогена до проявления Сибирского плюма (280–250 млн лет назад) на основе применения трехмерного численного моделирования. Начальная геометрия модельной области, граничные условия и физические свойства для коры и мантии подобраны близкими к строению земной коры зоны сочленения Карского, Центрально-Таймырского и Сибирского блоков. Показано, что в гранитогнейсовом – андезибазальтовом среднем слое коры формируются обширные очаги плавления, а в основании коры устанавливается 1–2 км зона плавления гранулитового слоя коры при возможном участии мантийного компонента. Высота подъема магмы и формирование групп пространственно сближенных гранитоидных массивов определяется величиной повышенного мантийного теплового потока и реологией вещества плавящегося протолита. Охарактеризованы условия внедрения магмы и формирования массивов диаметром 10–20 км на глубине до 5–8 км в неметаморфизованных породах. На основе 3D моделирования установлен механизм периодических (импульсных) интрузий магмы на постколлизионной стадии на протяжении 30–40 млн лет. Предложенный механизм формирования массивов позволяет воспроизвести их форму и периодичность магматизма, сопоставимую с реальным геологическим положением и возрастом постколлизионных гранитоидов Карского орогена. Проведено сравнение результатов моделирования в двух- и трехмерной постановке при полностью идентичных параметрах модели и физических свойств веществ. Установлено, что 3D моделирование является более реалистичным и корректным способом описания соответствующих магматических процессов относительно 2D постановки.
Скляров Е.В.1, Лавренчук А.В.2,3, Пушкарев Е.В.4, Щербаков Ю.Д.5 1Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск 2Институт геологии и минералогии СО РАН, г. Новосибирск 3Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск 4Институт геологии и геохимии УРО РАН, г. Екатеринбург 5Институт геохимии СО РАН, г. Иркутск
Ключевые слова: дуниты, гарцбургиты, глиноземистые ультрамафиты, клинопироксен-анортитовые породы, сапфирин, корунд, Ольхонский террейн, Западное Прибайкалье
Приведена характеристика небольших тел реститовых ультрамафитов, представленных дунитами и гарцбургитами, в существенно гнейсовой толще Ольхонского композитного террейна Западного Прибайкалья. Оценки Р-Т условий метаморфизма ультрамафитов в целом соответствуют параметрам метаморфизма вмещающих гнейсов и амфиболитов. Среди реститов обнаружены своеобразные глиноземистые ультрамафиты, сложенные форстеритом, энстатитом и безхромистой шпинелью, которые в отличие от реститовых характеризуются высокими содержаниями Al2O3 (до 23 мас.%) при «перидотитовых» концентрациях магния (25-37 мас.% MgO) и кремния (30-42 мас.% SiO2). Предполагается, что эти породы являются продуктами высокотемпературного (Max T=730-790°С) метасоматоза дунитов и гарцбургитов. Сопоставление составов реститовых и глиноземистых ультрамафитов показывает, что в метасоматическом процессе участвуют элементы, в том числе считающиеся малоподвижными - Al, Ti, V, Zr, REE, (привнос) и Mg, Si, Cr, Ni (вынос). При этом отсутствуют возможные магматические источники метасоматизирующих флюидов. Мы предполагаем, что источником флюида в условиях высокотемпературного метаморфизма послужили вмещающие кислые гнейсы. Воздействие метасоматизирующих флюидов на алюмосиликатные породы, встречающиеся в виде небольших фрагментов в реститовых ультрамафитах, приводили к еще более значительному обогащению их глиноземом (до 50 мас.% Al2O3) и появлению специфических минеральных ассоциаций с корундом и сапфирином.
Позднемезозойская – кайнозойская внутриплитная вулканическая провинция Центральной Азии объединяет ряд пространственно разобщенных вулканических областей. На примере Южно-Хангайской, Западно-Забайкальской, и Восточно-Монгольской областей показано, что в истории развития провинции выделяется три периода активности. Начальный (между ~145 и 100 млн лет назад) характеризовался режимом регионального растяжения и проявлениями рифтогенного магматизма. Средний период (между 100 и 30 млн лет) отличался субплатформенным тектоническим режимом и ареальным типом вулканизма. Поздний период (последние 30 млн лет) выделяется как период вулканизма лавовых плато.
Магматизм провинции определяется в первую очередь породами основного состава повышенной щелочности. В рифтогенный период формировались трахибазальты и трахиандезиты, геохимической особенностью которых являлись высокие содержания РЗЭ при пониженных содержаниях Nb и Ta. В период ареального вулканизма преобладающими стали трахибазальты и щелочные базальтоиды с характеристиками OIВ. Этот тип пород остается доминирующим в вулканических ассоциациях заключительного периода формирования провинции.
Определены тренды вариаций рассеянных элементов и изотопного состава Sr, Nd, Pb в разновозрастных основных породах провинции и оценены составы источников их магматизма. Показано, что на всех этапах развития провинции один из компонентов источника магм оставался постоянным и был близким к астеносферной мантии типа ЕMORB. В рифтогенный период в магматизме также участвовала субдукционно метасоматизированная мантия. В период ареального вулканизма метасоматизированная мантия была постепенно выведена из состава источников расплава. С этого времени магматизм провинции определялся взаимодействием астеносферной, плюмовой (OIB-тип) и деплетированной литосферной мантиями.
Формирование провинции связывается с возникновением в основании литосферы Востока Азии горячего поля мантии. Его зарождение согласуется с активизацией процессов глубинной геодинамики в начале позднего мезозоя, прежде всего с активностью Тихоокеанского суперплюма.
В.А. Куликов1,2, И.М. Варенцов3, С.П. Барышников1,3, А.П. Ионичева3, С.Ю. Колодяжный4, Е.А. Мокров1,2, Н.М. Шагарова1,2, М.И. Ширяев1,3, А.Г. Яковлев1,2 1МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
2ООО «Северо-Запад», Москва, Россия
3Центр геоэлектромагнитных исследований ИФЗ РАН, Москва, Россия
4Геологический институт РАН, Москва, Россия
Ключевые слова: магнитотеллурические зондирования, коровые аномалии электропроводности, двумерная инверсия
В статье представлены результаты анализа данных, полученных по региональному профилю Ямм – Торжок, пересекающему Ильменскую аномалию электропроводности вкрест простирания ее основной оси. Эти работы продолжают многолетнее изучение строения комплексов докембрийского основания западной части Восточно-Европейской платформы сотрудниками кафедры геофизики Геологического факультета МГУ и ЦГЭМИ ИФЗ РАН. На основании полученных данных, совместно с анализом потенциальных полей, была построена глубинная геоэлектрическая модель, а также отдельно представлена модель строения осадочного чехла.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее
