Изучалась детонация литых зарядов тротила и дины в стальных трубках внутренним диаметром 7—15, наружным 16—36 и длиной до 300 мм. При мощном инициировании тротил детонирует с высокой (6,7—6,8 км/сек) скоростью, оболочка дробится на куски. При инициировании электродетонатором № 8 или смесью гексоген — NaCl 40/60 и 50/50 процесс распространялся с малой (2 км/сек) скоростью, оболочка не разрушалась (иногда лишь несколько расширялся канал трубки). В менее прочных оболочках (стальные трубки со стенками толщиной 3 мм, плексиглас, вода) детонация с малой скоростью не распространялась. В зарядах из литой дины детонация с малой скоростью возникла в части опытов при инициировании смесью гексоген — NaCl 12/88. В длинных (30 см) трубках происходил переход ее в детонацию с большой скоростью.
Н.Ю. Сташкевич, А.С. Шишикин
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 660036, Красноярск, Академгородок, 50/ 28 nicke1_08@mail.ru
Ключевые слова: сосна кедровая сибирская (кедр), возобновление кедра, кедровка, зоохория, мелкие млекопитающие
Страницы: 313-318
Запасание орехов кедровкой является ключевым фактором распространения сосны кедровой сибирской и ее восстановления на Восточном Саяне. Для оценки зоохорной деятельности кедровки и влияния мелких млекопитающих на успешность возобновления кедра в усыхающих насаждениях, на гарях и вырубках разного возраста проведены исследования возобновления кедра и определены параметры населения мышевидных на фоне установленной динамики урожайности. Комплексный анализ полученных данных позволяет дополнить известные сведения о предпочтительности кедровкой условий размещения запасов орехов и их оптимальности для появления и развития кедрового подроста информацией об активности потребителей кедровых орехов в изученных биотопах.
Н.Ю. Пивоваров
Институт истории СО РАН, Россия, 630090, Новосибирск, ул. Акад. Николаева, 8 pivo1988@gmail.com
Ключевые слова: Центросоюз, Закупсбыт, Московский союз потребительских обществ, сибирская кооперация, потребительские кооперативы, кооперативные союзы, пайщики, федеративное управление, централизованное управление
Страницы: 70-74 Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ
Целью статьи является изучение истории взаимоотношений двух крупнейших российских кооперативных союзов - Московского союза потребительских обществ (с 1917 г. - Центросоюз), являвшегося общероссийским кооперативным объединением, и Союза сибирских кооперативных союзов (Закупсбыта), объединившего сибирскую потребительскую кооперацию. Этот вопрос до сих пор не нашел должного освещения в научно-исследовательской литературе, хотя и является ключевым для понимания роли центра и периферии в истории российского кооперативного движения. Опираясь преимущественно на делопроизводственную документацию и материалы периодической печати, автор пришел к некоторым выводам. Динамика взаимоотношений Закупсбыта и Центросоюза на протяжении 1916-1919 гг. включала в себя как взаимовыгодные соглашения, так и острую конкуренцию за рынки сбыта и закупки товаров. Закупсбыт, основанный на федеративных началах, в глазах многих кооператоров востока России стал реальной альтернативой авторитарному Московскому союзу. Однако руководство общероссийского кооперативного объединения попыталось ограничить масштабы роста влияния Союза сибирских кооперативных союзов, введя принцип «двучленства», предоставив право сибирским кооперативным союзам являться одновременно пайщиками и Закупсбыта, и Московского союза. По мере расширения сфер деятельности Закупсбыта и усиления социально-экономического кризиса руководство Союза сибирских кооперативных союзов осуществило переход от федеративной к централизованной системе управления. Формально различия между двумя крупнейшими кооперативными союзами свелись лишь к незначительным идейным разногласиям. Главным лейтмотивом взаимоотношений двух ведущих российских кооперативных союзов была борьба за финансы сибирской кооперации, итогом которой стал окончательный разрыв отношений.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее
