Главная – Журналы – Гуманитарные науки в Сибири 2020 номер

Реконструируется динамика изменений, произошедших в сельском хозяйстве Сибири в годы Великой Отечественной войны. Проанализированы состояние производительных сил, развитие системы налогово-податного обложения сибирской деревни, ситуация в базовых отраслях и категориях хозяйств аграрного сектора экономики региона на различных этапах войны, вклад сельскохозяйственного производства Сибири в Победу, заплаченная за нее цена. Впервые приводятся данные о размерах посевных площадей, занятых основными сельскохозяйственными культурами, и валовых сборах зерна в хозяйствах всех категорий и в колхозах Сибири за каждый год войны. В научный оборот вводятся также погодовые сведения о поголовье базовых видов скота в колхозах, совхозах и разных категориях личных подсобных хозяйств региона.

В сознании граждан России аббревиатура НКВД, как правило, ассоциируется с репрессиями и ГУЛАГом. Однако у этого ведомства в разное время были разные компетенции и обязанности. Например, в начале Великой Отечественной войны органы НКВД вели огромный объем строительных работ по сооружению оборонительных рубежей не только западнее, но и восточнее Москвы. В настоящем сообщении в научный оборот вводится информация о том, что в конце лета 1941 г. НКВД создал специальную группу, на которую возлагалась обязанность в случае оставления Красной армией Москвы осуществлять в столице против фашистов диверсионные акции. В мае 1942 г. около половины сотрудников этой группы НКВД было откомандировано на Дальний Восток, где в течение восьми месяцев они занимались созданием партизанских отрядов и баз на случай войны с Японией. Приводятся данные, свидетельствующие о том, что группа успешно справилась с поставленными перед ней задачами.

К истории Великой Отечественной войны исследователи будут возвращаться постоянно, ибо в каждой семье есть отголоски этой войны. Еще не до конца изучен трудовой вклад тыловых районов, быт, повседневность населения. Как известно, в 1941-1942 гг. в составе эвакуированных в Казахстан академических институтов, лабораторий, высших и средних специальных учебных заведений было немало ученых-академиков, членов-корреспондентов, профессоров, доцентов, младших и старших научных сотрудников. В статье на основе разнообразных источников освещается повседневная жизнь, научная и общественная деятельность ученых, эвакуированных в Алма-Ату и Боровое, показан их вклад в Победу.

В статье рассматриваются особенности репрезентации советской деревни военного времени в советском художественном кинематографе. На основе анализа фильмографии военных лет выделены четыре основных варианта образной презентации советской деревни: 1) символ Родины; 2) пространство народной войны; 3) символ жертвы; 4) «крепость обороны». Конструирование образов определялось задачами пропаганды и выполняло мобилизационные функции. Созданный пропагандой героический миф войны во второй половине XX в. пережил определенные трансформации, связанные с рефлексией феномена войны в общественном сознании в годы «оттепели» и «перестройки». Однако рациональное переосмысление затронуло в большей степени науку и искусство, но не политические институты, т. е. осталось незавершенным. В результате пропагандистский героический миф войны трансформировался в пропагандистский исторический миф Великой победы - основной инструмент политики памяти.

Статья посвящена изучению отечественной историографии проблемы стимулов труда рабочих в СССР в годы Великой Отечественной войны в контексте мировоззренческого конфликта между противниками и сторонниками «Советского проекта» в конце XX - начале XXI в. Показан переход от героико-эпической интерпретации трудового подвига советского народа-победителя к созданию трех объяснительных моделей процесса формирования мотивации труда в военное время. Сделан вывод, что «тоталитарный» и «трехфакторный» подходы соответствуют дискурсу «антисоветизма», а историко-психологический подход - «неосоветизма». Анализ историографической ситуации подтверждает авторский тезис о смысловом разломе исторической памяти в современной России.

На протяжении XVII - первой половины XVIII в. ясачные оклады для коренных народов Сибири практически повсеместно определялись в соболях. В статье на материалах Второй Камчатской экспедиции (анкетные данные, полевой дневник и описания сибирских уездов Г.Ф. Миллера, труды С.П. Крашенинникова и Г.В. Стеллера) анализируются размеры этих окладов и их изменения применительно к ясачным - представителям различной этнической принадлежности в отдельных уездах, волостях и улусах. Установлено, что уже ко второй четверти XVIII в. во многих уездах платежи соболями из-за их истребления составляли уже незначительную часть собранного ясака и вместо них власти вынуждены были принимать менее ценную пушнину, домашний скот и другие товары, стоимость которых определялась в соболях, а также деньги. Причем в разных уездах эта стоимость значительно различалась.

Статья посвящена научной концепции и вкладу в изучение движения декабристов видного исследователя середины XX в. Г.П. Шатровой. Особое внимание уделяется роли мемуарных источников в научном анализе ученого, значению мемуарного наследия в выработке ее концепции декабризма, влиянию эго-документов на разработку таких важнейших направлений декабристоведения, как декабристы в Сибири, эволюция декабризма в период после восстания, декабристская биографика, а также история Общества соединенных славян, просветительский характер которого Г.П. Шатрова доказала именно на базе мемуаристики. Показан метод использования Г.П. Шатровой мемуарного наследия декабристов как одного из приоритетных источников для характеристики декабристской идеологии и движения в целом, создания научной биографии.

В статье на основе идеологических текстов 1917-1919 гг. рассматривается развитие концепта «сельскохозяйственная коммуна». Для выявления истоков его формирования также уделяется внимание трудам представителей утопического социализма и основоположников коммунистической доктрины. Анализ источников показал, что целью большевистского проекта было создание крупных высокопродуктивных коммунистических хозяйств на добровольной основе, обеспечивающих решение продовольственного вопроса, являющихся форпостом партии в деревне и примером для окружающего крестьянства. На это было выделены значительные ресурсы. Но уже в 1919 г. большевикам пришлось учитывать появление естественных границ в реализации первоначально разработанного конструкта, что привело к дискуссиям о его целесообразности и, как следствие, корректировке в соответствии с задачами дальнейшей социализации деревни и сохранения запроса «снизу» на самоорганизацию сельскохозяйственных коммун.

Статья посвящена так называемой проверке деревенских партийных организаций, осуществлявшейся в Сибири с января 1926 по март 1927 г. На основе стенограмм заседаний партийных форумов, статистических сборников, источников, выявленных в двух центральных и одном региональном архивах, а также материалов периодической печати определены основные цели, задачи, механизмы и итоги этой кампании. Показано, что она проводилась в соответствии с директивами ЦК и ЦКК ВКП(б), но вместе с тем имела свою специфику. Сделан вывод, что проверка деревенских парторганизаций в Сибири, в отличие от партийных чисток прошлых лет, в значительной степени нацеленных на борьбу с внутрипартийной оппозицией, была направлена, прежде всего, на нормализацию работы ячеек и, как следствие, на укрепление позиций правящей партии в деревне.

В статье предпринят анализ рекламы потребительских товаров первой половины 1950-х гг., направленный на реконструкцию презентуемых стандартов материального потребления, показана региональная специфика рекламного дискурса. В качестве источниковой базы использовались плакаты, девять периодических изданий (журналы, центральные, областные, городские газеты). Активизация рекламного дискурса в первой половине 1950-х гг., проявившаяся в расширении ассортимента рекламируемых товаров и активном обращении к маркетинговой риторике, была синхронна проводимым в стране ценовым снижениям. Реклама реализовывала информативную функцию, стимулировала покупательную активность потребителя, а также выполняла пропагандистскую задачу - декларировала идею о том, что трудности послевоенного восстановления остались позади.

В статье обосновывается необходимость исторического изучения сельской аудитории кино в контексте закономерностей развития коммуникационной среды. Кинематограф и система кинопроката рассматриваются как пространство диалога между властью и обществом в СССР. Показано, как постепенно утрачивалась идеологическая и усиливалась коммерческая составляющая в деятельности кинопроката. Сельские киноустановки, уступая городским, тем не менее вносили значимую лепту в пополнение бюджетов местных Советов. Технологическая модернизация кинопоказа, актуальная в условиях соперничества с телевидением, в сельской местности была невозможна. Поэтому основным критерием развития сельской киносети был экстенсивный рост числа киноустановок. Невозможность обеспечения должного качества кинопоказа, начиная с 1970-х гг., обусловила сокращение сельской киноаудитории. Специфику сельского кинопотребления определяли значительная зрительская активность в условиях информационного голода, ограниченная возможность выбора фильма, меньшая требовательность к качеству фильмов и кинопоказа. Тем не менее по мере расширения коммуникационной среды сельская аудитория все более тяготела к городским стандартам киносмотрения.

Статья посвящена изучению современного феномена издательской жизни провинциальной России - бурному росту сети издательств и издающих организаций в локальных центрах (районных городах и сельских поселениях). Исследование выполнено на материалах Сибири и Дальнего Востока 1990-2010-х гг. Автор дает характеристику и описание пяти моделей распределения издательских сил между главным городом и остальными населенными пунктами региона. Отмечаются наиболее известные издательские предприятия, расположенные в периферийных городах указанных регионов. Подчеркивается, что данная четко обозначившаяся тенденция полностью соответствует перспективам развития России по демократическому пути, постепенному формированию в ней гражданского общества.

В статье проводится комплексный анализ проблем современного российского регионального книгоиздания, затрагиваются вопросы финансирования издательств и отдельных издательских проектов, распространения книг, вовлечения издательств в новое коммуникационное поле и их взаимодействия с интернет-средой, рассматриваются издательские стратегии, связанные с коммерческим и некоммерческим книгоизданием. Периферийное положение регионального книгоиздания по отношению к столичному объясняется концентрацией основных издательских и авторских ресурсов в Москве и Санкт-Петербурге, слабым развитием местных книготорговых сетей, невысокой покупательной способностью провинциальных читателей, зависимостью от государственной поддержки. В таких условиях большая часть книжной продукции, выпускаемой в регионах, относится к разряду некомерческой, по сути, культуртрегерской, распространяется отчасти спонтанно, остается недоступной большинству потребителей: читателям, покупателям, пользователям.

Феномен академического музея исследуется методом типологизации. По признаку доминирующей функции выделено 8 типов академических музеев: музей как модель Универсума, музей как форма организации научных исследований, музей как депозитарий научного института, музей как экспозиция (варианты: экспозиция, созданная на основе коллекций, собранных другими подразделениями института; музей как визит-центр); музей как средство адаптации ученых к новым условиям, музей как способ формирования культурной среды, музей как реализация функции самоидентификации, музей как средство фандрайзинга. Рассматриваемые типы возникали в разные периоды существования Академии наук, но остаются актуальными до настоящего времени. В первые десятилетия XXI в. отмечается тенденция гармонизации функций музеев, чему способствовало их широкое взаимодействие с другими музейными институциями.

Представлены основные проблемы сохранения и исследования наследия в развитии музеев, которые обсуждались на IV Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции «Современные тенденции в развитии музеев и музееведения», прошедшей в Новосибирске в октябре 2020 г. В коммуникационном пространстве конференции работа с культурным наследием рассмотрена как современная тенденция в развитии российского и мирового музееведения.

Состоявшаяся 9-11 ноября 2020 г. в Институте истории СО РАН Всероссийская научная конференция, посвященная 90-летию академика Н.Н. Покровского, стала важной коммуникационной площадкой, на которой развернулась интенсивная интеллектуальная работа по поиску решений актуальных научных проблем археографии, книжной культуры, истории церкви. Были обновлены научные контакты, обсуждались идеи междисциплинарных проектов, рассматривались новые тенденции в развитии исторической науки. В работе конференции приняли участие более 100 историков, филологов, искусствоведов, богословов из 16 городов.