КРИТИКА ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ РАЦИОНАЛЬНОСТИ И НОРМАТИВНОСТЬ НАУКИ
А.А. Санженаков
Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия sanzhenakov@gmail.com
Ключевые слова: инструментальная рациональность, средство-целевая согласованность, натуралистический поворот, нормативность, наука
Страницы: 16-30
Аннотация
В статье рассматривается проблема нормативности инструментального принципа. Для современных философов согласованность целей и средств является одним из самых минимальных требований рациональности и большинством из них принимается как самоочевидная аналитическая истина. Однако в статье «Нормативность инструментального разума» Кристин Корсгаард показала, что нормативность инструментального принципа не является беспроблемной и требует обоснования. Опираясь на практическую философию Канта, Корсгаард предложила конститутивистскую стратегию обоснования, согласно которой нормативность средство-целевой согласованности укоренена в самой структуре воления. Автор настоящей статьи отказывается принять эту стратегию по причине ее чрезмерного метафизического груза в виде кантовской идеи практического разума. Альтернативный подход обнаруживается в философии науки, где проблема обоснованности инструментального принципа стоит так же остро, как и в практической философии. Опираясь на нормативный натурализм Ларри Лаудана и постнатурализм Джин Хэмптон, автор статьи предлагает понимать инструментальную рациональность как конститутивный элемент рациональной практики.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее