Главная – Журналы – География и природные ресурсы 2018 номер 1

На примере Псковской и Еврейской автономной областей показано изменение сельского хозяйства приграничных районов Российской Федерации. Между западными и восточными регионами РФ существуют различия в развитии сельского хозяйства, обусловленные не только агроклиматическими условиями, но и социально-экономической ситуа цией. В Псковской области значительные региональные средства вкладываются в развитие крупного сельскохозяй ственного производства, а развитию фермерства уделяют меньше внимания, чем в Еврейской автономной области, где отмечается высокая доля фермерских хозяйств, образовавшихся в связи с распадом крупных сельскохозяйственных предприятий. В Псковской области сельскохозяйственные предприятия либо закрылись, либо вошли в состав агро холдингов, работающих на Москву и Санкт-Петербург. Упадок растениеводства выражается через сокращение традиционных культур (лен и зерно). В Еврейской автономной области сельскохозяйственное производство рассредо точилось по частным хозяйствам (фермерским и личным), что объясняется развитием мелкооптовой торговли. Уве личение посевов сои обусловлено ее востребованностью на российском и международном рынках сбыта. В обеих об ластях отмечается снижение поголовья скота, особенно крупного рогатого, связанное с высокой стоимостью его содержания. В Псковской области основная часть скота содержится в сельскохозяйственных организациях, а в Ев рейской автономной области - в частных хозяйствах. Приграничное сотрудничество Псковской области и Еврейской автономной области имеет некоторые общие черты. В обеих областях иностранные инвестиции направляются в сельское хозяйство. Однако в первой проекты рассчитаны на долгосрочное сотрудничество, включающее развитие сельских территорий, расположенных в зоне влияния программ, а во второй - инвестиции краткосрочные, направ ленные на получение выгоды от территории без заинтересованности в ее развитии.