Главная – Журналы – Философия образования 2014 номер 2

Объектами исследования в статье являются: 1) способность человечества к объективному выбору своего пути в будущее; 2) наличные основания, предоставляющие человечеству возможность принять объективное решение о дальнейшем пути в будущее; 3) способность человечества самоорганизоваться для следования в будущее в направлении, избранном как «объективно верном». Цель статьи - раскрыть панораму предлагаемых идей пути человечества в будущее и остроту необходимости взвешенного к ним подхода. В статье проведен анализ предложенных идей пути человечества в будущее и выделены факторы, предопределяющие необходимость взвешенного подхода к предложенным идеям. Выделены три варианта пути человечества в будущее: 1) гуманистический, часто именуемый «ноосферным» и ведущий к формированию в будущем единоцелостного, высокодуховного и космоответственного человечества; 2) манипуляционный, предполагающий передачу управления будущей судьбой человечества «избранным странам»; 3) путь радикального изменения телесности людей путем ее «киборгизации» и «трансгенизации», означающий, по сути, лишение права возможных последующих людей на обладание естественным телом и завершение бытия - «венца» двухмиллиардолетней эволюции Живого Земли. В ходе анализа раскрыты специфика онтоориентации людей при выборе пути в будущее и имеющиеся основания для выбора «объективно верного» пути человечества в будущее. В качестве «аттракторов» и «господинов-направителей» планетарной жизни людей автором выведены и обоснованы «устои» самоорганизации и «традиции» социумов, «самоидентификационные установки» людей, идеи общественного развития «пассионарного» характера и идеи «великих целей» бытия людей. Генеральным основанием для выбора «объективно верного» пути человечества в будущее автором предложен вектор осевого развития «доистории» и «истории» людей Земли, указывающий на потенциальную способность человечества к осуществлению космогонической миссии оразумителя, одухотворителя и со-творца Вселенной. Знание людей об этой своей «великой потенции», а соответственно, и о «потенциально великом месте» человечества во Вселенной может стать и быть, по мнению автора, «господином» для направления людей Земли по «объективно верному» пути в будущее. Научная и практическая значимость статьи заключена в раскрытии в ней «проблемы господина» для человечества и в предложении оригинального подхода к объяснению ее ключевых аспектов и возможного пути ее преодоления.