Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.15.141.155
    [SESS_TIME] => 1732236702
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 82f7126296782523bcb4ea06ad37f2d6
    [UNIQUE_KEY] => 88a9116d88cef9267a594da5de3514bd
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2013 год, номер

ИСТОРИЯ СИБИРИ КОНЦА XVI – НАЧАЛА XX В. В АНГЛО– И ГЕРМАНОЯЗЫЧНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ И ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ

Д.А. Ананьев
Институт истории СО РАН, Новосибирск
denis.ananyev@gmail.com
Ключевые слова: Сибирь, историография, модернизация, колонизация, фронтир, хартленд, «русская восточная экспансия»
Страницы: 3-6
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ

Аннотация

В статье рассматриваются основные концепции и теоретико-методологические подходы к изучению и сибирской истории, предложенные западными исследователями в XX в. (концепции «русской восточной экспансии», «колонизации», «модернизации», теории «фронтира», «хартленда»). Автор приходит к выводу, что в целом для западных сибиреведов было характерно отсутствие доминирующих методологических установок и единой схемы исторического процесса. Определенные противоречия в развитии англо- и германоязычной историографии Сибири преодолевались, прежде всего, на основе более внимательного изучения источников, что позволяло вывести работу на качественно новый уровень.