ВЫБОРОЧНЫЕ САНИТАРНЫЕ РУБКИ В ЗАЩИТНЫХ КЕДРОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ХАКАСИИ: ОПЫТ ПОСЛЕРУБОЧНОЙ ТАКСАЦИИ И ЛЕСОВОДСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ
С.К. Фарбер, Р.Т. Мурзакматов
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН - обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН, Красноярск, Россия
sfarber@ksc.krasn.ru
Ключевые слова: кедровые защитные леса, таксационные показатели насаждений, лесоводственная оценка выборочных санитарных рубок
Страницы: 27-37
Аннотация
На примере трех участков защитных кедровых насаждений сосны сибирской кедровой ( Pinus sibirica Du Tour) Хакасии рассматривается целесообразность проведения выборочных санитарных рубок. Лесорастительные условия на участках благоприятны для темнохвойных кедрово-пихтовых лесов. Отличительной особенностью дорубочных и послерубочных древостоев является их разреженность. Как следствие, сформировались исключительные (зачастую более 1 м) диаметры стволов. За 4 года, прошедшие после проведения рубок, достаточно отчетливо наметились тенденции лесообразовательного процесса, что позволило оценить их последствия. На основе данных натурной таксации - сплошного перечета пней и данных ленточных пробных площадей - выявлены таксационные показатели дорубочных и послерубочных древостоев, объем и товарность изъятой и оставленной на корню древесины. Абсолютная полнота восстановлена по данным измерений диаметров пней. Показано, что переход от диаметров пней к d 1.3 сопровождается систематическими ошибками. Для определения d 1.3 на основе модельных деревьев кедра и пихты ( Abies Mill.) сформированы зависимости d 1.3 = f ( d 0). Установлено, что увеличение сердцевинной гнили протекает синхронно росту диаметра ствола, поэтому деревья низших ступеней толщины с большей вероятностью относятся к деловым. При отводе лесосек деревья, подлежащие выборке, не были маркированы и лесозаготовителю была предоставлена возможность выбора деревьев для рубки. В итоге проведена целенаправленная выборка деловых стволов; фаутные полуделовые и дровяные стволы частично остались нетронутыми, частично не вывезены с делян или сожжены как порубочные остатки. Такая рубка определенно не соответствует категории «санитарная». Показано, что эффективность выполнения почвозащитных и водоохранных функций послерубочными насаждениями, даже с прогнозируемой сменой на луга, остается сопоставимой с прежней, дорубочной. При этом для лесных животных кедровые древостои - более ценные. Отсюда следует, что проведенная санитарная рубка кедровых древостоев была нецелесообразной.
DOI: 10.15372/SJFS20210303 |
