Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 34.239.160.86
    [SESS_TIME] => 1632287112
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 0bb625921407180dde12b26052beaec9
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => 8c093ecb70affdafd83aa5b876c006a4
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Сибирский лесной журнал

2021 год, номер 3

ВЫБОРОЧНЫЕ САНИТАРНЫЕ РУБКИ В ЗАЩИТНЫХ КЕДРОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ХАКАСИИ: ОПЫТ ПОСЛЕРУБОЧНОЙ ТАКСАЦИИ И ЛЕСОВОДСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ

С.К. Фарбер, Р.Т. Мурзакматов
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН - обособленное подразделение ФИЦ КНЦ СО РАН, Красноярск, Россия
sfarber@ksc.krasn.ru
Ключевые слова: кедровые защитные леса, таксационные показатели насаждений, лесоводственная оценка выборочных санитарных рубок
Страницы: 27-37

Аннотация

На примере трех участков защитных кедровых насаждений сосны сибирской кедровой ( Pinus sibirica Du Tour) Хакасии рассматривается целесообразность проведения выборочных санитарных рубок. Лесорастительные условия на участках благоприятны для темнохвойных кедрово-пихтовых лесов. Отличительной особенностью дорубочных и послерубочных древостоев является их разреженность. Как следствие, сформировались исключительные (зачастую более 1 м) диаметры стволов. За 4 года, прошедшие после проведения рубок, достаточно отчетливо наметились тенденции лесообразовательного процесса, что позволило оценить их последствия. На основе данных натурной таксации - сплошного перечета пней и данных ленточных пробных площадей - выявлены таксационные показатели дорубочных и послерубочных древостоев, объем и товарность изъятой и оставленной на корню древесины. Абсолютная полнота восстановлена по данным измерений диаметров пней. Показано, что переход от диаметров пней к d 1.3 сопровождается систематическими ошибками. Для определения d 1.3 на основе модельных деревьев кедра и пихты ( Abies Mill.) сформированы зависимости d 1.3 = f ( d 0). Установлено, что увеличение сердцевинной гнили протекает синхронно росту диаметра ствола, поэтому деревья низших ступеней толщины с большей вероятностью относятся к деловым. При отводе лесосек деревья, подлежащие выборке, не были маркированы и лесозаготовителю была предоставлена возможность выбора деревьев для рубки. В итоге проведена целенаправленная выборка деловых стволов; фаутные полуделовые и дровяные стволы частично остались нетронутыми, частично не вывезены с делян или сожжены как порубочные остатки. Такая рубка определенно не соответствует категории «санитарная». Показано, что эффективность выполнения почвозащитных и водоохранных функций послерубочными насаждениями, даже с прогнозируемой сменой на луга, остается сопоставимой с прежней, дорубочной. При этом для лесных животных кедровые древостои - более ценные. Отсюда следует, что проведенная санитарная рубка кедровых древостоев была нецелесообразной.

DOI: 10.15372/SJFS20210303
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину