Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.237.27.159
    [SESS_TIME] => 1664643565
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 27e4ef65f39265e94b1b787e3a32ba31
    [UNIQUE_KEY] => c90a06febde74ea58cea56693f41a2a0
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2019 год, номер 4

МОЖЕТ ЛИ НАТУРАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ БЫТЬ НОРМАТИВНОЙ?

С.Е. Овчинников
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
step.ovch@gmail.com
Ключевые слова: натурализм, эпистемическая норма, априорная истинность, дескриптивное суждение, Naturalism, epistemic norm, a priori truth, descriptive judgment
Страницы: 57-65

Аннотация

В статье рассматривается проблема нормативности натурализованной эпистемологии. Последняя сравнивается с традиционным подходом к эпистемологии, в рамках которого нормативность является следствием априорной истинности утверждений. Поскольку в натуралистическом подходе не существует априорной истинности, то требуется либо найти другой источник нормативности, либо переформулировать понятие подходящим образом. Предлагается рассматривать дескриптивные суждения в качестве нормативных не прибегая к дополнительным источникам нормативности. При этом, избежать натуралистической ошибки позволяет рассмотрение эволюционно сложившихся эпистемических механизмов человека

DOI: 10.15372/PS20190404
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину