Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.238.147.211
    [SESS_TIME] => 1606947360
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 095efba3b9f56883b5505cfc838d0dfa
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => 06335e53ca8977a1abb78214d3f82c92
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2019 год, номер 4

1.
АПРИОРНОСТЬ, ЛОГИКА И ДЕДУКТИВНЫЕ ТЕОРИИ: О РАЦИОНАЛЬНОСТИ РАЗНЫХ ВИДОВ ОБОСНОВАНИЯ В НАУЧНОМ ЗНАНИИ

В.Н. Карпович
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева 8
kvn@philosophy.nsc.ru
Ключевые слова: наука, знание, рациональность, теория, основание, математика, естествознание, дедукция, объяснение, science, knowledge, rationality, theory, foundation, mathematics, science, deduction, explanation
Страницы: 3-15

Аннотация >>
Рассматриваются и анализируются возможности дедуктивного упорядочения теоретического знания и выявления его предельных оснований. Аналогия с обоснованием математики со времен логицизма Фреге переносится на проблему обоснования теорий в экспериментальном естествознании. Анализ показывает, что аналогия с математическими теориями предполагает определенный взгляд на естественно-научное знание, при котором базисные первичные истины формулируются в каждой из научных дисциплин, а все остальные утверждения выводятся из них дедуктивно.

DOI: 10.15372/PS20190401
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


2.
ПЛОХАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ ФИЗИКАЛИЗМА В ВОПРОСАХ О ПРИРОДЕ СОЗНАНИЯ: СПОСОБЫ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ

П.Н. Барышников
Пятигорский государственный университет, 357503, Пятигорск, пр. Калинина, 9
pnbaryshnikov@pglu.ru
Ключевые слова: физикализм, вычислительная теория сознания, психофизическая проблема, причинность, информационный реализм, семантика данных, physicalism, computational theory of mind, mind-body problem, causality, informational realism, data semantics
Страницы: 16-32

Аннотация >>
История компьютерной метафоры в эмпирических и теоретических учениях о сознании и мозге сложна и неоднозначна. Трудно отрицать эвристичность аналогий между принципами работы вычислительных машин и некоторыми когнитивными процессами в разуме человека. Однако слабые места компьютационализма были унаследованы некоторыми положениями физикалистских подходов к вопросам о природе сознания. К традиционной критике физикализма добавляется линия антикомпьютационалистского толка. В статье рассматриваются попытки реабилитировать физикализм силами информационного реализма за счет особого онтологического статуса информационных объектов и особых свойств семантики данных. В задачи автора входила демонстрация того, что эти попытки лишь подчеркнули разрыв между семантикой и онтологией информации. В данном контексте особый статус приобретает понятие информационной значимости, позволяющей связать физические свойства процесса со свойствами репертуара в некотором абстрактном алгоритме, «представляющем» этот процесс.

DOI: 10.15372/PS20190402
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


3.
ВОПРОСЫ ВОСПРОИЗВОДИМОСТИ

В.Е. Осипов
Омский государственный технический университет, 644050, Омск, просп. Мира, д. 11
osipov@omgtu.ru
Ключевые слова: критерий воспроизводимости, показатели воспроизводимости, Брайан Носек, метаанализ, парапсихология, дистанционное видение, reproducibility criterion, reproducibility indicators, Brian Nosek, meta-analysis, parapsychology, remote viewing
Страницы: 33-56

Аннотация >>
В статье дается обзор литературы по вопросу воспроизводимости результатов экспериментов постнеклассической науки. Основное внимание уделено обзору показателей воспроизводимости. Обсуждается понятие воспроизводимости в свете различных моделей величины эффекта, связь понятий «воспроизводимость величины эффекта» и «существование явления». Рассматриваются некоторые результаты проекта, осуществляемого под руководством Б. Носека. В качестве эмпирической апробации известного тезиса о невоспроизводимости результатов парапсихологических экспериментов выполняется метаанализ результатов экспериментов по дистанционному видению.

DOI: 10.15372/PS20190403
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


4.
МОЖЕТ ЛИ НАТУРАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ БЫТЬ НОРМАТИВНОЙ?

С.Е. Овчинников
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
step.ovch@gmail.com
Ключевые слова: натурализм, эпистемическая норма, априорная истинность, дескриптивное суждение, Naturalism, epistemic norm, a priori truth, descriptive judgment
Страницы: 57-65

Аннотация >>
В статье рассматривается проблема нормативности натурализованной эпистемологии. Последняя сравнивается с традиционным подходом к эпистемологии, в рамках которого нормативность является следствием априорной истинности утверждений. Поскольку в натуралистическом подходе не существует априорной истинности, то требуется либо найти другой источник нормативности, либо переформулировать понятие подходящим образом. Предлагается рассматривать дескриптивные суждения в качестве нормативных не прибегая к дополнительным источникам нормативности. При этом, избежать натуралистической ошибки позволяет рассмотрение эволюционно сложившихся эпистемических механизмов человека

DOI: 10.15372/PS20190404
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


5.
ПОНИМАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ПРОСТОТА ОСНОВАНИЙ: НАБРОСОК МЕТОДОЛОГИИ ДЛЯ ФИЛОСОФИИ МАТЕМАТИКИ

Л.Д. Ламберов
Уральский федеральный университете, ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия
lev.lamberov@urfu.ru
Ключевые слова: доказательство, простота, понимание, основания математики, философия математики, методология, proof, simplicity, understanding, foundations of mathematics, philosophy of mathematics, methodology
Страницы: 66-79

Аннотация >>
Статья посвящена исследованию возможностей применения абдуктивных рассуждений в рамках философии математики для выбора наилучшей теории в области оснований математики. Рассматриваются понятие простоты математического доказательства и связь простоты с убедительностью. В контексте оснований математики проблематизируется критерий простоты оснований, выоявляются сложности его применения, а также намечаются пути дальнейших исследований методологии философии математики.

DOI: 10.15372/PS20190405
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


6.
ОБ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПРИМЕНИМОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ МАТЕМАТИКИ

В.М. Резников
Института философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8
mathphil1976@gmail.com
Ключевые слова: математика, репрезентация знания, логика, прикладная математика, условия применения математики, базовое свойство, математическая статистика, mathematics, knowledge representation, precision, logic, applied mathematics, application requirements for mathematics, basic property, mathematical statistics
Страницы: 80-87

Аннотация >>
В статье показано, что метод формализации не является универсальным. Во-первых, посредством математизации невозможно получить ответы на некоторые вопросы, например связанные с сущностью знания. Во-вторых, математика вполне подходит для представления знания в области точного естествознания и менее адекватна для использования в гуманитарных науках. В-третьих, не все математические дисциплины используются в приложениях, в большей степени это относится к прикладной математике. В-четвертых, даже не все разделы прикладной математики имеют универсальное приложение. Для определения применимости математического результата вводится понятие базового свойства исследуемого объекта математической теории. Свойство называется базовым, если оно используется при доказательстве основных результатов математической дисциплины. Например, в теории вероятностей и классической математической статистике такими свойствами являются распределение вероятностей и независимость. Поскольку сложно гарантировать определение и верификацию распределения вероятностей и независимости случайных величин на основе изучаемых данных, то теория вероятностей и классическая математическая статистика не являются универсально применимыми.

DOI: 10.15372/PS20190406
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


7.
ПРОБЛЕМА ПОЛНОТЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ В НЕКЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ

А.Л. Симанов
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
als49@mail.ru
Ключевые слова: философия, методология, теория, неклассическая физика, philosophy, methodology, theory, nonclassic physics
Страницы: 88-109

Аннотация >>
В статье поставлена и рассматривается проблема полноты философских представлений в становлении и развитии неклассической физики.

DOI: 10.15372/PS20190407
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


8.
О КОНТЕКСТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ КВАНТОВЫХ ОБЪЕКТОВ

И.Е. Прись
Институт философии Национальной академии наук Беларуси, ул. Сурганова, 1, корп. 2. Минск, 220072, Беларусь
frigpr@gmail.com
Ключевые слова: контекстуальный реализм, контекстуальная онтология, проблема доступа, проблема следования правилу, квантовая механика, квантовая проблема измерения, квантовая корреляция, contextual realism, contextual ontology, e access problem, rule-following problem, quantum mechanics, quantum measurement problem, quantum correlation
Страницы: 110-120

Аннотация >>
В рамках контекстуального реализма применительно к философии физики мы делаем акцент на правильном понимании концепта физической реальности, на необходимости принимать во внимание категориальное различие между идеальным и реальным и на зависимости онтологии физической реальности от контекста. Проблема теоретического доступа к физической реальности, или проблема «провала» между физической теорией и реальностью (применением теории), есть псевдопроблема. Это инстанциация витгенштейновской проблемы следования правилу. В частности, псевдопроблемой является проблема измерения в квантовой механике. Дуализм квантового наблюдателя и наблюдаемой системы отвергается. В то же время между ними сохраняется различие. Это различие, однако, не субстанциальное, а категориальное и зависит от точки зрения. Контекстуальный реализм позволяет объяснить квантовые корреляции причинным и локальным образом как корреляции в контексте.

DOI: 10.15372/PS20190408
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


9.
ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНИМОСТИ КВАНТОВЫХ ПОДХОДОВ К ОПИСАНИЮ ФЕНОМЕНА СОЗНАНИЯ

А.Ю. Сторожук
Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
stor71@mail.ru
Ключевые слова: квантовый компьютер, сознание, информация, quantum computer, consciousness, information
Страницы: 121-133

Аннотация >>
В статье рассматривается влияние квантовых компьютеров на сознание. Кратко описана история создания квантовых компьютеров, освещены проблемы, возникающие у разработчиков. Отмечено, что создание квантовых компьютеров стало возможным благодаря изменениям в мышлении. Развитие технологии ставит серьезные теоретические и философские проблемы. В статье сделан вывод о необходимости модернизации общепринятого стиля мышления, основанного на бинарной логике.

DOI: 10.15372/PS20190409
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


10.
ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Е.А. Безлепкин
Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
evgeny-bezlepkin@mail.ru
Ключевые слова: интеллект, сильный искусственный интеллект, слабый искусственный интеллект, коннекционизм, функционализм, символизм, strong artificial intelligence, weak artificial intelligence, intelligence, connectionism, functionalism, symbolism
Страницы: 134-146

Аннотация >>
В статье рассмотрены ключевые подходы к пониманию искусственного интеллекта: концепции сильного и слабого искусственного интеллекта, а также коннекционистский и символьный подходы. Уточнено понятие «интеллект» и проанализирована его связь с понятием «сознание». Сделан вывод, что для функционирования интеллекта, как естественного, так и искусственного, необходимы феноменальный и рефлексивный уровни сознания.

DOI: 10.15372/PS201904010
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


11.
СИТУАЦИОННАЯ СЕМАНТИКА А. КРАТЦЕР: ФАКТЫ И ВИДЫ СЛЕДОВАНИЯ

А.Ю. Моисеева
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева 8
ajumo@yandex.ru
Ключевые слова: ситуационная семантика, А. Кратцер, факт, знание, следование, situation semantics, A. Kratzer, fact, knowledge, consequence
Страницы: 147-167

Аннотация >>
В статье рассматриваются понятие факта и другие базовые понятия ситуационной семантики, как они даны в версии А. Кратцер. Выявляются преимущества способа их конструирования, используемого Кратцер, перед способом, который использовался Дж. Барвайсом и Дж. Перри. Особое внимание уделяется функциям понятия факта в версии Кратцер в семантике эпистемических установок, а также в теории особого вида следования («сильного» следования), выделяюмего в ситуационной семантике.

DOI: 10.15372/PS201904011
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


12.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОДХОДОВ И.Т. ФРОЛОВА И А.А. ЛЮБИЩЕВА К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ (НА МАТЕРИАЛЕ РАБОТ 1940-1950-х Годов)

А.С. Любавин, А.П. Мальцева
Ульяновский государственный педагогический университет им. И.Н.Ульянова, 432071, Ульяновск, пл. Ленина, 4/5
andrey-lyubavin@mail.ru
Ключевые слова: проблема органической целесообразности, телеология, детерминизм, неклассическая рациональность, И.Т. Фролов, А.А. Любищев, the problem of organic purposiveness, teleology, determinism, non-classical rationality, I.T. Frolov, A.A. Lyubishchev
Страницы: 168-186

Аннотация >>
Авторы статьи задаются целью охарактеризовать вклад советского биолога А.А. Любищева в постановку и разработку проблемы органической целесообразности, сравнивая его подход с подходами современников. Представлена попытка сравнительного анализа подходов к вопросам телеологической проблематики в биологии, разрабатываемых А.А. Любищевым и И.Т. Фроловым, на материале их программных работ: статьи Любищева «Проблема целесообразности» (1946) и диссертационного исследования Фролова «Детерминизм и телеология» (1958). Эксплицирован понятийный аппарат, используемый этими учеными, выявлены и проанализированы особенности определений роли детерминизма и телеологии в истории науки, выделены и подвергнуты сравнительному анализу основные положения эпистемологических стратегий, применяемых двумя учеными. Сделан вывод, что А.А. Любищев (наряду с И.Т. Фроловым) одним из первых среди отечественных ученых предложил ввести элементы неклассической науки в биологию.

DOI: 10.15372/PS201904012
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину