Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 44.199.225.221
    [SESS_TIME] => 1711708801
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 4f7decbd1188181603cebbfbb3218b7a
    [UNIQUE_KEY] => fa538bfd37066b35a5a4b8f483d74365
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2019 год, номер 3

ПОЧЕМУ АНАЛИТИЧЕСКАЯ МЕТАФИЗИКА АНТИИСТОРИЧНА?

К.Г. Фролов
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет, 197376, Санкт-Петербург, ул. Попова, д. 5
konstantin-frolov@yandex.ru
Ключевые слова: метафизика, онтология, реализм, факт, существование, metaphysics, ontology, realism, fact, existence
Страницы: 61-76

Аннотация

Данный текст представляет собой отклик на статью О.Е. Столяровой «Возвращение метафизики как факт» (Вопросы философии, 2017, № 8). Желая взглянуть на природу философского знания глазами философа-аналитика, его автор намерен сформулировать ряд особенностей проекта аналитической метафизики, среди которых особо следует выделить специфически понимаемую нацеленность на результат. На конкретных примерах рассматривается, какого рода эти результаты могут быть, какие средства позволяют нам их достичь и каковы могут быть дальнейшие перспективы применения подобных методов. Таким образом, делается попытка защитить автономию и право на существование той версии проекта аналитической метафизики, которая в своем развитии не предполагает опоры на широкий историко-философский контекст анализируемой проблематики. При этом подобный контекст вовсе не отрицается, но полагается предметом отдельных специальных исследований. Автор призывает коллег к терпимости в отношении базовых методологических и мировоззренческих установок друг друга, поскольку широкое разнообразие подходов к проблемам метафизики лишь способствует глубине осмысления столь многогранного предмета и вовсе не представляет собой какой-либо угрозы.

DOI: 10.15372/PS20190303