Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.229.123.80
    [SESS_TIME] => 1711727206
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => d03a30be12b94b85a5e45f44920459cd
    [UNIQUE_KEY] => 242f7e6000b28f1e1877fb2c48b1f4d1
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2016 год, номер 4

1.
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ПРОБЛЕМЫ: НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ФИЛОСОФИИ

В.С. Диев1,2
1Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова 2, Новосибирск, 630090
diev@smile.nsu.ru
2Институт философии и права, Сибирское отделение РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090
Ключевые слова: философия, наука, междисциплинарные проблемы, трансдисциплинарность, управление, безопасность, рациональность, методология, philosophy, science, interdisciplinary problems, transdisciplinarity, management, safety, rationality, methodology
Страницы: 3-12
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация >>
В статье показано, что привлечение философии к решению междисциплинарных проблем, не только ставит новые задачи, но и открывает новые возможности в развитии философского знания. Обосновывается использование методов и приемов философского анализа для решения междисциплинарных проблем. Философия в этом случае может выполнять интегрирующую функцию, объединяя подходы различных дисциплин и формируя общий концептуальный базис, позволяющий находить общий язык представителям различных наук.

DOI: 10.15372/PS20160401


2.
РИТОРИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ: КОНЦЕПЦИЯ РИТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В НАУКЕ

А.В. Косарев
Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8, 630090
andrkw@rambler.ru
Ключевые слова: риторический поворот, лингвистический поворот, интерпретативный поворот, риторика, наука, объективизм, аргументированность, картезианская рациональность, коммуникативная рациональность, rhetorical turn, linguistic turn, interpretive turn, rhetoric, science, objectivism, argumentation, Cartesian rationality, communicative rationality
Страницы: 13-25
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация >>
Феномен риторического поворота рассматривается как третье звено в ряду двух других теоретических поворотных точек в развитии научного знания в XX в. - лингвистического и интерпретативного поворотов. Обсуждаются особенности риторического поворота по отношению к двум другим, и анализируются его специфические черты. Это нацеленность на недисциплинарность и метадисциплинарность, унифицированность аргументации и контекстуальность методологии, придание большего веса принципам гуманитарных наук и отказ от принципов объективизма, заложенных в картезианской рациональности. Делается вывод о переходе в связи с риторическим поворотом к новому, коммуникативному, типу рациональности.

DOI: 10.15372/PS20160402


3.
СЕМАНТИЧЕСКАЯ ИЗБЫТОЧНОСТЬ В КОНЦЕПЦИИ ИСТИННОСТИ ГЕДЕЛЕВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В.В. Целищев1,2
1Новосибирский государственный университет, ул. Пирогова 2, Новосибирск, 630090
leitval@gmail.com
2Институт философии и права, Сибирское отделение РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090
Ключевые слова: геделево предложение, семантическая избыточность, дефляционная концепция истины, принципы рефлексии, Godel sentence, semantic redundancy, deflationary conception of truth, principles of reflection
Страницы: 26-39
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В статье анализируется проблема определения истинности геделева предложения в рамках семантического аргумента М. Даммита. Стратегия избегания предиката истины через использование дефляционной концепции истины, предложенная Н. Теннантом, рассматривается через призму концепции семантической избыточности. Обоснование истинности геделева предложения на этом пути связывается с принципами рефлексии.

DOI: 10.15372/PS20160403


4.
DE RE ПРИПИСЫВАНИЯ УБЕЖДЕНИЙ И СПЕЦИФИКАЦИЯ ПОНЯТИЙ

А.Ю. Моисеева
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, Николаева, 8
ajumo@yandex.ru
Ключевые слова: de re, de dicto, убеждение, понятие, belief, notion
Страницы: 40-56
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Различные теории de re приписываний убеждений рассматриваются с точки зрения того, как в них осуществляется спецификация понятий агента, если она вообще осуществляется. Показано, что при не специфицирующем понятия подходе теория dere приписываний имеет некоторые контринтуитивные следствия, а подход, специфицирующий понятия, изменяет само понимание dere приписывания.

DOI: 10.15372/PS20160404


5.
ФАКТОРЫ ЭВОЛЮЦИИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ

А.Ю. Сторожук
Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
stor71@mail.ru
Ключевые слова: современный научный эксперимент, эпистемология эксперимента, познаваемость, объективность, modern scientific experiment, epistemology of an experiment, cognition, objectivity
Страницы: 57-66
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В процессе поиска теории великого объединения происходит изменение эпистемологических стандартов экспериментальной работы. В статье поднимается вопрос о том, какой из двух факторов первичен во влиянии на смену эпистемологических стандартов: социальная организация научных коллективов и принятые в них отношения или природа исследуемого объекта. Кратко рассмотрено изменение познавательного статуса эксперимента, описанного на языке таких свойств знания, как объективность, достоверность, истинность. Автор приходит к выводу, что трансформация эпистемологических стандартов в первую очередь обусловлена свойствами изучаемого объекта, его эпистемологической природой.

DOI: 10.15372/PS20160405


6.
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОСТРОЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ КАРТИН МИРА

Е.А. Безлепкин
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, Николаева, 8
evgeny-bezlepkin@mail.ru
Ключевые слова: метафизика, модель мира, физические теории, унификация, простота, преемственность, дополнительность, объяснение, metaphysics, model of the world, physical theory, unification, simplicity, continuity, complementarity, explanation
Страницы: 67-82
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Рассмотрены картины мира, представленные фундаментальными физическими теориями (классическая механика, теория электромагнетизма, теория относительности, квантовая механика, теория струн, теория петлевой квантовой гравитации). Показаны закономерности построения физических моделей мира, которые систематизированы следующим образом: 1) унификация - объединение физических категорий в одном физическом образе; 2) простота - стремление к минимизации количества физических категорий; 3) преемственность - сохранение и обобщение полученного ранее знания; 4) дополнительность - синтез антиномичных описаний объекта; 5) объяснение, т.е. физическая картина мира является объяснительным рассказом, объединяющим факты.

DOI: 10.15372/PS20160406


7.
ПРИНЦИП СООТВЕТСТВИЯ КАК ФАКТОР УНИФИКАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ

А.Л. Симанов
Институт философии и права СО РАН, ул. Николаева, 8, Новосибирск, 630090, Россия
als49@mail.ru
Ключевые слова: унификация, принцип, соответствие, физическая теория, unification, principle, conformity, physical theory
Страницы: 83-90
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Показано, что принцип соответствия является фактором унификации физических теорий, играя при этом как отрицательную, так и положительную роль. Эта роль определяется целью унификации: либо попыткой свести новые данные и представления к устоявшимся, либо стремлением разработать теорию, включающую эти данные и представления как частный случай. В процессе развития физического познания имеют место оба случая, но наиболее эффективным при разработке фундаментальных теорий является второй. Однако первый вариант при решении частнонаучных проблем представляется более приемлемым.

DOI: 10.15372/PS20160407


8.
К ВОПРОСУ О СТАТИСТИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ УСЛОВИЙ И РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТОВ Д.Б. РАЙНА

В.Е. Осипов
Омский государственный технический университет, 644050, Омск, Пр. Мира, д. 11
osvad@list.ru
Ключевые слова: статистический критерий, сериальный критерий Шахнесси, урновая модель, Райн, Боринг, statistical test, urn model, J.B.Rhine, P.W.Shaughnessy, DT Test, BT Test
Страницы: 91-114
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В статье рассматривается вопрос о корректности выбора Д.Б. Райном статистического критерия в связи с качеством формирования тестовых последовательностей и с процедурами тестирования. Проведены: теоретическое исследование способов формирования тестовых последовательностей и статистический анализ конкретных тестовых последовательностей, взятых из протокола эксперимента 1934 года. Рассмотрены три способа формирования тестовых последовательностей: 1) способ, основанный на урновой модели с возвратом, 2) способ, основанный на урновой модели без возврата, 3) способ, примененный Райном. Найдено, что райновский способ формирования тестовых последовательностей обеспечивает независимые испытания по извлечению карт, имеющие равномерное распределение вероятностей. Найдено, что вероятность случайного угадывания карт Зенера в тестовых последовательностях, формировавшихся в экспериментах Райна, зависит от вида процедуры тестирования. В статье исследуется и обсуждается работа Райна на предмет используемого там статистического критерия. Найдено, что применимость статистического критерия, выбранного Райном, зависит от вида процедуры тестирования.

DOI: 10.15372/PS20160408


9.
СООТНОШЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ, ИСТОРИЧЕСКИХ И ИНТЕРПРЕТАЦИОННЫХ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ В ГЕОЛОГИЧЕСКОМ ПОЗНАНИИ

В.А. Миронов
Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томск, просп. Ленина, 36., 634050
mironovv@mail2000.ru
Ключевые слова: геология, философия геологии, теория познания, философия и методология науки, геологическая форма движения материи, методология геологии, герменевтика, интерпретация, geology, philosophy of geology, theory of knowledge, philosophy and methodology of science, geological form of matter motion, methodology of geology, hermeneutics, interpretation
Страницы: 115-129
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В статье рассмотрены основные представления о геологическом познании начиная с разрабатывавшихся во второй половине XIX в. и заканчивая современными. Показано, что во второй половине XIX в. философско-методологический подход к проблемам геологии имел вид предписания, т.е. указывалось на то, какой геология должна быть, что она должна изучать и как должна познавать свой объект, для того чтобы стать точной естественной наукой. Основное же внимание философии и методологии геологии и геологического познания в XX в. сосредоточено в первую очередь на понимании сущности геологического познания, его особого предмета, а также обоснования научности геологии. На основе анализа ряда работ как отечественных, так и зарубежных авторов выявлено два направления в решении проблемы научности геологического познания: отечественное и англо-американское. В рамках англо-американского направления геология рассматривается как историческая и интерпретационная (герменевтическая) наука, которая через интерпретацию обнажений изучает прошлое Земли. Представители отечественного направления рассматривают геологию как совокупность исторических и экспериментальных наук о Земле, методологической спецификой которых является комплексность. В работе освещается проблема идентификации геологического познания и перспектив совместного использования в нем исторических, герменевтических (интерпретационных) и экспериментальных методов, а также рассматриваются место и роль каждого из трех методологических подходов.

DOI: 10.15372/PS20160409


10.
ПОНЯТИЕ КОГНИТИВНОГО БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО

В.И. Силантьев1,2
1Институт философии и права СО РАН, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева 8
vsilantev@gmail.com
2Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2
Ключевые слова: когнитивное бессознательное, процедурное знание, имплицитное знание, искусственные грамматики, эффект прайминга, сильная и слабая версии бессознательного, cognitive unconscious, procedural knowledge, implicit knowledge, artificial grammar learning, priming effect, strong and weak versions of the unconscious
Страницы: 130-145
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В статье рассматривается понятие “когнитивного бессознательного”, широко используемое в современной когнитивной психологии. Проводится анализ основных методов его эмпирического изучения. Сформулированы две точки зрения на онтологический статус бессознательного: сильная и слабая версии. В заключении отмечается, что при теоретическом осмыслении неосознаваемой ментальной сферы необходимо учитывать тот факт, что бессознательное и сознание связаны между собой генетически и функционально.

DOI: 10.15372/PS20160410


11.
ПУТЬ К СЛАВЕ ИОГАННА КЕПЛЕРА

С.Б. Бондаренко
Курский государственный университет, 305000, г. Курск, ул. Радищева, 33
kgu_philosophy@mail.ru
Ключевые слова: наука, методология, звезда, планета, орбита, эллипс, наблюдение, измерение, индукция, science, methodology, star, planet, orbit, ellipse, observation, measurement, induction
Страницы: 146-175
Подраздел: Из истории НАУКИ

Аннотация >>
Анализируя разнообразные факты из истории физики, астрономии, математики и философии, автор статьи объясняет, почему законы движения планет открыл Кеплер и не смогли открыть его предшественники и современники. Обобщение конкретного исторического материала позволило выявить причины, помешавшие открыть истинные законы движения планет ученым Античности (Пифагор, Платон, Аристотель, Демокрит, Архимед, Аристарх, Аполлоний, Гиппарх, Птолемей и др.), Средневековья и эпохи Возрождения (Николай Кузанский, Леонардо да Винчи, Николай Коперник, Рамус, Джордано Бруно, Тихо Браге, Галилео Галилей и др.). В статье показана несостоятельность концепций научного творчества Кеплера, выдвинутых В. Паули, М. Полани, Т. Куном и Д. Холтоном. Продемонстрирована недостаточность поддерживаемого большинством историков астрономии и физики модельного объяснения открытия законов движения планет Кеплером. Обосновывана концепция понимания и объяснения научного творчества Кеплера, опирающаяся на идею множества видов индукции (леонардовская, галилеевская, бэконовская и т.д.). Объясняется, почему именно Кеплер сумел разработать индуктивный метод вычисления, с помощью которого были открыты законы движения планет.

DOI: 10.15372/PS20160411


12.
PA-ИНДЕКС - ИНДЕКС ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ И ВОСТРЕБОВАННОСТИ ПУБЛИКАЦИЙ УЧЕНОГО

А.Ю. Миронкина
Смоленская государственная сельскохозяйственная академия, 214000, Смоленск, ул. Большая Советская, д.10/2
alina24m@mail.ru
Ключевые слова: РИНЦ, индекс цитирования, индекс Хирша, индекс ПАИВПУ, pa-индекс, наукометрия, Russian science citation index, citation index, Hirsch index, PAIVPU index, pa-index, scientometrics
Страницы: 176-185
Подраздел: НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

Аннотация >>
В статье предлагается новый наукометрический показатель - индекс публикационной активности и востребованности публикаций ученого (ПАИВПУ), или pa-индекс. Автор знакомит с разработанной ею формулой нахождения индекса ПАИВПУ, рассказывает о параметрах его зависимости, дает советы по практическому неавтоматизированному расчету индекса, описывает область его применения. Ежегодный мониторинг индекса ПАИВПУ, по мнению автора, призван стимулировать ученых к публикационной деятельности.

DOI: 10.15372/PS20160412