ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ И ГЕОДИНАМИКА ФОРМИРОВАНИЯ АНГАРО-ВИТИМСКОГО БАТОЛИТА: ПО ДАННЫМ U-Pb ИЗОТОПНОГО LA-ICP-MS ДАТИРОВАНИЯ МАГМАТИЧЕСКИХ И ДЕТРИТОВЫХ ЦИРКОНОВ
В.Б. Хубанов, А.А. Цыганков, Г.Н. Бурмакина
Геологический институт СО РАН, 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а, Россия khubanov@mail.ru
Ключевые слова: U-Pb геохронология, LA-ICP-MS, детритовый циркон, современный аллювий, Ангаро-Витимский гранитоидный батолит, SLIP, Северное Прибайкалье
Страницы: 1619-1641
Аннотация
Приведены результаты U-Pb (LA-ICP-MS) датирования детритовых цирконов из аллювиальных отложений р. Ангаракан (Северо-Муйский хребет, Северное Прибайкалье), водосборный бассейн которой сложен в основном гранитоидами баргузинского комплекса, типоморфного для позднепалеозойского Ангаро-Витимского батолита (АБВ). В изученной популяции обломочных цирконов установлены три возрастных кластера с пиками 728, 423 и 314 млн лет. Показано, что источником неопротерозойских и раннепалеозойских цирконов являются небольшие останцы магматических и метаморфических пород, вероятно, подобные крупным провесам кровли АВБ, закартированным за пределами водосборного бассейна. Позднепалеозойский кластер включает два сближенных пика с возрастом 314 и 285 млн лет, которые полностью «перекрываются» с временем формирования АВБ и указывают на гранитоидный источник цирконов. Данные детритовой геохронологии в совокупности с данными по коренным источникам, указывают на длительное (около 40 млн лет) формирование Ангаро-Витимского батолита, однако вопрос об интенсивности магматизма в течение этого времени требует дополнительных исследований. На основе анализа опубликованных геологических, геохимических и геохронологических данных предполагается, что формирование Ангаро-Витимского батолита происходило в результате плюм-литосферного взаимодействия, начавшегося в обстановке тектонического сжатия и сменившегося на рубеже 305-300 млн лет (граница карбона и перми) растяжением, обусловившим смену «коровых» гранитоидов гранитоидами, образованными за счет смешанного мантийно-корового источника.
DOI: 10.15372/GiG2021112 |