Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика 

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.14.246.52
    [SESS_TIME] => 1732465106
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 05d536f087d086c085adafa385ba2dda
    [UNIQUE_KEY] => 5bc8fa16e738126b2d7cc5b5c6b66285
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2016 год, номер

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО В СИБИРИ В УСЛОВИЯХ НЭПА: ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ ФОРМЫ

В.А. Ильиных
Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук, РФ, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
agro_iwa@mail.ru
Ключевые слова: аграрная политика государства, нэп, сельское хозяйство, землепользование, землеустройство, крестьянство, крестьянская община, Сибирь
Страницы: 70-76
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ

Аннотация

В статье рассматриваются базовые тренды земельной политики советского государства в годы нэпа, а также освещается дискуссия о выборе оптимальных форм внутринадельного землеустройства в Сибири. Задачей внутринадельного землеустройства являлась рационализация общинного землепользования, изъянами которого в Сибири были дальноземелье, чередование участков, возможность уравнительного передела. В качестве альтернативы многодворной общине был избран небольшой поселок. Дискуссию вызвал вопрос о форме землепользования внутри поселка. В середине 1920-х гг. оптимальным считалось разверстание пашни на отруба с оставлением выгона в совместном пользовании жителей поселка. В конце 1920-х гг. выдел отрубов отвергли как задерживающий коллективизацию. Приоритет получили так называемые товарищеские формы землепользования.

DOI: 10.15372/HSS20160112
Скачать pdf-версию статьи