Главная – Журналы – Гуманитарные науки в Сибири 2019 номер

В статье на основе современной историографии и широкого круга источников рассмотрены история создания, динамика развития, основные направления и результаты деятельности правительственной агрономической службы в Сибири. Доказано, что ее численность и финансовое обеспечение росли опережающими темпами. Это позволило сократить отставание от земских губерний России. Проанализированы такие направлении деятельности агрономической службы, как борьба с сельскохозяйственными вредителями, создание опытных и показательных хозяйств, пропаганда земледельческих и животноводческих знаний и навыков, распространение сельскохозяйственной техники. Главным результатом стало детальное исследование сельского хозяйства Сибири. Несмотря на высокую активность сибирских агрономических служб, заметного воздействия на уровень развития сельскохозяйственного производства они не оказали.

В статье рассматривается проект аграрного развития севера Западно-Сибирского края, разработанный в 1935 г. Отмечено, что сельскохозяйственное освоение Нарымского округа и прилегавших к нему районов в первую очередь было связано с необходимостью решения зерновой проблемы. На территории региона этому препятствовали периодически повторявшиеся засухи, в основном поражавшие юго-западные районы. Показаны попытки краевых властей создать надежную зерновую базу в защищенных от влияния суховеев северных районах с целью снабжения хлебом не только местного населения, но и региона в целом. Анализируется ходатайство регионального руководства перед Центром о принятии проекта по созданию мощной зерновой базы на севере края. Этот проект не был реализован, посевные площади практически не изменились. Его провал объяснялся не только переоценкой возможностей аграрного сектора осваиваемых районов, недостатками плановой системы советской экономики, но и репрессиями 1936 г., сменой руководства выделенной из Западно-Сибирского края в 1937 г. Новосибирской области.

В статье освещается попытка перехода к травопольной системе земледелия, предпринятая во второй половине 1930-х гг. в Сибири. Анализ проводится в контексте аграрной политики Советского государства и идейно-теоретической борьбы в сфере агрономической науки. Установлено, что забвение агротехнологических основ земледелия в период коллективизации привело к падению плодородия почв и снижению урожайности. В связи с этим в 1937 г. принимается решение о внедрении в колхозах и совхозах паротравополья, благодаря которому восстановление плодородия почвы достигается за счет введения в севообороты значительного клина многолетних сеяных трав в сочетании с парами. При этом была поставлена задача не допустить сокращения посевов зерновых культур. Такая установка сдерживала внедрение травопольной системы земледелия. Фактически преобладающей системой земледелия в регионе в начале 1940-х гг. являлось паровое зерновое трехполье.

В статье анализируется агротехническая политика Советского государства в годы послевоенного двадцатилетия и особенности ее реализации в Сибири. Сделан вывод, что в период правления И.В. Сталина пытались использовать как интенсивные технологии (применение севооборотов, сортовых семян, минеральных удобрений и других средств агрохимии), так и экстенсивные средства развития земледелия - распашку целинных и залежных земель под посевы сельхозкультур, в первую очередь зерновых. Ставка делалась на внедрение травопольных севооборотов - самого недорогого способа повышения продуктивности пашни. Однако уровень культуры колхозно-совхозного земледелия оставался низким. В первые годы после смерти И.В. Сталина основным средством подъема сельского хозяйства было выбрано массовое освоение целинных и залежных земель на востоке страны. Тем не менее от планов интенсификации не отказывались, но полноценная их реализация началась только с середины 1960-х гг.

В статье впервые в историографии на основе документов Президиума ЦК КПСС исследованы механизмы закупки пшеницы на внешних рынках в связи с зерновым кризисом 1963 г. в СССР. Описан процесс переговоров и закупки зерна советской правительственной делегацией в Канаде, а также проанализированы причины, по которым Советскому Союзу не удалось закупить зерно в США. Автор полагает, что причины провала переговоров связаны с тем, что руководство США, в отличие от канадского правительства, преследовало не только экономические, но и политические цели (попытки укрепления позиций демократической партии перед президентскими выборами 1964 г. и формирование нового политического курса Дж. Кеннеди). Однако затянувшийся переговорный процесс, неповоротливость американской бюрократической машины, а также усиление позиций консервативных сил привели к прекращению переговоров. Автор приходит к выводу, что разрешение проблемы дефицита хлеба в СССР стало возможным благодаря усилиям советских дипломатов. В то же время закупки зерна за границей негативно отразились на имидже Н.С. Хрущева и стали одной из причин его отставки в октябре 1964 г.

Первая часть статьи опубликована в предыдущем номере (2018, № 4). Во второй части автор реконструирует позиции, которые занимал известный российский историк Н.Я. Гущин в дискуссиях 1960-1990-х гг. о сущности коллективизации. Одним из ключевых событий в контексте изучаемой проблематики являлась XVI сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Кишинев, 1976), на которой развернулись острые споры о социальной природе кулачества между В.П. Даниловым, утверждавшим, что кулак - это тот же крестьянин, и Н.Я. Гущиным, настаивавшим на принципиальном различии крестьянина и кулака. Впоследствии Гущин принял активное участие в выработке новых подходов к изучению коллективизации. На рубеже 1980-1990 х гг. он стал больше внимания уделять анализу политических аспектов данной темы и связал трудности аграрной политики с неверно выбранным курсом политической власти. При этом произошло его сближение с позициями, синхронно занимаемыми В.П. Даниловым.

Статья посвящена структурному и кодикологическому анализу келейного сборника архимандрита Тихвинского Успенского монастыря (1668-1674), будущего архиепископа Вятского и Великопермского (1674-1699) Ионы Баранова. История создания и бытования рукописи Q.XVII.151, входившей в состав библиотеки Н.М. Карамзина и попавшей после его смерти в Основное собрание Отдела рукописей Публичной библиотеки (Российской национальной библиотеки), ранее не была предметом отдельного исследования. В рамках статьи рукопись впервые рассматривается как единый памятник. Изучение частей этого рукописного сборника, созданных в 60-е гг. XVII в., предоставляет исследователям уникальные сведения о книжных интересах Ионы Баранова в бытность его келарем, а затем архимандритом Тихвинского Успенского монастыря. Изучение жизни и деятельности иерарха в 60-70-е гг. XVII в. представляет особый интерес для специалистов, так как о «тихвинском» периоде его жизни сохранилось сравнительно немного сведений в других источниках.

В статье выявлены особенности всеподданнейших отчетов сибирских генерал-губернаторов второй половины XIX в. и определен их информационный потенциал как источника для изучения образа региона. Всеподданнейшие отчеты рассматриваются как коллективный текст-источник, в составлении которого наряду с генерал-губернаторами принимали участие и другие представители местной власти. Охарактеризованы факторы, предопределявшие представления глав генерал-губернаторств о регионе, показана специфика их отражения в отчетах. Проанализирована структура отчетов, выяснены их адресаты, раскрыты термины, обозначающие Сибирь. Показано, как отношение генерал-губернаторов к региону и их взгляды на его место в составе Российской империи влияли на используемую ими терминологию.

Статья посвящена Кёпрюкёйской операции в Кавказской кампании 1855 г. Крымской войны 1853-1856 гг. Изучение взаимодействия между Александропольским и Эриванским отрядами в ходе операции позволяет проанализировать подход русского командования к управлению войсками. Установлено, что плохо поставленное взаимодействие между двумя группировками русских войск, обусловившее неудачный исход Кёпрюкёйской операции, было вызвано сверхцентрализованным приказным управлением генерала от инфантерии Н.Н. Муравьева, который командовал Отдельным Кавказским корпусом. Сопоставление изучаемого эпизода с Кёниггрецкой операцией Австро-прусской войны 1866 г. демонстрирует неспособность Н.Н. Муравьева подняться до принципа директивного управления, который позднее с таким успехом применил Гельмут фон Мольтке и, следовательно, вполне уяснить и усвоить требования, выдвигаемые наступающей новой эпохой в истории военного искусства.

В статье с привлечением обширного круга архивных источников исследуется вопрос о ликвидации жандармского надзора за частной золотопромышленностью в Сибири в 80-е гг. XIX в. Рассматриваются причины, побудившие властные круги пойти на ликвидацию жандармского надзора за частной золотопромышленностью в Сибири, выявляются инициаторы решения этого вопроса, анализируются интересы различных ведомств и должностных лиц в этом процессе. Делается вывод, что в ликвидации надзора были заинтересованы в первую очередь ключевые министерства, а именно Министерство финансов и Министерство государственных имуществ, в то время как жандармское ведомство высказывалось за сохранение этого надзора.

В статье рассматривается деятельность одного из видных якутских национал-коммунистов С.В. Васильева, выросшего от комсомольского организатора до партийно-советского руководителя союзного значения. Анализируется его роль в формировании национальной государственности, якутской нации, наращивании интеллектуального потенциала региона. Рассматривается вклад С.В. Васильева и его единомышленников в экономическую и социокультурную модернизацию Якутской АССР, в ходе которой началось экономическое и социокультурное выравнивание уровня развития региона с Центром. Особое внимание уделяется покровительству союзных партийно-советских руководителей Ем. Ярославского и С. Орджоникидзе в профессиональной деятельности С. Васильева. Сделан вывод о том, что массовые репрессии 1930-х гг. ликвидировали социальную сеть между центральной и региональной элитами.

На основе широкого круга источников и литературы исследуется создание и деятельность естественно-исторического отдела Института исследования Сибири (ИИС). Анализируется состояние научных сил сибирского региона в области ботаники, зоологии и сельского хозяйства в дореволюционный период. Отмечается, что изначально отделы ботаники, зоологии, сельского хозяйства и лесоведения существовали как самостоятельные, но впоследствии были реорганизованы в единый отдел в ходе утверждения Положения об ИИС Российским правительством А.В. Колчака. Подчеркивается, что деятельность естественно-исторического отдела строилась на принципах комплексности и координированности исследований, заложенных в Положении об ИИС, была создана новая модель организации научных сил. Сделан вывод, что отделу в тяжелый политический и социально-экономический период сибирской истории удалось осуществить ряд мероприятий, важных в теоретическом, экспедиционном и научно-организационном отношениях.

Цель данной статьи состоит в том, чтобы на примере деятельности генерального секретаря ЦК комсомола А.В. Косарева на начальном этапе сталинских репрессий еще раз критически рассмотреть существующие нарративы, создающие упрощенное представление о механизмах террора в СССР в конце 1930-х гг. Оценивая заново уже известные источники и дополняя их малоизвестным архивными материалами, автор приходит к выводу, что Косарев не был пассивным исполнителем «мудрых указаний» сверху, а старался использовать репрессии в своих целях. А это неизбежно вело к конфликтам с высшим партийным руководством, и в первую очередь с И.В. Сталиным.

Целью работы является анализ политико-правовой и социально-экономической составляющих послевоенной кампании по борьбе с хищениями социалистической собственности. Изучение социальной специфики кампании по борьбе с хищениями социалистической собственности позволило прийти к выводу о неравноценности санкций по отношению к разным группам советского социума. Более жесткие (уголовные) наказания за хищения применялись в отношении простых граждан, в то время как представители советской партийно-хозяйственной элиты подвергались административным санкциям. Снижение интенсивности проводимой кампании произошло в 1948 г., о чем свидетельствует сужение количества осужденных за хищения и сокращении полномочий организаций, контролирующих финансово-хозяйственную деятельность министерств и ведомств. Специфика реализации данной кампании позволяет рассматривать ее в качестве одного из инструментов реализации мобилизационной экономической модели, направленной на послевоенное восстановление СССР.

В статье представлены итоги впервые проведенного анализа смертности от внешних причин в селах Восточной Сибири. Рассмотрены динамика ее уровня и структуры за тридцать лет, ее состояние в конце советского периода, региональные особенности. Показано, что смертность сибиряков соответствовала общероссийским трендам, но имела чрезвычайный характер. Ее уровень был выше, рос быстрее, чем в городах региона и российских селах в среднем, а к концу рассматриваемого периода увеличился более чем вдвое. Внешние воздействия занимали второе место в структуре причин общей смертности сибиряков в течение всего периода. Показано, что сибиряки лидировали в России по всем видам травматической смертности, а ее вклад в общий кризис смертности, который сибирская деревня переживала вместе со страной в эти десятилетия, был выше, чем в других регионах России.

В статье дается анализ демографической ситуации в Казахстане конца XX - начала XXI в., обзор трудов демографов, историков, социологов, политологов, а также представителей других научных направлений, связанных с проблемами демографической истории страны. Показана полиэтничность казахстанского общества, динамика состояния и развития численности составляющих его этносов, миграционных процессов, особенно интенсивно протекающих у оралманов. Показано значение программ модернизации экономики республики, реализация которых способствовала увеличению рождаемости в стране, улучшению демографической ситуации.

В статье исследуются история и современное состояние сотрудничества ученых Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) и Национальной академии наук (НАН) Беларуси, истоки которого следует искать в середине XX в. С созданием в Сибири в 1957 г. крупнейшего в СССР комплексного научного центра в его новые институты приехали работать многие представители европейских научных школ, в том числе из Белорусской ССР. Установившиеся в советский период интеграционные связи между сибирскими и белорусскими институтами с начала 1990-х гг. претерпели существенные изменения и наполнились новым содержанием. В статье анализируются основные направления международного сотрудничества в 1990-2000-е гг., самой значимой частью которого является реализация совместных исследовательских проектов. Источниками для исследования послужили опубликованные отчеты о научно-исследовательской и научно-организационной деятельности СО РАН, материалы президиума СО РАН, материалы периодической печати. Опыт, накопленный учеными СО РАН и НАН Беларуси в этой сфере, является уникальным и нуждается в изучении и обобщении.

Впервые на основе широкого круга источников осуществлено комплексное исследование 25-летнего процесса создания и функционирования «Музея науки и техники Сибирского отделения Российской академии наук» - важной составной части музейной сети Сибирского отделения, состоящей из 37 структур музейного типа, выросших в недрах научно-исследовательских учреждений. Анализируется обширное профильное мультидисциплинарное музейное собрание, включающее уникальные раритеты. Значительная часть представлена в экспозиции, построенной на принципах комплексности, аттрактивности, интерактивности. Освещена фондовая, экспозиционная, научно-исследовательская и культурно-просветительская деятельность музея. Особое внимание уделено новационным формам освоения материального и нематериального наследия, представлена оценка экскурсионных программ (практики счисления, программирования, пользования техникой, имеющие высокий обучающий и рекреационный эффект). Показана роль музея как исторической достопримечательности регионального значения. Исследование выполнено с привлечением актуального историографического ресурса, делопроизводственной документации Президиума СО РАН, интервью с ведущими учеными Новосибирского научного центра, методической документации.