Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 44.192.38.49
    [SESS_TIME] => 1675017966
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 2a6ada52fcfe6660a0655c44472ab4fd
    [UNIQUE_KEY] => e62c1bba895d082981c1e9f1352f1028
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Геология и геофизика

2022 год, номер 12

1.
СРЕДНЕПАЛЕОЗОЙСКИЙ МАГМАТИЗМ ЦЕНТРАЛЬНО-ТУВИНСКОГО ПРОГИБА (восточная часть Алтае-Саянской складчатой области): ПЕТРОГЕНЕЗИС, ТЕКТОНИКА И ГЕОДИНАМИКА

Е.В. Ветров1, А.Н. Уваров2, Е.С. Андреева2, Н.И. Ветрова1, Ф.И. Жимулев1, А.С. Степанов3, И.А. Вишневская4,5, М.В. Червяковская6
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
vetrovggdnsu@yandex.ru
2Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья, 630091, Новосибирск, Красный просп., 67, Россия
3China University of Geosciences (Wuhan), 430074 Wuhan, 388 Lumo, Hubei, China
4Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, 119334, Москва, ул. Косыгина, 19, Россия
5Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Россия
6Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН, 620016, Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, 15, Россия
Ключевые слова: Девон, карбон, вулканизм, магматизм, U-Pb датирование, геохимические исследования, изотопная Nd геохимия, кендейская свита, торгалыкский комплекс, Тувинский прогиб
Страницы: 1607-1629

Аннотация >>
Тувинский прогиб представляет собой один из крупных грабенов рифтовой системы, сформированной в девон-карбоновое время в восточной части Алтае-Саянской складчатой области. По результатам комплексных исследований уточнен возраст и изучены геохимические особенности магматических образований, сформированных в ходе двух этапов тектономагматической активизации в пределах Тувинского прогиба. В раннем девоне (397 млн лет, эмс) на стадии заложения Тувинского прогиба в обстановке растяжения формируются вулканические и субвулканические породы кендейской свиты, представляющие собой бимодальную серию. Раннедевонские магматические породы основного состава обладают геохимическими признаками как внутриплитных (низкие значения Mg#, высокие концентрации K2O до 2.9 мас. % и TiO2 до 2.2 мас. %, обогащение легкими РЗЭ на фоне тяжелых), так и надсубдукционных (обогащение Pb и Sr, обеднение Ta и Nb) образований, характеризуются высокими значениями εNd ( T ) (от +5.9 до +8.0). Для них предполагается смешанный источник, включающий деплетированную мантию и компоненты, модифицированные субдукцией. Раннедевонские вулканогенные образования кислого состава, представляющие крайний член бимодальной последовательности, также сочетают в себе геохимические особенности пород внутриплитного (высокая железистость, низкие концентрации Sr, P и Ti, обогащение Zr и Hf) и островодужного (обеднение Ta и Nb) происхождения. Эти породы, имеющие значения εNd( T ) от +4.0 до +7.0, были сформированы в результате плавления неоднородного источника, соответствующего по составу нижней континентальной коре. В среднем девоне-раннем карбоне (390-350 млн лет) Тувинский рифтогенный прогиб эволюционировал в зрелую стадию, на которой внедрялись базитовые интрузии торгалыкского комплекса. Среднедевонско-раннекарбоновые базиты имеют схожие изотопно-геохимические характеристики с раннедевонскими образованиями, включая изотопный состав Nd (εNd ( T ) = +6.7). В отличие от раннего девона, магмы для среднедевонско-раннекарбоновых базитов имеют сравнительно однородный мантийный источник без существенных метасоматических преобразований, признаки которых лучше проявлены в кендейских образованиях.

DOI: 10.15372/GiG2021187
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


2.
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ УЛЬТРАОСНОВНЫХ МАГМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ (данные по расплавным включениям в хромшпинелиде)

В.А. Симонов1,2,3, Ю.Р. Васильев1,2, А.В. Котляров1,3, Е.И. Николенко4, Т.А. Алифирова1, В.В. Шарыгин1, С. Аулбах5,6
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
kotlyarov@igm.nsc.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Россия
3Казанский федеральный университет, 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18, Россия
4ALROSA (ZIMBABWE) Ltd, 19 Van Praagh Ave., Milton Park, Harare, Zimbabwe
5Institut für Geowissenschaften, Goethe-Universitat, Frankfurt am Main, 60323, Frankfurt, Germany
6Frankfurt Isotope and Element Research Center (FIERCE), Goethe- Universitat Frankfurt, Frankfurt am Main, 60323, Frankfurt, Germany
Ключевые слова: Ультраосновные магматические системы, cеверо-восток Сибирской платформы, расплавные включения в хромшпинелиде, РТ-параметры магматических процессов
Страницы: 1630-1652

Аннотация >>
Экспериментальные исследования и анализ силикатных включений свидетельствуют о магматогенном происхождении части хромшпинелидов из триасовых отложений северо-востока Сибирской платформы. Составы расплавных включений в хромшпинелиде показывают участие щелочных (калиевых) магм при их кристаллизации. При этом преобладают данные о развитии магматических систем, близких к расплавам Гулинского ультраосновного массива на севере Сибирской платформы. Исследования особенностей распределения редких и редкоземельных элементов в расплавных включениях в хромшпинелиде говорят о существовании нескольких магматических систем. Прежде всего, это магмы, формировавшие ультраосновные массивы типа Гулинского и имеющие тесную связь с развитием меймечитов и пикритов Маймеча-Котуйской провинции. Также это плюмовые магматические системы, связанные с развитием кимберлитов, лампрофиров и(или) других континентальных «горячих точек». В целом результаты анализа состава расплавных включений свидетельствуют о возможности существования нескольких типов первичных источников хромшпинелидов северо-востока Сибирской платформы, что подтверждает полученные ранее данные о гетерогенном характере отложений алмазоносного карнийского яруса верхнего триаса. Расчетное моделирование с помощью известных программ COMAGMAT, PETROLOG, WinPLtb, а также Ol-Sp геотермометров на основе данных по расплавным включениям в хромшпинелидах из триасовых отложений северо-востока Сибирской платформы позволило выяснить РТ -параметры кристаллизации минералов магматических пород, являющихся источниками рассмотренных хромитов. Определена температура ликвидусной кристаллизации хромшпинелидов - 1324-1275 °С. Установлены параметры образования оливина (около 4.5-4.1 кбар, 1510-1150 °С) и клинопироксена (3.2-1.0 кбар, 1285-1200 °С) во включениях в хромшпинелиде.

DOI: 10.15372/GiG2021194
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


3.
КУВАЕВИТ (Ir5Ni10S16) - НОВЫЙ МИНЕРАЛЬНЫЙ ВИД, ЕГО АССОЦИАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА (россыпная зона р. Сисим, Восточный Саян)

А.Ю. Барков1, Н.Д. Толстых2, Р. Мартин3, Н. Тамура4, М. Чи5, А.А. Никифоров1
1Череповецкий государственный университет, 162600, Череповец, просп. Луначарского, 5, Россия
ore-minerals@mail.ru
2Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева, СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
3Department of Earth and Planetary Sciences, McGill University, 3450 University Street, Montreal, Quebec H3A 0E8, Canada
4Advanced Light Source, 1 Cyclotron Road, Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA 94720-8229, USA
5Division of Geological and Planetary Sciences, California Institute of Technology, 1200 East California Blvd., Caltech, 170-25 Pasadena, CA 91125, USA
Ключевые слова: Куваевит, минералы элементов группы платины, сульфид иридия и никеля, россыпные рудопроявления, река Ко, россыпная зона Сисим, лысанский мафит-ультрамафитовый комплекс, Восточный Саян, Красноярский край
Страницы: 1653-1669

Аннотация >>
Куваевит ((Ir,Rh)5(Ni,Fe,Cu)10S16) формирует небольшие зерна (до 20 мкм по ширине) во включениях глобулярной формы, находящихся в зернах Os-Ir-(Ru) сплавов (до 0.5 мм) в рудопроявлениях р. Ко Cисимской россыпной зоны, Восточный Саян. Основными ассоциирующими с ним минералами являются Rh-содержащий пентландит и/или обертюрит, минералы серии лаурит-эрликманит и Pt-(Pd)-Fe сплавы. В отраженном свете он имеет серый до коричневато-серого цвет. Двуотражение слабое или отсутствует. Плеохроизм не отмечается или весьма незначителен в серых до светло-коричневого оттенках. Оптическая анизотропия слабая, от серого до светло-желтого тонов. Значение вычисленной плотности 6.37 г/см3. Состав куваевита по результатам микрозондовых анализов ( n = 3), выполненных методом волновой дисперсионной спектрометрии (ВДС): Cu 5.94 (4.39-6.89), Ni 13.95 (13.80-14.24), Fe 10.95 (10.18-11.97), Co 0.07 (0.06-0.10), Ir 32.38 (32.19-32.73), Rh 7.27 (7.22-7.31), Pt 1.91 (1.67-2.06), Os 0.05 (0-0.09), Ru 0.05 (0.04-0.05), S 27.06 (26.77-27.41), сумма 99.63 мас.%. Эмпирические формулы, рассчитанные по средним результатам: (Ir3.22Rh1.35Pt0.19Ru0.01Os0.01)Σ4.78(Ni4.54Fe3.75Cu1.79Co0.02)Σ10.10S16.13 (ВДС) и (Ir3.23Rh1.43Pt0.25)Σ4.91(Ni4.49Fe3.57Cu1.86Co0.06)Σ9.98S16.11 (СЭМ/ЭДС; n = 56) основаны на значении суммы 31 атомов в соответствии с данными структурного изучения торривейзерита (родиевого аналога). Куваевит формирует значительные серии твердых растворов с торривейзеритом, тамураитом и ферроторривейзеритом, которым он изоструктурен. Определение симметрии куваевита выполнено методом микродифракции Лауэ с использованием синхротронного излучения, результаты которого хорошо согласуются с тригональной сингонией и приводят к следующим параметрам ячейки: a = 7.079(5) Å, c = 34.344(12) Å, V = 1490(2) Å3; Z = 3. Значение c/a составляет 4.852. Вероятная пространственная группа, R3m (#166), принята по данным структурного исследования торривейзерита. Восемь наиболее характерных отражений рентгенограммы куваевита, рассчитанных по результатам его микродифракционного изучения [d в Å(hkl)(I)], следующие: 3.0530(20 1)(43), 3.0103(2 1 6)(100), 2.9962(1 0 10)(53), 2.7991(205)(50), 2.4946(208)(31), 1.9208(3 1 10)(41), 1.7697(4 2 0)(73), 1.7582(2 0 16)(66). Результаты изучения двух кристаллов куваевита методом монокристальной дифракции электронов обратного рассеяния (EBSD) хорошо индексируются на основе группы R3m. Наблюдаются значительные вариации составов куваевита и родственных ему сульфидов в россыпях р. Ко, в целом в Cисимской зоне и в других рудопроявлениях мира. Ассоциации минералов ЭПГ в рудопроявлениях р. Ко и Cисимской зоны генетически связываются с коренными зонами хромитоносных ультрамафитов (серпентинитов) лысанского комплекса. Куваевит и другие минералы в полиминеральных включениях, вмещаемые сплавами Os-Ir-(Ru), формировались из капель остаточного расплава. В нем аккумулировались избыточные и «несовместимые» компоненты, которые не могли войти в кристаллическую структуру сплава, включая литофильные элементы, халькогены (S, Te), полуметаллы (As, Sb, Bi), основные металлы (Fe, Ni, Cu), а также сравнительно низкотемпературные ЭПГ (Pt, Pd) и Rh. Локально установлены свидетельства метастабильной кристаллизации и переохлаждения силикатного расплава, а также эффективной дифференциации и фракционирования S и рудных компонентов при формировании включений. Куваевит назван в честь известного геолога, геофизика и писателя О.М. Куваева (1934-1975).

DOI: 10.15372/GiG2022114
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


4.
ГЕОХИМИЯ АКЦЕССОРНОГО АПАТИТА ИЗ Cu-Ni-СУЛЬФИДОНОСНЫХ УЛЬТРАМАФИТ-МАФИТОВ ХУДОЛАЗОВСКОГО КОМПЛЕКСА (Южный Урал) КАК ИНДИКАТОР МАГМАТИЧЕСКИХ И МЕТАСОМАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

И.Р. Рахимов1,2, И.А. Готтман2, В.В. Холоднов2, В.С. Червяковский2
1Институт геологии УФИЦ РАН, 450077, Уфа, ул. К. Маркса, 16/2, Россия
rigel92@mail.ru
2Институт геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН, 620016, Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, 15, Россия
Ключевые слова: Апатит, ультрамафит-мафиты, Cu-Ni-сульфидные руды, геохимия, расплав, гидротермальный флюид
Страницы: 1670-1691

Аннотация >>
Приведены результаты минералого-геохимических исследований (оптическая и электронная микроскопия, микрозондовый анализ, ЛА-ИСП-МС) акцессорного апатита из пород четырех рудоносных массивов худолазовского комплекса: Восточный Бускун, Северный Бускун, Малютка и Ташлы-Тау. По особенностям морфологии и химического состава выделены две группы апатитов: 1) «магматогенный» неизмененный апатит (Ap-1), развитый в неизмененных и слабоизмененных породах; 2) «метасоматизированный» апатит (Ap-2), окруженный вторичными силикатами, заместившими первичные минералы. Ap-1 представлен идиоморфными и субидиморфными гексагональными кристаллами с относительно высоким содержанием хлора (0.7-1.2 мас. % Cl) и очень низким содержанием серы (<0.05 мас. % SO3). Он обогащен редкоземельными элементами (ΣREE = 2.2-3.0 мас. %) и обладает ярко выраженной отрицательной Eu-аномалией (Eu/Eu* = 0.36-0.58), обеднен Co, Ni и халькофильными микроэлементами (Zn, Pb, Bi). Особенности распределения главных и второстепенных элементов в Ap-1 позволили выявить две его генерации в худолазовском комплексе - раннюю и позднюю. Ранняя генерация, отличающаяся относительно пониженным содержанием Ca ( Т ≥ 1000 °С, CaO < 54 мас. %), кристаллизовалась близодновременно с Ca-плагиоклазом (An81-61). Поздняя генерация, характеризующаяся повышенным содержанием Ca ( Т ≥ 700 °С, CaO > 55 мас. %), ассоциирует с Na-плагиоклазом (An28-8), амфиболом и флогопитом. Ap-2 представлен сильно трещиноватыми зернами и отличается низкой концентрацией хлора (0.0 n -0.5 мас. % Cl) и повышенной концентрацией серы (0.06-0.93 мас. % SO3). Содержание фтора в обеих группах апатитов колеблется в одинаковых диапазонах (0.6-1.7 мас. % F), что определяет его относительную инертность при метасоматических процессах. Ap-2 менее обогащен редкоземельными элементами (ΣREE = 1.1-2.1 мас. %) при менее выраженной Eu-аномалии (Eu/Eu* = 0.61-0.77), но имеет повышенные концентрации Co, Ni и халькофильных микроэлементов. Особенности вариаций петрогенных элементов (Fe, Mg, Na и др.) в Ap-1 и Ap-2 различаются, что связано с воздействием на минерал гидротермального флюида на постмагматической стадии. Показано, что низкое содержание серы в апатите из неизмененных пород не является признаком низкого потенциала худолазовского комплекса в отношении сульфидного оруденения. На сульфидную Cu-Ni специализацию комплекса более явно указывает состав метасоматизированного апатита, обогащенного S, Co, Ni и халькофильными элементами в результате их гидротермального выноса из первичных сульфидных минералов. Увеличение значения Eu/Eu* свидетельствует о росте фугитивности кислорода на постмагматической стадии.

DOI: 10.15372/GiG2022101
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


5.
СТРОЕНИЕ РАЗРЕЗА ВЕРХНЕМЕЛОВЫХ И КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ГЫДАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА

В.А. Маринов1,2, А.Н. Курчатова3,4, З.Н. Гнибиденко5, О.Б. Кузьмина5, Е.А. Потапова1, В.В. Рогов3,6, Р.Б. Хамзин7
1Тюменский нефтяной научный центр, 625002, Тюмень, ул. Осипенко, 79/1, Россия
marinovva@mail.ru
2Тюменский государственный университет, 625003, Тюмень, ул. Володарского, 6, Россия
3Институт криосферы Земли ТюмНЦ СО РАН, 625000, Тюмень, ул. Малыгина, 72, Россия
4АО «Мессояханефтегаз», 625048, Тюмень, ул. Холодильная, 77, Россия
5Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
6Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119991, Москва, Ленинские горы, Россия
7ООО «Газпромнефть-Ямал», 625048, Тюмень, ул. 50 лет Октября, 8б, Россия
Ключевые слова: Верхний мел, палеоген, квартер, микрофауна, палинология, палеомагнетизм, палеогеография, Гыданский полуостров, север Западной Сибири
Страницы: 1692-1713

Аннотация >>
Представлены результаты исследований надсеноманского комплекса отложений Восточно-Мессояхского месторождения (юг Гыданского полуострова). Выделено 12 литологических пачек, сопоставленных с региональными стратиграфическими горизонтами и свитами верхнего мела, палеогена и четвертичной системы. Фациальная принадлежность стратонов обоснована результатами анализа их литологических характеристик (литофациального) и комплексов микрофауны (биофациального). Выполнены комплексные стратиграфические исследования: биостратиграфические (микрофаунистические и палинологические), магнитостратиграфические и датировки методом оптически стимулированной люминесценции зерен кварца и полевого шпата (ОСЛ). Установлено шесть крупных стратиграфических несогласий, дана оценка их длительности. Уточнены представления о палеогеографии севера Западной Сибири в позднемеловое, палеогеновое и четвертичное время.

DOI: 10.15372/GiG2021174
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


6.
ОБ ОТКРЫТИИ СЛАБОРАДОНОВЫХ ВОД - ИНСКИЕ ИСТОЧНИКИ

Д.А. Новиков1,2, Ю.Г. Копылова3, А.Ф. Сухорукова1, Л.Г. Вакуленко1,2, А.Н. Пыряев2,4, А.А. Максимова1, А.Н. Деркачев1, А.Н. Фаге1, А.А. Хващевская3, Ф.Ф. Дульцев1, А.В. Черных1, М.С. Мельгунов4, П.Н. Калинкин2, С.А. Растигеев5
1Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
novikovda@ipgg.sbras.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Россия
3Томский политехнический университет, 634050, Томск, просп. Ленина, 30, Россия
4Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
5Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 11, Россия
Ключевые слова: Радоновые воды, гидрогеохимия, радионуклиды, стабильные изотопы, радиоуглеродное датирование, генезис, фракционирование, Инские источники, Западная Сибирь
Страницы: 1714-1732

Аннотация >>
В августе 2019 г. во время полевых работ, связанных с изучением радоновых вод Новосибирской городской агломерации, вдали от известных гранитных массивов были опробованы четыре нисходящих источника в долине р. Иня. В результате лабораторных исследований была установлена повышенная активность радона от 5 до 149 Бк/дм3. Определено, что воды - собственно пресные, HCO3 Mg-Ca состава с величиной общей минерализации от 413 до 548 мг/дм3 и содержанием кремния 4.1-8.6 мг/дм3. Они характеризуются рН от нейтральных до слабощелочных (7.1-8.4), окислительной геохимической обстановкой с Eh +205.3…+231.8 мВ и содержанием О2 раств. 6.24-12.26 мг/дм3. Выявлено преобладание в водах изучаемого района концентраций SO42- над Cl-, видимо, за счет наличия сульфидов в составе водовмещающих отложений, в частности пирита, в покровных отложениях. Более чем 10-кратное пропорциональное превышение концентраций Ca над Si в водах Инских источников свидетельствует о преимущественно карбонатном составе водовмещающих отложений. Суммарная ά-активность вод составляет 3-4 мБк/дм3, а β-активность 11-15 мБк/дм3. Установлено, что природные радионуклиды содержатся в водах источников в следующих пределах (мг/дм3): 238U от 2.83·10-3 до 4.13·10-3; 232Th от 2.39·10-6 до 1.16·10-5 и 226Ra от 3.83·10-10 до 4.93·10-10. 232Th/238U отношение в водах варьирует в интервале от 5.79·10-4 до 3.61·10-3, что является следствием окислительной геохимической обстановки, в которой торий не мигрирует. Уранизотопное отношение (γ) 234U/238U в водах изменяется от 2.6 до 3.2 при активности изотопов урана (мБк/дм3): 234U (117-124), 238U (38-48). Это указывает на более глубокую циркуляцию изученных вод по сравнению с водами Святого источника в с. Верх-Тула, в которых γ = 1.3, а активность 234U составляет 147, а 238U - 115 мБк/дм3. По изотопному составу вóды источников имеют инфильтрационное происхождение и характеризуются довольно узким распределением значений δ18O (от -17.5 до -16.7 ‰) и δD (от -128.4 до -126.2 ‰). Значения δ13CDIC варьируют от -10.3 и -10.9 ‰ в источниках 3 и 2 до более легких -11.2 и -12.1 ‰ в источниках 1 и 4 соответственно. Это обусловлено большим участием поверхностных вод в питании источников 1 и 4, что также согласуется с материалами по δ18O и δD, данными по радиоуглеродному датированию. Для вод источника 3 оцененный возраст водорастворенного углерода 1478 ± 81 лет - самый большой, в то время как для источника 4 только 651 ± 53 год, для источника 1 возраст оценен как современный. Уменьшение возраста водорастворенного углерода вплоть до современного указывает на увеличение вклада поверхностных вод в питание источников. Изотопный состав С и О кальцита водовмещающих пород характеризуется близкими значениями для большей части образцов: δ13С варьирует в узких пределах - от -3.1 до -2.7 ‰, δ18О - от 17.2 до 18.4 ‰. Для сланца выветрелого облика отмечено облегчение изотопного состава по углероду (до -11.0 ‰) и по кислороду (до 13.9 ‰). Результаты изотопных исследований углерода в образцах пород, их органической составляющей и водах указывают на активный изотопный обмен в системе вода-порода-органическое вещество.

DOI: 10.15372/GiG2021181
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


7.
НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМНОЙ КОРЫ, СЕЙСМИЧНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДОЛГОСРОЧНОГО ПРОГНОЗА СИЛЬНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ УЗБЕКИСТАНА

Т.У. Артиков1, Р.С. Ибрагимов1, Т.Л. Ибрагимова1, М.А. Мирзаев1, Ю.Л. Ребецкий2
1Институт сейсмологии им. Г.А. Мавлянова АН Республики Узбекистан, Ташкент, ул. Зулфияхоним, 3, Узбекистан
ibrroma@yandex.ru
2Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, 123995, Москва, ул. Бол. Грузинская, 10, Россия
Ключевые слова: Механизм очагов землетрясений, реконструкция поля напряжений, оси главных напряжений, геодинамический тип напряженного состояния, долгосрочный прогноз землетрясений, параметры сейсмического режима, сейсмическая активизация, сейсмическое затишье
Страницы: 1733-1753

Аннотация >>
Алгоритмами метода катакластического анализа разрывных смещений (МКА) с использованием сборного каталога механизмов очагов землетрясений исследовано современное напряженное состояние земной коры территории Узбекистана. Для большей части исследуемой территории ось максимального сжатия близгоризонтальна и ортогональна простиранию тектонических структур, угол погружения оси минимального сжатия сильно варьирует для различных участков территории. Площадное распределение коэффициента Лоде-Надаи свидетельствует о преобладании для исследуемой территории напряженного состояния, близкого к чистому сдвигу. Без дифференциации сейсмоактивного слоя по глубинам практически вся территория Узбекистана характеризуется геодинамическим типом напряженного состояния, отвечающего горизонтальному сжатию. Установлены значимые различия в параметрах напряженного состояния для различных глубинных слоев земной коры. С учетом представительных сроков регистрации сейсмических событий различного энергетического уровня определены параметры повторяемости землетрясений для всей территории в целом и крупных сейсмоактивных зон. Установлено, что эпицентры сильных землетрясений, зарегистрированные начиная с исторического периода времени, группируются в компактных областях с линейными размерами 50-80 км. Тектонофизическая интерпретация выделенных областей дается в рамках МКА, где отмечается, что сильные землетрясения реализуются в основном в областях пониженных значений эффективного всестороннего давления и максимальных касательных напряжений. Это связано с тем, что в таких областях понижены значения сил трения на разрывах, что создает наиболее благоприятные условия для крупномасштабного разрушения. По результатам реконструкции природных напряжений МКА такие области на территории Узбекистана выделены в пределах Южно-Ферганского и Северо-Ферганского разломов и одноименных флексурно-разрывных зон, а также в районе Газли. Проведена оценка текущей сейсмологической обстановки в выделенных областях долгосрочного прогноза комплексом прогностических параметров сейсмического режима, и составлена карта областей ожидаемой сейсмической активизации. Анализ предшествующих прогнозных карт, разработанных в рамках излагаемого подхода, показал их высокую информативность.

DOI: 10.15372/GiG2021177
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


8.
ОСОБЕННОСТИ ГЕОЭЛЕКТРИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА ПРИБРЕЖНОЙ ОБЛАСТИ ЧУКОТСКОГО МОРЯ ВБЛИЗИ ОБСЕРВАТОРИИ "МЫС ШМИДТА"

С.С. Старжинский1, А. Йошикава2, С.Ю. Хомутов3
1Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичёва ДВО РАН, 690041, Владивосток, ул. Балтийская, 43, Россия
ss_stars@poi.dvo.ru
2International Center for Space Weather Science and Education, Kyushu University, Motooka744, Nishi-ku, Fukuoka 819-0395, Japan
3Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН, 684034, Паратунка, ул. Мирная, 7, Россия
Ключевые слова: Магнитовариационное зондирование, 3D инверсия, ModEM, м. Шмидта, геоэлектрический разрез
Страницы: 1754-1770

Аннотация >>
Приводятся результаты 3D инверсии магнитовариационных типперов, полученных в обсерватории «Мыс Шмидта» в результате цифровой обработки записей геомагнитных вариаций, выполненных магнитометром MAGDAS-I. 3D инверсия частотных зависимостей типперов была выполнена с использованием программы ModEM. В результате получены горизонтальные и вертикальные разрезы в прибрежной полосе Чукотского моря в пространственной области 300 × 300 × 200 км по осям X, Y, Z соответственно. Геоэлектрический разрез исследуемой области содержит как поверхностные, так и глубинные проводящие блоки, располагающиеся в разных азимутах относительно пункта измерений. Поверхностная проводящая аномалия вблизи обсерватории с удельным электрическим сопротивлением (УЭС), равным ≈ 3 Ом‧м, располагается в юго-восточном направлении на глубинах в первые сотни метров. В этом же направлении, но на удалении около 25-30 км, находится вторая более объемная проводящая неоднородность на глубинах 4-16 км с УЭС центральной области на глубине 8 км, равным 1 Ом‧м. В Чукотском море со стороны Южно-Чукотской впадины, погружаясь к побережью к низам земной коры, располагается наклонный проводящий блок, имеющий в центральной части на глубине 20 км максимальное УЭС, равное ≈ 7 Ом‧м. Самой заметной особенностью разреза является массивный верхнемантийный проводящий блок под континентом в области глубин 50-120 км с УЭС 3-4 Ом‧м в центральной части на глубинах 70-85 км. При углублении в континент блок несколько наклоняется в юго-восточном направлении. Просматриваются проводящие области, связывающие этот блок с вышерасположенными проводящими образованиями. Эпицентры зарегистрированных в районе слабых коровых землетрясений находятся над северо-западной краевой частью верхнемантийного блока, захватывая и его центральную область. Обсуждаются возможные механизмы высокой электрической проводимости аномальных блоков.

DOI: 10.15372/GiG2021139
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину