ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ МЕСТООБИТАНИЙ НА ТЕРРИТОРИЯХ НОВОГО ОСВОЕНИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
И.Г. Борисова, Т.Н. Веклич, Е.В. Лесик, Н.А. Кочунова
Амурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН, Благовещенск, Россия
borisovagis@mail.ru
Ключевые слова: геоботаническая карта, картографирование местообитаний, экспертная оценка, значимость, геоботанические и флористические критерии, EUNIS, Амурская область
Страницы: 128-143
Аннотация
На Дальнем Востоке России сохранились большие площади ненарушенных и мало нарушенных экосистем. С интенсификацией хозяйственной деятельности здесь необходим новый взгляд на экологическую политику с акцентом на повышение ценности природы и ее ресурсов. Для ключевой территории опережающего социально-экономического развития “Свободный” Амурской обл. выполнена геоботаническая карта масштаба 1:25 000, в легенде которой представлены 41 растительное подразделение и территории с нарушенным растительным покровом. В основу построения классификационной схемы положен эколого-фитоценотический (доминантный) подход. На исследованной территории практически не сохранились коренные растительные сообщества. В настоящее время здесь произрастают условнокоренные и вторичные леса, редины и молодняки в разных сукцессионных стадиях. Флора изучаемой территории включает 430 видов сосудистых растений, среди них 20 редких видов, занесенных в Красные книги РФ и Амурской области. Список грибов представлен 267 видами макромицетов. Геоботаническая карта конвертирована в карту местообитаний с легендой из 38 элементов. По результатам экспертной оценки местообитания поделены на 5 групп: высокоценные, значимые, среднезначимые, малозначимые и нарушенные. Кроме того, учитывалось соответствие биотопов европейской классификации местообитаний (EUNIS). Высокоценные местообитания занимают 3 % от общей площади на карте местообитаний. Они включают биотопы, имеющие особое значение сохранения биологического и ландшафтного разнообразия. Значимые местообитания занимают 17 %. К ним относятся верхнеамурские сосновые, дубовые и дубово-черноберезовые леса, мари, болота и прибрежно-водная растительность, имеющие признаки эталонных природных сообществ. Среднезначимые местообитания составляют 22 % территории. Они также относятся к природным сообществам, но имеют существенные признаки нарушения и повышенный индекс адвентивизации. Малозначимые местообитания занимают 21 %. Здесь значительно снижается видовое разнообразие и увеличивается индекс адвентивизации. Нарушенные местообитания занимают наибольшие площади (37 %).
DOI: 10.15372/RMAR20220204 |
