Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 18.191.228.88
    [SESS_TIME] => 1713254956
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 90dd65bea4552b27d8ac576c7018d1cd
    [UNIQUE_KEY] => 8955c2ee5fbdcf377e99f18345f49b1c
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

География и Природные ресурсы

2019 год, номер 4

РОССИЙСКО-КИТАЙСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В КОНТЕКСТЕ ИНИЦИАТИВЫ "ОДИН ПОЯС - ОДИН ПУТЬ": ДИСКУРСИВНЫЙ АНАЛИЗ

М.В. ЗОТОВА, В.А. КОЛОСОВ
Институт географии РАН, 119017, Москва, Старомонетный переулок, 29, Россия
zotova@igras.ru
Ключевые слова: Китай, Россия, российско-китайские отношения, дискурс, приграничные регионы, общественное мнение, China, Russia, Russian-Chinese relations, discourse, border regions, public opinion
Страницы: 13-21

Аннотация

Изучено отношение российского общества к российско-китайским отношениям в целом и в частности к мега проекту «Один пояс - один путь». На основе методов критической геополитики проведен анализ российских научно го, официального и экспертного дискурсов, а также исследованы массовые представления о Китае и китайской инициативе «Один пояс - один путь». Выявлено, что в экспертном дискурсе преобладают негативные и нейтральные аналитические публикации, тогда как официальный дискурс и массовые представления носят ярко выраженную по зитивную окраску, хотя иногда и в них просматривается настороженность. Критический характер экспертного дискурса в отношении Китая отражает недоверие российских специалистов к китайской политике, связанное с не сопоставимостью демографического и экономического потенциалов двух стран и амбициями китайского руководства. Установлено, что в зарубежных научных кругах российская стратегия «разворота на Восток» воспринимается скеп тически. Авторы не верят в реальные возможности сопряжения китайских проектов с российскими в реализации стратегических интересов РФ, ссылаясь на разные интересы двух стран. Отмечено, что опасения неравной конку ренции подогреваются жестким подходом китайской стороны к совместным проектам, ориентированным прежде всего на потребности Китая, а также очевидным различием интересов двух государств. Подчеркнуто, что основное препятствие развитию двустороннего сотрудничества - это дефицит политического доверия по обе стороны рос сийско-китайской границы. Полевые исследования на участке российско-китайской границы в Забайкальском крае подтвердили этот вывод, показав, что на региональном и локальном уровнях российско-китайские отношения имеют резко асимметричный характер.

DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2019-4(13-21)