Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.238.132.225
    [SESS_TIME] => 1632734406
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 7c25918707bf05137f9e6e6d4564fdaa
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => df26aea1ba86dfed5ee8b89c12358ae2
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2020 год, номер 1

РАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ВИТГЕНШТЕЙНОВСКИЙ РЕЛЯТИВИЗМ ТОМАСА КУНА

О.И. Целищева
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева 8
oxanatse@gmail.com
Ключевые слова: релятивизм, скептицизм, Кун, Витгенштейн, рациональность, парадигма, форма жизни, skepticism, Kuhn, Wittgenstein, rationality, paradigm, form of life
Страницы: 154-165

Аннотация

Статья посвящена влиянию философии позднего Витгенштейна на концепцию структуры научных революций Т. Куна. Показано, что концепция парадигмы Куна имеет аналог в понятии языковой игры Витгенштейна. Релятивизм Куна в отношении объективности научных теорий сопоставлен со скептической интерпретацией С. Крипке «Философских исследований» Витгенштейна. В качестве концептуального фокуса обсуждения представлен острый конфликт Т. Куна и Э. Морриса, нашедший отражение в книге последнего «Пепельница». Сделано заключение, что опора Куна на Витгенштейна в вопросах о природе рациональной науки было ошибочным шагом ввиду полной незаинтересованности последнего в науке.

DOI: 10.15372/PS202001010
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину