Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 34.239.177.24
    [SESS_TIME] => 1631937723
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 64c6f7db48f80c09a70723c460863259
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => b949290ca09c4cc368405fc92aa17362
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2019 год, номер 1

НИКОЛАЙ ЯКОВЛЕВИЧ ГУЩИН В ДИСКУССИЯХ О КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ 1960-1990-х гг. (II)

Н.Г. Кедров
независимый исследователь, г. Устюжна Вологодской обл
nk149@yandex.ru
Ключевые слова: историческая наука, аграрная историография, коллективизация, советская деревня, Н.Я. Гущин, historical science, agrarian historiography, collectivization, Soviet village, N. Ya. Gushchin
Страницы: 34-39
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ АГРАРНОЙ ИСТОРИИ

Аннотация

Первая часть статьи опубликована в предыдущем номере (2018, № 4). Во второй части автор реконструирует позиции, которые занимал известный российский историк Н.Я. Гущин в дискуссиях 1960-1990-х гг. о сущности коллективизации. Одним из ключевых событий в контексте изучаемой проблематики являлась XVI сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (Кишинев, 1976), на которой развернулись острые споры о социальной природе кулачества между В.П. Даниловым, утверждавшим, что кулак - это тот же крестьянин, и Н.Я. Гущиным, настаивавшим на принципиальном различии крестьянина и кулака. Впоследствии Гущин принял активное участие в выработке новых подходов к изучению коллективизации. На рубеже 1980-1990 х гг. он стал больше внимания уделять анализу политических аспектов данной темы и связал трудности аграрной политики с неверно выбранным курсом политической власти. При этом произошло его сближение с позициями, синхронно занимаемыми В.П. Даниловым.

DOI: 10.15372/HSS20190106
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину