Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 18.204.42.89
    [SESS_TIME] => 1711707081
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 3d8f951ba43415f3da5fd370a5534c95
    [UNIQUE_KEY] => 2e4e03ba0b8c0b1392acaf97522becc2
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Сибирский лесной журнал

2018 год, номер 6

КОРРЕКЦИЯ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МЕТОДОМ РЕКОНСТРУКЦИИ СТРУКТУРЫ И РОСТА НАСАЖДЕНИЙ: МОЖЕТ ЛИ ИНФОРМАЦИЯ О ПНЯХ УЛУЧШИТЬ ОЦЕНКИ?

Х. Сованчандара1, Д. Мураками1, С. Фуджи2, Ш. Аизава3, А. Осава1,4
1Высшая школа сельского хозяйства, Япония, 606-8502, Киото, Сакио-ку, Йошида-хонмачи
sovanchandara@yahoo.com
2Японская лесотехнологическая ассоциация, Япония, 102-0085, Токио, Чиеда-ку, Рокубанчо, 7
s.fujiiky8@gmail.com
3Научно-исследовательский институт лесного хозяйства и лесных продуктов, Япония, 305-8687, Цукуба, Ибараки, Мацуносато, 1
aizawa@ffpri.affrc.go.jp
4Высшая школа глобальных исследований окружающей среды, Япония, 606-8501, Киото, Сакио-ку, Йошида-хонмачи
aosawa@kais.kyoto-u.ac.jp
Ключевые слова: структура и рост насаждений, реконструкция, разложившиеся пни, надземная фитомасса, объем ствола, рост объема ствола, густота насаждения, экспериментальный лес Хицусигаока, Хоккайдо, Япония, stand reconstruction technique, decay stumps, aboveground biomass, total stem volume, stem volume growth, stand density, Hitsujigaoka experimental forest, Hokkaido, Japan
Страницы: 25-45

Аннотация

Данные о размерах пней деревьев, срубленных при прореживании, использовались в процессе реконструкции (моделировании) параметров структуры и роста насаждений для проверки возможности улучшения определения таких таксационных показателей, как надземная фитомасса, объем ствола, рост ствола по объему и густота насаждения. Выполнены измерения 30 растущих модельных деревьев и 160 пней срубленных ранее деревьев пихты сахалинской Abies sachalinensis (F. Schmidt) Mast., ели аянской Picea jezoensis (Siebold & Zucc.) Carrière и ели Глена Picea glehnii (F. Schmidt) Mast. в шести чистых по породному составу насаждениях в экспериментальном лесу Хицусигаока на о-ве Хоккайдо, Япония. Данные анализа стволов и таксационных измерений, полученные в 2013 г., использовались для реконструкции и оценки таксационных параметров насаждений в прошлом. Таксационные показатели оценивали посредством реконструкции характеристик насаждений с учетом данных измерений пней срубленных деревьев и без них, а затем сравнивали с целью оценки точности моделирования. Восстановленные (реконструированные) таксационные показатели статистически сопоставили с фактическими значениями, полученными в результате таксационных измерений в период 1988-2013 гг. Результаты сопоставлений показали, что точность оценки переменных может быть улучшена путем уменьшения погрешностей вычислений за счет включения в расчеты данных измерений старых пней. Без включения в расчеты данных измерений пней погрешность оценки таксационных показателей насаждений варьировала в пределах ±20 % от фактических значений. При учете данных измерений пней погрешность определения одних и тех же показателей обычно снижалась до уровня ±15 % в период после 1997 г. На уровне 95 % доверительного интервала установлено, что определение таксационных показателей методом самонастройки путем включения в расчеты данных измерений пней не всегда повышает точность определения полноты насаждения, но, как правило, повышает точность определения надземной фитомассы, объема стволов и его прироста. В целом при включении в расчеты данных измерений пней резкие изменения параметров надземной фитомассы и густоты насаждений после рубок прореживания были реконструированы в лучшей степени для всех трех исследованных древесных видов, хотя в количественном отношении повышение точности определений в некоторых случаях было минимальным.

DOI: 10.15372/SJFS20180603