Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.227.235.216
    [SESS_TIME] => 1632607857
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 2394f1758509c62f2a8b31963b91197a
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => e27cf6655f0f2c69c271818d31cca8e8
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2018 год, номер 4

ЭПИСТЕМИЧЕСКАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ: НОРМАТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

А.А. Шевченко
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева 8
shev@philosophy.nsc.ru
Ключевые слова: рациональность, нормативность, эпистемология, мнение, знание, истина, обоснование, В«эпистемология добродетелейВ», rationality, normativity, epistemology, belief, knowledge, truth, justification, В«virtue epistemologyВ»
Страницы: 23-33
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация

В статье анализируются и сопоставляются инструментальная и эпистемическая рациональность, при этом основное внимание уделено содержанию понятий «эпистемическая рациональность» и «эпистемическая нормативность» и их соотношению. Показаны различия между требованиями нормативности и рациональности в процессе эпистемического обоснования. Выявлены факторы, способствовавшие популярности «эпистемологии добродетелей», в частности трудности с ответом на «проблему Геттиера» и внутренние трудности, связанные с классическим определением знания.

DOI: 10.15372/PS20180402
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину