Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.215.177.171
    [SESS_TIME] => 1632198130
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 2a53979f0e51146c1fd6fd8c413b89e0
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => a3753cc249a9ade7cbcb24b44dfb6df1
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2017 год, номер 3

ПОЛЕМИКА ИСТОРИКОВ О СУЩНОСТИ И РЕЗУЛЬТАТАХ УРБАНИЗАЦИИ В РОССИИ/CCCР

И.Н. Стась
Сургутский государственный университет, РФ, 628412, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, пр. Ленина, 1
igor.stas@mail.ru
Ключевые слова: догоняющая урбанизация, индустриализация, индустриально-урбанистическое общество, ложная урбанизация, модернизация, поселковость, псевдоурбанизация, урбанизация, catch-up urbanization, industrialization, industrial-urban society, false urbanization, modernization, township, pseudourbanization, urbanization
Страницы: 112-116
Подраздел: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Аннотация

В статье раскрывается позиция историков в научном споре о ложной урбанизации в истории России / СССР. Дается характеристика негативных интерпретаций (концепции М.Г. Мееровича, В.А. Исупова, А.С. Иванова, И.Н. Стася, М.Н. Балдано), а также позитивных оценок российской урбанизации (теории А.С. Сенявского, С.С. Букина, В.И. Исаева, А.Ю. Ильина, О.В. Горбачева). Автор приходит к выводу, что историки единодушны в толковании урбанизации России как незавершенного процесса. Однако суть спора заключается в оценках результатов и понимании движущих акторов урбанизации. Начавшись в 1990-х гг., спор так и не стал полноценной научной дискуссией в виде конференций, семинаров или серий научных статей, а скорее приобрел форму заочного обмена мнениями. Продолжает также оставаться широким круг проблем, которые редко анализируются в историографии, но изучение которых актуально для разработки концептуально-теоретических моделей истории городского развития России.

DOI: 10.15372/HSS20170319