Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.236.110.106
    [SESS_TIME] => 1627791058
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 51ac739997432c7937dca9aa071f9685
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => 58ea673bf35d8bd0107059a92bbdbb81
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Оптика атмосферы и океана

2017 год, номер 2

Эмпирические оценки погрешностей измерений общего содержания озона различными методами и приборами

Я.А. ВИРОЛАЙНЕН1, Ю.М. ТИМОФЕЕВ1, А.В. ПОБЕРОВСКИЙ1, А.В. ПОЛЯКОВ1, А.М. ШАЛАМЯНСКИЙ2
1Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9
yana.virolainen@spbu.ru
2Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова, 194021, г. Санкт-Петербург, ул. Карбышева, 7
ozon@peterlink.ru
Ключевые слова: атмосферный озон, погрешности, валидация, IASI, OMI, М-124, Добсон, atmospheric ozone, errors, validation, Bruker 125HR, Dobson
Страницы: 170-176
Подраздел: АППАРАТУРА И МЕТОДЫ ОПТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Аннотация

Знание погрешностей измерительных методов является одним из важнейших условий оценки качества экспериментальных данных. Мы провели сопоставления различных методов и приборов для измерения общего содержания озона (ОСО) в окрестностях Санкт-Петербурга в период 2009-2015 гг. Сравнивались ансамбли измерений ОСО приборами Добсона и М-124 в пос. Воейково, Фурье-спектрометром (ФС) Bruker 125HR в Петергофе, а также спутниковыми приборами OMI и IASI. Для оценки погрешностей каждого из этих приборов были сформированы три ансамбля измерений ОСО, содержащие разное число сопоставлений и основанные на различных критериях отбора. На первом этапе исследования мы определили средние и стандартные отклонения между ансамблями измерений ОСО. Затем, в предположении горизонтально однородного и стационарного поля озона, оценили случайные и систематические погрешности отдельных методов. Средняя по всем трем ансамблям случайная погрешность измерения ОСО прибором IASI составила (2,9 ± 0,5)%, М-124 - (2,8 ± 0,7)%, OMI - (1,2 ± 0,2)%, ФС Bruker - (1,4 ± 0,1)%. Систематическая погрешность относительно «эталонных» измерений ОСО спектрофотометром Добсона для приборов OMI и IASI равна -1,7 и -2,1% соответственно; для приборов М-124 и ФС Bruker - +0,5 и +2,1% соответственно. Наибольшей стабильностью отличаются измерения ОСО приборами OMI и ФС Bruker; погрешности измерений ОСО приборами IASI и М-124 в значительной степени зависят от состояния атмосферы.

DOI: 10.15372/AOO20170210