Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.238.95.208
    [SESS_TIME] => 1632821782
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => a170b1c5aa2955e0806606e8cd6e84eb
    [SALE_USER_ID] => 0
    [UNIQUE_KEY] => eb4209d765f9a1410046262325361760
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2016 год, номер 3

КЛАССИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ НАУКИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ПРОТИВ НАУЧНОГО РЕАЛИЗМА

И.А. Кузин
Национальный Исследовательский Университет ВШЭ, ул. Старая Басманная, 21/4, Москва, 105066, Россия
ikuzin@gmail.com
Ключевые слова: адаптационизм, Б. ван Фраассен, научный реализм, научный прогресс, эволюционный прогресс, эволюционная эпистемология, B. adaptationism, van Fraassen, scientific realism, scientific progress, evolutionary progress, evolutionary epistemology
Страницы: 19-31
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация

Современные попытки обоснования научного реализма включают критику селекционистского объяснения успешности научных теорий, предложенного Б. ван Фраассеном, использовавшим эволюционную эпистемологию науки против реалистического аргумента «чудес не бывает». В статье предпринят систематический перевод на язык эпистемологии аргументов против достаточности естественного отбора для эволюционного прогресса и сделан вывод о затруднительности совмещения с научным реализмом классической эволюционной эпистемологии науки, основанной на селекционистских моделях.

DOI: 10.15372/PS20160302