Главная – Журналы – Философия науки 2026 номер 2

В статье предложен вариант классификации оценок значимости философских идей и участия философов в науке, которые были сформулированы известными представителями науки: А. Эйнштейном, Р. Фейнманом, П. Медаваром и С. Вайнбергом. Большое внимание уделено анализу критических аргументов Вайнберга, таких как отсутствие универсальных философских теорий, адекватных для исследований в физике, абсолютная консервативность философов, скудный набор подходов для объяснения и понимания физических феноменов. Показано, что только последний аргумент является обоснованным, однако в современной философии науки интенсивно изучаются новые подходы к пониманию в науке. На основе анализа литературы показано, что ученые-биологи высоко оценивают участие философов в науке и полученные ими результаты по применению концептуального анализа в науках о жизни, в частности в исследованиях стволовых раковых клеток. Продемонстрированы перспективы применения критического философского анализа в некоторых областях знания, например в анализе данных.