Е.Н. Лисанюк
Институт философии Российской академии наук, Москва, Россия elenalisanyuk@gmail.com
Ключевые слова: логика аргументации, диалектика, разрешение спора, немонотонная логика, диалог
Страницы: 73-85
Аннотация
В статье функции понятия спора в формальной теории аргументации проиллюстрированы при помощи двух хорошо известных примеров из теории аргументации: примера о Гарри с Бермудских островов, использованного С. Тулмином, и примера о пингвине Твити, которая не летает, хотя и птица, используемого в немонотонной логике. Путем реконструкции этих примеров обосновывается важность понятия спора в логике аргументации для выработки путей решения задачи поиска и отбора наиболее сильных аргументов, с которыми можно отождествлять исходы аргументации между сторонами. Решение этой задачи является объединением усилий двух ведущих направлений современной формальной теории аргументации - логики аргументации и диалектической теории аргументации.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее