АНАЛИЗ И МОДИФИКАЦИЯ КРИТЕРИЯ КАНТА О НАСТОЯЩЕЙ НАУКЕ
В.М. Резников1,2 1Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия mathphil1976@gmail.com 2Национальный исследовательский Новосибирский государственный университет
Ключевые слова: Аристотель, Галилей, Гельфанд, Эйнштейн, наука, математика, физика, аксиоматика
Страницы: 39-48
Аннотация
В современной науке известное утверждение Канта о том, что степень научности дисциплины определяется объемом используемой в ней математики, имеет статус практически нормативного критерия научности. Основная цель работы состоит в верификации обоснованности этого критерия. Я исследую критерий Канта с прагматических позиций. С прагматической точки зрения базовый элемент критерия Канта - это универсальность математики в контексте решения различных проблем в любых областях знания. Одним из возможных следствий универсальности является такое условное утверждение: если физика следует математическому стилю, то это приводит к прогрессу в познании. Однако из истории физики известно, что аксиоматизация квантовой физики фон Неймана не была принята физиками. Используя этот и др. примеры, я опровергаю гипотезу об универсальности математики. В заключение я предлагаю некоторую модификацию критерия Канта.
Наш сайт использует куки. Продолжая им пользоваться, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Подробнее