Главная – Журналы – Философия науки 2025 номер 1

Статья посвящена анализу и конкретизации понимания времени, временности, темпоральности в нарративных исследованиях и в самих нарративах. Временной порядок, несмотря на содержательное разнообразие, методологическую многоплановость нарративных исследований, признается основополагающим критерием нарратива. С одной стороны, время специфицирует нарратив и позволяет его дифференцировать от других видов дискурса; с другой стороны, оно выполняет реферативную (коммуникативную) и оценочную функции. В противовес европоцентричному и логоцентричному пониманию времени П. Рикёр обосновывает необходимость учета времени хронологического («эпизодического», «часового») и времени нехронологического, так как именно последнее играет определяющую роль в нарративизации опыта прошлого. Результатом такого подхода является деление времени на время событий прошлого, время транслирования нарратива и время, определяемое финальным событием. Усложнение времени происходит также по таким показателям, как частота, длительность и порядок. На примере «поворотных событий» показано, что именно «конфигурация времени» реконтекстуализирует опыт прошлого с точки зрения его последствий, что справедливо как для личностно значимых, так и для коллективных нарративов.,