Освоение зоны БАМа: полувековые итоги
Л.А. Безруков, Н.Б. Базарова
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Иркутск, Россия bezrukov@irigs.irk.ru
Ключевые слова: освоение, численность населения, система расселения, развитие промышленности, структурные элементы
Страницы: 26-35
Аннотация
Указано на неопределенность понятия «зона БАМа», ее территориального состава и рубежей. Уточнен состав зоны и выделены ее следующие структурные элементы: подзона непосредственного влияния (в виде широтной цепи муниципальных образований, пересекаемых магистралью), состоящая из трех участков - головного Тайшет - Усть-Кут, срединного Усть-Кут - Комсомольск-на-Амуре и конечного Комсомольск-на-Амуре - Советская Гавань; подзона косвенного влияния (в виде муниципальных образований, прилегающих к первой подзоне). В итоге зона БАМа включает 31 муниципальное образование с учетом присоединения городских округов к одноименным районам и занимает 29,1 % общей площади шести «бамовских» регионов - Иркутской области, Республики Бурятия, Забайкальского края, Республики Саха (Якутия), Амурской области и Хабаровского края. Результаты освоения зоны рассмотрены по двум основным составляющим - расселенческой и промышленной. Установлено, что в настоящее время, вследствие неуклонного сокращения населения зоны на постсоветском этапе, его численность и доля в совокупном населении «бамовских» регионов (за исключением срединного участка) почти вернулись в исходное состояние полувековой давности, а людность базовых городов - Усть-Кута, Нерюнгри, Тынды и др. - оказалась в 2-3 раза меньше плановых показателей. Промышленное развитие зоны БАМа приостановилось вплоть до начала 2010-х гг., планы по формированию 8-13 территориально-производственных комплексов и промышленных узлов не были реализованы, фактически из планируемых комплексов сложились лишь Южно-Якутский и Верхнеленский. Сделан вывод о том, что в ближайшем будущем ожидается более интенсивное промышленное ресурсно-сырьевое развитие примагистральной полосы, однако ее расселенческое освоение и демографический потенциал продолжат уменьшаться в связи с внедрением новых малотрудоемких технологий и применением вахтового способа организации труда.
DOI: 10.15372/GIPR20240303 |