ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Т.М. Комарова, И.В. Калинина
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, Биробиджан, Россия carpi-komarova@yandex.ru
Ключевые слова: Сибирский и Дальневосточный федеральный округа, социально-демографическая безопасность, основные угрозы, интегральный показатель безопасности, уровень кризиса, уровень напряженности, уровень благополучия
Страницы: 148-157
Аннотация
Представлены результаты исследования социально-демографической безопасности Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Показано, что большинство субъектов, входящих в состав регионов, по интегральному показателю устойчиво располагаются на уровне напряженности. Два региона - Республика Тыва и Еврейская автономная область - на протяжении исследуемого периода (2000-2019 гг.) относились к зоне с уровнем кризиса. Среди основных угроз, влияющих на снижение показателя безопасности, - низкие показатели продолжительности жизни, рождаемости, среднедушевых доходов населения, миграция населения, высокая преступность. Выявлена изменяющаяся во времени дифференциация регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов по отдельным показателям. По показателю продолжительности жизни в 2019 г. кризисный уровень безопасности отмечался в 19 из 21 субъекта, чуть выше критического показатели Томской области и Республики Саха (Якутия). Стабильно кризисный уровень безопасности регионов по уровню рождаемости отмечен в Алтайском, Камчатском, Приморском и Хабаровском краях, Кемеровской, Амурской и Магаданской областях. По данному показателю Республика Тыва входит в зону с уровнем благополучия. По показателю безопасности личности Еврейская автономная область, Амурская, Магаданская области и Республика Тыва находятся в кризисной зоне, в зоне стабильности - Республика Саха (Якутия), Чукотский автономный округ и Омская область. Определено, что одна из главных причин миграции из восточных регионов - значительная дифференциация душевых доходов, вследствие чего длительное время республики Тыва, Алтай, Еврейская автономная область и Забайкальский край занимают лидирующие позиции по данному показателю.
DOI: 10.15372/GIPR20220316 |