ОПЫТ СОЗДАНИЯ СМЕШАННЫХ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР В МАРИЙСКОМ ЗАВОЛЖЬЕ
Ю.П. Демаков1,2, А.В. Исаев1, Т.В. Нуреева2
1Государственный природный заповедник "Большая Кокшага", Йошкар-Ола, Россия
ypdemakov@yandex.ru
2Поволжский государственный технологический университет, Йошкар-Ола, Россия
nureevatv@volgatech.net
Ключевые слова: лесные культуры смешанного состава, рост, развитие, производительность, товарная структура, таксовая стоимость
Страницы: 41-47
Аннотация
Приведены результаты многолетних опытов, проведенных на двух стационарных объектах, созданных в 1976 и 1968 гг. в различных типах лесорастительных условий Марийского Заволжья. Насаждения первого из них, расположенного в сухом бору, состояли только из деревьев сосны ( Pinus L.) и березы ( Betula L.) в различных соотношениях, а второго на суглинистых дерново-подзолистых почвах - из трех пород (березы, ели ( Picea A. Dietr.) и сосны). Контрольным вариантом служили чистые культуры сосны. Производительность древостоя, его товарную структуру и таксовую стоимость оценивали расчетным путем по разработанной нами методике на основе показателей среднего диаметра, высоты и числа деревьев. Актуальность исследований обусловлена необходимостью совершенствования мероприятий по оптимизации породного состава лесов с целью сохранения биологического разнообразия, а также снижения частоты возникновения и интенсивности пожаров. Показано, что в сухих и свежих борах сосново-березовые культуры значительно уступают чистым сосновым по производительности древостоя и особенно по его таксовой стоимости. До возраста 10-15 лет высота деревьев березы в них выше, чем сосны, но после 25-30 лет положение их становится обратным. В суборях, а особенно в раменях, береза угнетает не только светолюбивую сосну, но даже теневыносливую ель, значительно превосходя их по размерам. Сделан вывод о том, что создавать смешанные сосново-березовые и сосново-елово-березовые культуры в условиях Марийского Заволжья нецелесообразно из-за разной требовательности древесных пород к плодородию почвы, а также различий в скорости их роста и развития. Эти культуры не выполняют также и возложенных на них функций по повышению биологического разнообразия и устойчивости функционирования насаждений, а также снижению их пожароопасности.
DOI: 10.15372/SJFS20220205 |