ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ В 2004-2019 гг.
Л.В. Мельникова1,2
1Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск, Россия melnikova@ieie.nsc.ru 2Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия
Ключевые слова: структурные сдвиги, метод «сдвиг-доля», валовая добавленная стоимость, занятость, локальная конкурентоспособность, межрегиональные взаимодействия
Страницы: 54-79
Аннотация
Статья посвящена исследованию различий в региональных моделях экономического роста, для идентификации которых применяется метод структурной декомпозиции темпов роста «сдвиг-доля», позволяющий объяснить отклонение («сдвиг») регионального темпа роста от ожидаемого в предположении об идентичной отраслевой структуре во всех регионах. Этот сдвиг разлагается на отраслевой (композиционный) и региональный (конкурентный) компоненты в соответствии с классической постановкой метода. На основе пространственного подхода региональный сдвиг разделяется на компоненты, определяемые эффектами потенциального пространственного перелива и локальной конкурентоспособности. В качестве показателей экономической активности используются валовая добавленная стоимость и среднегодовая численность занятых в экономике в 14-отраслевой номенклатуре в разрезе субъектов РФ. Анализ выполнен в динамической постановке за период 2004-2019 гг. Результаты показали, что определяющий вклад в дифференциацию регионов по темпам роста вносил эффект собственной конкурентоспособности, возникающий из различий в производительности одной и той же отрасли в разных регионах и измеряемый региональным сдвигом. Пространственная декомпозиция региональных темпов роста позволила отделить вклад собственной конкурентоспособности от вклада конкурентоспособности локального окружения региона. Преобладающим оказалось влияние первого фактора, т.е. региональный (конкурентный) сдвиг в большинстве регионов, независимо от его знака, формировался за счет локально конкурентного эффекта, а не за счет реализации потенциала пространственного перелива роста.
DOI: 10.15372/REG20210303 |