Главная – Журналы – Философия науки 2020 номер 2

В статье рассматривается проблема неопределенности в рамках полного семиотического круга репрезентации содержаний сознания, включающего в себя познание как рецептивный семиозис и деятельность как проективный семиозис. Цель представленного рассуждения - охарактеризовать в общем виде место и роль неопределенности для каждой ступени рецептивного и проективного семиозиса, продемонстрировать семиотическую природу неопределенности в процессах коммуникации. Метод рассуждения - трансцендентальная семиотика. Используется минимально возможная схема представления процессов познания и деятельности, состоящая из ступеней восприятия, рассудка и разума; познание и деятельность различаются как рецептивное и проективное направления семиозиса. Каждая ступень познания и деятельности рассматривается как осуществление прагматических, синтаксических и семантических правил. Результат рассуждения заключается в том, что выделяются и характеризуются 18 типов неопределенности. Для ступеней рецепции неопределенность вводится в качестве ситуации знания о незнании, для ступеней проекции - в качестве ситуации незнания о знании. Демонстрируется, что использование понятия неопределенности позволяет прояснить и упорядочить описание процедур репрезентации (включая наименее прозрачную, требующую проработанной метафизики ступень интеллектуальной, или разумной, репрезентации), осуществляемых в общем модельном виде человеческим сознанием. Вывод рассуждения заключается в обосновании аргумента не как риторического средства убеждения, но как способа преодоления неопределенности коммуникации, опирающегося на рефлексивную схему познания и деятельности в аналитическом подтверждении научного прогресса философского познания, понимаемого как последовательное приращение определенности относительно употребляемых в рефлексии правил семиозиса.