О РОЛИ ГЛОСС И МАРГИНАЛИЙ В КНИЖНОЙ КУЛЬТУРЕ МОСКОВСКОЙ РУСИ XVI в. (МИТРОПОЛИТ ДАНИИЛ И МАКСИМ ГРЕК)
Л.И. Журова
Институт истории СО РАН, РФ, 630090, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8
zhurova@ngs.ru
Ключевые слова: глосса, маргиналия, автограф, «Соборник» митрополита Даниила, собрания сочинений Максима Грека, книжная культура Московской Руси
Страницы: 59-65
Аннотация
Определение роли глосс в движении авторского текста - одна из важных и сложных проблем текстологического анализа средневекового произведения. Цель настоящей статьи - наметить подходы к ее решению на примере анализа сочинений митрополита Даниила и Максима Грека. Установлено, что в главах «Соборника» митрополита Даниила глоссы представляют (согласно герменевтической классификации) буквальные интерпретации. Главными функциями глосс в сочинениях Максима Грека являются толкование, раскрытие символики и образности повествования, углубление смысла текста, его комментирование (аллегорический и тропологический типы интерпретаций). Глоссы и маргиналии в сочинениях Максима Грека, в отличие от Слов митрополита Даниила, разнообразны по своему назначению. В творчестве ватопедского монаха глоссирование не было одноактным процессом, в нем принимали участие писцы и редакторы рукописей. В статье сделана попытка выявить признаки, различающие авторские глоссы и схолии, составленные книжниками.
DOI: 10.15372/HSS20190308 |
