Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.139.104.214
    [SESS_TIME] => 1713553009
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 9620b4c0dcbc4440517a413f009003f7
    [UNIQUE_KEY] => f29ff788d7c16d28a24683b61c41dabc
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Геология и геофизика

2019 год, номер 6

ПРОБЛЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ПАЛЕОНАПРЯЖЕНИЙ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ

Ю.Л. Ребецкий, А.В. Маринин, Л.А. Сим

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, 123995, Москва, ул. Бол. Грузинская, 10, Россия
e-mail: reb@ifz.ru


Ключевые слова: Зеркала скольжения, напряжения, тектонофизика, разрывы, складки, фазы деформирования, палеостресс
Страницы: 860-880

Аннотация

Обсуждаются вопросы интерпретации результатов палеостресс реконструкции, когда для совокупности пунктов наблюдения (геологических обнажений) получают данные о нескольких существенно различающихся фаз локальных палеонапряженных состояний. Показано, что попытка представления регионального напряженного состояния путем отбора близких по ориентации осей главных напряжений локальных стресс-состояний и выделения на этой основе этапов сжатия, растяжения или сдвига не является обоснованной. Каждая радикальная смена напряженного состояния (например, фаза растяжения на сжатие), сопровождающаяся накоплением больших необратимых (разрывных) деформаций, требует изменения горизонтальных напряжений в средней коре до 5—6 кбар и не менее 50 млн лет выдержанности однотипного воздействия. Данные тектонофизических реконструкций напряженного состояния коры современных активных внутриконтинентальных орогенов показывают, что в них не наблюдается единого режима напряженного состояния.

Геодинамический тип напряженного состояния коры поднятий в виде хребтов отличается от состояния крупных межгорных и даже внутригорных впадин. Напряженные состояния соседствующих друг с другом поднятий в виде плато и хребтов кардинально различны. При интерпретации палеострессов важно их сопоставление с современным напряженным состоянием. Необходимо при анализе регионального напряженного состояния использовать подход Л.А. Сим по поиску общего поля напряжений. Также следует, привязываясь к конкретным структурам, например к крупным складкам и другим геологическим формам, отслеживать смены их напряженного состояния в процессе их развития. При этом сегодняшние наши знания показывают взаимосвязи и дипольность напряженных состояний крупных впадин и поднятий, что также надо использовать при интерпретации палеонапряжений.

DOI: 10.15372/GiG2019048