Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.144.31.86
    [SESS_TIME] => 1732298011
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 4f0eafd46a37004159f433f1c1078897
    [UNIQUE_KEY] => 2464973eb534725f6f7030df45808334
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2018 год, номер

НИКОЛАЙ ЯКОВЛЕВИЧ ГУЩИН В ДИСКУССИЯХ О КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ 1960-1990-х гг

Н.Г. Кедров
независимый исследователь
nk149@yandex.ru
Ключевые слова: Н.Я. Гущин, историческая наука, аграрная историография, коллективизация, советская деревня, N. Ya. Gushchin, historical science, agrarian historiography, collectivization, Soviet village
Страницы: 51-56
Подраздел: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Аннотация

Статья посвящена исследованию творческого пути известного российского историка Н.Я. Гущина. Сделана попытка реконструкции позиции, которую Гущин занимал в дискуссиях отечественных историков о коллективизации. В статье отмечается, что в 1960-е гг. Гущин поддерживал тех ученых, которые стремились к пересмотру концепции «Краткого курса истории ВКП(б)». В отличие от знаменитого учебника истории партии, историк рассматривал коллективизацию как часть объективного процесса генезиса советского общества. Эта позиция нашла отражение в кандидатской и докторской диссертациях Н.Я. Гущина, в его книгах, а также рецензиях на труды коллег. Взгляды историка сопоставляются с позициями Ф.С. Пестрикова, Н.А. Ивницкого, И.Я. Трифонова, В.П. Данилова и других исследователей. Автор рассматривает взгляды Гущина в контексте развития аграрной историографии.

DOI: 10.15372/HSS20180409