НОВЫЕ НОРМАТИВЫ ДЛЯ ЛЕСОИНВЕНТАРИЗАЦИИ И ТОВАРИЗАЦИИ ЛЕСОСЕЧНОГО ФОНДА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
В.Ф. Багинский1, Н.Н. Катков2, Е.А. Усс2
1Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины, Республика Беларусь, 246019, Гомель, ул. Советская, 104 BagVF@mail.ru 2Лесоустроительное унитарное предприятие «Гомельлеспроект», Республика Беларусь, 246027, Гомель, ул. 1-я Встречная, 35 nickkatkoff@gmail.com
Ключевые слова: таблицы хода роста, стандартная таблица, сортиментные таблицы, сосна, ель, береза, осина, growth progress tables, standard table, assortment tables, pine, spruce, birch, aspen
Страницы: 54-63
Аннотация
Приводятся методика разработки и результаты принятых в Беларуси в 2013 г. сортиментных таблиц, а в 2015 г. - таблиц хода роста сосны, ели, березы и осины. Таблицы хода роста составлены по данным для 2546 модельных деревьев с 1353 пробных площадей. В этих таблицах по сравнению с применявшимися до 2015 г. величины средних диаметров больше на 20-30 % в молодняках и на 6-10 % в старшем возрасте. В новых таблицах суммы площадей сечений (м2) и запасы (м3) при равной высоте деревьев отличаются в большую сторону для сосны и ели для молодняков и средневозрастных древостоев на 6-115 %, а в более старшем возрасте - до 5 %. В результате относительные полноты сосновых и еловых древостоев в возрасте от 20 до 50 лет уменьшатся примерно на 10 %. Это приведет к тому, что сосновые и еловые древостои, в возрасте прореживаний имеющие полноту 0.8, будут протаксированы как имеющие полноту 0.7, что в соответствии с действующими в Беларуси правилами рубок леса приведет к уменьшению объемов прореживаний в чистых древостоях. Для разработки сортиментных таблиц использовано 5135 модельных деревьев. По всем породам новые сортиментные таблицы показывают больший на 3-7 % выход деловой древесины и ценных сортиментов по сравнению с таблицами Ф. П. Моисеенко. Количество крупной деловой древесины по новым таблицам получается меньше, чем по старым. Это вызвано уменьшением за последние 50 лет крупномерных деревьев на лесосеках главного пользования.
DOI: 10.15372/SJFS20170604 |