Диверсификация структуры регионального хозяйства как стратегия роста: за и против
Н.Н. МИХЕЕВА
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН, Нахимовский просп., 47, Москва, Д-418, 117418, Россия mikheeva_nn@mail.ru
Ключевые слова: диверсификация, специализация, отраслевая структура, занятость, валовая добавленная стоимость, промышленное производство, экономический рост, diversification, specialization, industrial structure, employment, gross value added, industrial production, economic growth
Страницы: 196-217 Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики
Аннотация
В статье рассмотрены различные аспекты диверсификации экономики регионов. Представлены результаты анализа сдвигов в отраслевых структурах занятости, валовой добавленной стоимости и промышленного производства за 2000-2014 гг., даны количественные оценки процессов диверсификации региональных экономик и их влияния на экономический рост. Расчеты показали, что отраслевые структуры занятости и производства в течение достаточно продолжительного периода остаются стабильными, существенным фактором структурных сдвигов является эффект масштаба, отраслевые структуры наиболее подвижны в регионах с невысоким экономическим потенциалом и устойчивы в крупных регионах. Количественные оценки диверсификации отраслевых структур занятости, валовой добавленной стоимости и промышленного производства свидетельствуют о разной направленности этих процессов. Структура занятости за рассмотренный период стала более диверсифицированной, показатели диверсификации отраслевых структур валовой добавленной стоимости и промышленности снизились, в среднем экономика регионов стала более специализированной. Процессы диверсификации отраслевых структур занятости, валовой добавленной стоимости и промышленного производства различаются по характеру их воздействия на экономическую динамику. Связь между диверсификацией структуры занятости и показателями динамики отрицательна для темпов роста занятости и промышленного производства. Темпы роста ВРП, реальных доходов населения и производительности труда положительно связаны с диверсификацией занятости. Для отраслевой структуры ВДС и промышленности связь между уровнем диверсификации и темпами роста отрицательная. Подтверждена гипотеза, что диверсификация может обеспечить стабильный рост экономики региона, но не обеспечивает высоких темпов роста. Прорыв происходит за счет усиления специализации, как это показывает экономическая динамика регионов, достигших наибольших темпов роста.
DOI: 10.15372/REG20160409 |