КЛАССИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ НАУКИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ПРОТИВ НАУЧНОГО РЕАЛИЗМА
И.А. Кузин
"Национальный Исследовательский Университет ВШЭ, ул. Старая Басманная, 21/4, Москва, 105066, Россия
ikuzin@gmail.com"
Ключевые слова: адаптационизм, Б. ван Фраассен, научный реализм, научный прогресс, эволюционный прогресс, эволюционная эпистемология, B. adaptationism, van Fraassen, scientific realism, scientific progress, evolutionary progress, evolutionary epistemology
Страницы: 19-31
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки
Аннотация
Современные попытки обоснования научного реализма включают критику селекционистского объяснения успешности научных теорий, предложенного Б. ван Фраассеном, использовавшим эволюционную эпистемологию науки против реалистического аргумента «чудес не бывает». В статье предпринят систематический перевод на язык эпистемологии аргументов против достаточности естественного отбора для эволюционного прогресса и сделан вывод о затруднительности совмещения с научным реализмом классической эволюционной эпистемологии науки, основанной на селекционистских моделях.
DOI: 10.15372/PS20160302
|
