Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.14.249.104
    [SESS_TIME] => 1733339900
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => fbafb549c09905fcaad81c87acf5d102
    [UNIQUE_KEY] => cb5125efbadf179f7a336a6b5cae875c
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2015 год, номер

ИЗУЧЕНИЕ РАННЕГОЛОЦЕНОВЫХ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: ОБЗОР КОНЦЕПЦИЙ

С.В. Шнайдер1,2,3
1Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск
sveta.shnayder@gmail.com
2Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
3Алтайский государственный университет
Ключевые слова: западная часть Центральной Азии, мезолит, эпипалеолит, история исследования, культура, геометрический микролит
Страницы: 51-56
Подраздел: АРХЕОЛОГИЯ

Аннотация

На территории западной части Центральной Азии прослеживается культурное многообразие раннеголоценовых археологических комплексов. На настоящий момент в историографии сформировано несколько культурно-хронологических интерпретаций, объясняющих данную ситуацию. Согласно точке зрения таких исследователей, как А.П. Окладников, В.А. Ранов, Т.Г. Филимонова, на данной территории в раннеголоценовое время существовало два технологических комплекса (мезолит и эпипалеолит), имеющих различный генезис и различные характеристики каменного инвентаря. Г.Ф. Коробкова, У.И. Исламов, Ф. Брюне предлагали все раннеголоценовые индустрии относить к мезолиту. В данной статье дан подробный анализ обозначенных построений и рассмотрены основные их положения.